Деньги на публикацию исследования: «Так профессора делают карьеру»

Почти 2,5 млн. Евро было потрачено на просмотр опубликованных научных исследований, которые, возможно, без траты евро ни к чему не привели бы. Практически фиктивные публикации, купленные, полезные только для обогащения учебных программ, однако необходимы для карьеры. Так тысячи университетских исследователей попытались подняться на академическую карьеру Некоторые искали ярлык, другие буквально влюбились в него, думая о том, чтобы заплатить за полноценную оценку. Это происходит в Италии, где для участия в конкурсах, необходимых для карьеры рядового профессора, вы должны получить Asn, национальную научную квалификацию. И чтобы получить его, вам нужно представить в учебную программу публикации, полученные во время учебы и подготовки. Если публикаций нет, квалификация не поступает.

Есть те, кто получает их со своей собственной студией, которая может похвастаться исследованиями, представляющими значительный интерес, те, кто полагается на исследовательские группы, возглавляемые учителями с важным именем, и те, кто открывает свои кошельки, чтобы увидеть свое имя, опубликованное в псевдонаучных журналах, более известных как " хищные журналы », которые публикуют все, что поступает. Конечно, за компенсацию и без активизации необходимых проверок: «рецензирование», которое должен гарантировать научный редактор. Чтобы открыть этот ящик Пандоры, который сейчас потрясает академический мир, необходимо провести исследование, проведенное Мауро Силосом Лабини, исследователем факультета политических наук Пизанского университета, Мануэлем Багесом из Уорикского университета в Англии и Натальей. Зиновьева из Университета Аалто в Финляндии. Три исследователя изучили учебные планы 46 тысяч исследователей и профессоров, которые оказались в кандидатурах первого издания Национальной научной квалификации 2012–13 годов. Что вытекает из исследования? Около 5% участников национальной научной сертификации хотя бы раз использовали хищные журналы. То есть более 2000 университетских исследователей. «Консервативная оценка, основанная на нашем исследовании, - объясняет Мауро Силос Лабини, - предполагает, что исследователи образца потратили более двух с половиной миллионов долларов на публикацию около шести тысяч статей». В среднем 440 долларов за статью, около 400 евро. Часть этой цифры поступает непосредственно из карманов исследователей, но другая часть поступает из их государственных исследовательских фондов, и это все еще оценка, которая не учитывает расходы на участие в «хищных» конференциях, часто связанных с этими публикации». Поэтому полный пакет состоит из публикаций и конференций. Направлена ​​на повышение балла, полезного для получения сертификата, необходимого для карьерного роста в университете.

Среди 2 тысяч учителей есть также исследователи, которые не знали, что столкнулись с непрофессиональным ярлыком. Научные сектора, наиболее затронутые этим трюком, - это экономика предприятий, организация и корпоративные финансы. Это на самом деле области, в которых платные публикации были найдены больше всего. Но, учитывая прайс-лист хищных журналов, трата ресурсов, кажется, больше для публикаций в области медицины, где публикация может стоить даже 2.500 долларов, около 2200 евро. Чем больше публикаций у вас есть, тем больше вероятность того, что ваш h-индекс увеличится, тем выше будет оценка деятельности исследователя. Феномен платных публикаций хорошо известен за рубежом, поэтому существуют настоящие черные списки с названиями журналов. Одним из самых известных является тот, который был разработан библиотекарем Университета Колорадо Джеффри Беллом. Известным примером является публикация сюжета эпизода Star Trek "Vojager": исследователь с вымышленным именем Циммерман, желая раскрыть обман, сумел опубликовать исследование, передав его навсегда, американским исследовательским журналом Biosciences, который попросил 749 евро. В итоге 50 было достаточно.

источник: www.ilmattino.it