Минута молчания ...

Необходимо сделать необходимое предположение: парламентская комиссия по расследованию "обедненный уран" не была рождена из-за особой чувствительности итальянских правителей, но родилась в 2015 году после большого числа случаев, когда итальянские солдаты заболевали аутоиммунными, опухолевыми или умершими заболеваниями.
Среди них мы отмечаем только один из 2800 случаев, когда министерство обороны и здравоохранения были причастны к причинению травм или смерти в результате слишком тесного и массового обязательного введения вакцин.

Франческо Ринальделли, крупный капрал итальянской армии, альпийский Потенца-Пичена. Умер в 2008 году в возрасте 25 лет. (Решение Административного суда Фриули Венеция-Джулия)

Парламентская комиссия "Обедненный уран"

Некоторые из вопросов, которые мы задавали в течение 25 лет и которые наконец получили парламентский ответ:

Безопасны ли вакцины для наших детей?

Безопасность прививок оказывается необходимой и фундаментальной уверенностью для любого, кто хочет сделать прививку или привить своего ребенка, особенно в ситуациях, связанных с обязанностями. Там нет исследований, подтверждающих безопасность вакцин¹.
Комиссия определила несколько проблем, которые серьезно ставят под вопрос эффективную безопасность любой вакцины, одобренной для военного и гражданского использования (это те же самые вакцины) на территории Италии, уже только в случае индивидуальной инокуляции._².
Безопасность вакцин, вводимых одновременно или без ожидания времени утилизации адъювантов, наполнителей и загрязняющих веществ, вызывает экспоненциальный рост рисков, связанных с вакцинацией^3-4-5, Комиссия поставила под сомнение безопасность множественных вакцин, в отличие от того, что до сих пор утверждалось «медико-политическим» классом, и даже зашло так далеко, что она требовала принимать только моновалентные вакцины.^6-7.
Любая форма риска, связанная с обязательной медицинской практикой, особенно если она осуществляется для здоровых детей, не может и не должна быть скрыта, скрыта или сведена к минимуму, как это практикуется ежедневно государством, учреждениями и медицинским персоналом, подвергнутым внушению.

Существуют ли предварительные прививочные тесты для предотвращения побочных реакций?

Есть ли способ предотвратить серьезную и умеренную неблагоприятную реакцию у здорового ребенка?^8-9-10
 На сегодняшний день посыпались отрицательные отзывы, ничем не подкрепленные и произвольно решенные.^11-12-13 теми, кто хотел во что бы то ни стало поставить наши семьи в критическое и неудобное положение в нескольких отношениях. Комиссия отметила важность клинических предвакцинальных тестов для того, чтобы предложить исключение из регистрации¹⁴ субъектов, которые не сдают эти тесты, подчеркивая недостаточность формы истории болезни и информированного согласия, заполняемого военными во время введения вакцинации, полагая, что простая компиляция формы не может рассматриваться в качестве замены проверок состояния здоровья, запрошенных компаниями-производителями вакцин.
Следовательно, разумно предположить, что трехмесячной анамнеза ребенка, основанного главным образом на возможном знакомстве с аутоиммунными заболеваниями, иммунными депрессиями или любой патологией, которая может быть фактором риска для вакцинации, далеко не достаточно¹⁵.
Но, по сути, предварительных вакцинационных тестов, предлагаемых фармацевтическими компаниями, для нашего правительства и для большинства его представителей, не существует.

Существуют ли серьезные побочные реакции на вакцины?

Комиссия отмечает, что мы все кричали годами. Самый честный ответ, который должны дать учреждения: «мы не знаем, потому что мы не контролируем»^16-17-18 и не только «мы всячески препятствуем спонтанным сообщениям».
Слишком много случаев семей, опустошенных серьезным побочным эффектом после вакцинации^19-20-21 и не все признали ущерб своим детям. Для этих семей это не просто простое экономическое признание, хотя и полезное в различных ситуациях, но признание правды и справедливости; признание вины медицинским и политическим классом, который отрицает доказательства.
Многие из этих семей не были должным образом проинформированы о риске / пользе практики вакцинации от своего педиатра или даже от прививающего врача. Информация извлекается в Интернете и в книгах, конечно! Но это обязанность Ордена Докторов и особая задача любого Доктора, который определяет себя как таковой, чтобы убедиться, что его пациент хотя бы осознает риски, которым он подвергается, проходя медицинскую практику.
Вопрос гораздо серьезнее, чем вы думаете. Комиссия подчеркнула тенденцию контролировать побочные реакции в течение очень короткого периода после вакцинации²²Связывая с этой причиной более высокую частоту непосредственных побочных реакций по сравнению с более долгосрочными патологиями, которые, таким образом, редки, недвусмысленно заявляя, что побочные реакции, которые не являются острыми, но не по этой причине несерьезными, значительно недооценены.
Недопустимо, чтобы в государстве, которое определяет себя как цивилизованные права человека, было отказано. Не столько для обязательства, которое вредит свободе личности, сколько для отсутствия признания и отсутствия поддержки людей, у которых развилась серьезная болезнь после строго рекомендуемой, а сегодня снова обязательной практики.

Влияет ли количество введенных вакцин на здоровье наших детей?

Мы взяли на себя обязательство по крайней мере 9 вакцин, чтобы наши дети были допущены в детские сады и детские сады, подчеркнув, что иммунизированное лицо выполняет обязательство по вакцинации ..., как правило, и в любом случае в пределах доступности Национальной службы здравоохранения, с вакцинами в однокомпонентном или комбинированном составе, в которых отсутствует антиген для инфекционного заболевания, для которого проводится иммунизация.
Оставляя в стороне насмешку о том, что вакцины в однокомпонентной рецептуре недоступны, а в комбинированной рецептуре они не всегда исключают болезнь, от которой уже произошла естественная иммунизация, мы выявляем ущерб.
В последние месяцы средства массовой информации сообщали нам и повторяли, что нет никакого риска, если естественным образом привитый ребенок будет привит от того же заболевания. Комиссия жестоко опровергает это утверждение, заявляя, что:
«... для обеспечения безопасности введения вакцин с целью устранения или, по крайней мере, максимального снижения риска негативных последствий, связанных с использованием вакцин в многократных дозах, рекомендует использовать однодозовые вакцины, учитывая конкретную возможность того, что Военные, учитывая взрослую жизнь, уже иммунизированы против некоторых антигенов, содержащихся в вакцинах в нескольких дозах ».
«Особое внимание все еще рекомендуется уделять истории предвакцинации и тестам, которые считаются необходимыми в сомнительных случаях или для любой предыдущей иммунизации».
Для наших детей не только нет возможности найти однокомпонентные вакцины, но также нет возможности назначить анализы на антитела для проверки на предыдущую иммунизацию.

Может ли вакцина вызвать аутизм?

Учитывая деликатный вопрос, мы считаем правильным просто сообщить о том, что было написано Комиссией, и оставить выводы для отдельного лица:
Научные исследования показали нейротоксическое действие алюминия27 в гораздо меньших количествах, чем перечисленные выше. В связи с этим, пожалуйста, обратитесь к следующему исследованию, опубликованному в Journal of Toxicol 2014; 2014: 491316. Doi: 10.1155 / 2014/491316. Epub 2014, октябрь 2, под названием «Алюминий-индуцированная энтропия в биологических системах: последствия неврологических заболеваний» Шоу CA для других. Исследование также показывает, что: «Алюминий образует токсичные комплексы с другими элементами, такими как фтор, и отрицательно взаимодействует с ртутью, свинцом и глифосатом. Al оказывает негативное влияние на центральную нервную систему у всех изученных видов, включая человека. AL оказывает негативное влияние на центральную нервную систему у всех изученных видов, включая людей ». Кроме того, в соответствии с выводами комиссии при чтении досье, представленных фармацевтическими компаниями, выясняется, что люди все чаще подвергаются воздействию алюминия из различных источников, включая вакцины. Мы также ссылаемся на исследование, опубликованное в журнале «Микроэлементы в медицине и биологии» в томе 46, в марте 2018 года, на страницах 76-82 под названием: «Алюминий в ткани мозга при аутизме», авторы Мэтью Молда, Доркас Умар, Эндрю Кинг, Кристофер Эксли28, касающийся присутствия алюминия в мозговой ткани детей, страдающих неврологическими заболеваниями. Исследование показало, что «... Содержание алюминия в ткани мозга у аутичных субъектов было неизменно высоким. Среднее содержание алюминия (стандартное отклонение) у всех 5 особей для каждой доли составляло 3,82 (5,42), 2,30 (2,00), 2,79 (4,05) и 3,82 ( 5,17) мкг / г сухого веса для затылочной, лобной, височной и теменной долей соответственно. Это одни из самых высоких значений алюминия в ткани головного мозга, которые были зафиксированы на сегодняшний день, и возникает вопрос, почему, например, содержание алюминия в затылочной доле у ​​15-летнего ребенка составляет 8,74 (11,59). мкг / г сухой массы .... ». Хотя Комиссия осознает тот факт, что побочные реакции различаются у взрослых и детей, она считает целесообразным не недооценивать общее количество алюминия, вводимого военным во всей профилактической вакцине, поскольку у взрослых наибольшая степень развития иммунной и нервной систем во время вакцинации и возможных форм физиологического аутоиммунитета они могут способствовать индукции реакций лимфопролиферативного типа и аутоиммунных заболеваний, о чем свидетельствует список нежелательных эффектов, побочных реакций и противопоказаний, содержащийся в технических листах, разработанных фармацевтическими компаниями.
Поскольку многие из используемых вакцин производятся с культурами клеток и животных (куриные эмбрионы) или человека (эмбриональные ткани, клеточные линии) и тканей, это загрязнение представляет серьезный риск для здоровья человека, поскольку оно может быть причиной аутоиммунных реакций против ДНК. человек. В частности, уместно напомнить исследование из тиоэла "Эпидемиологическая и молекулярная связь между производством вакцин и распространенностью расстройств аутистического спектра" Deisher TA, et al. Издается Закон Med. 2015, в выводах которого мы читаем: «Вакцины, произведенные в клеточных линиях плода человека, содержат недопустимые уровни содержания фрагментов ДНК плода. Геном человека, естественно, содержит участки, чувствительные к образованию двухцепочечных разрывов и мутагенеза инсерционной ДНК. «Шок Уэйкфилда» создал естественный эксперимент, который может продемонстрировать причинно-следственную связь между вакцинами, изготовленными из клеточных линий плода, и распространенностью аутизма. Комиссия отмечает, что исследование является результатом лабораторного анализа вакцины, включенной в список документации, поставляемой AIFA, но в которой не упоминается этот компонент.

В заключение

На различных страницах отчета, который заслуживает полного прочтения Приложения 1, имеются сокрытия, плохая медицинская практика, полное или частичное отсутствие здравого смысла в практике вакцинации. Больше всего тревожит то, что средства массовой информации, за исключением очень редких случаев, не публикуют окончательный отчет и его содержание, фактически пропуская часть, касающуюся прививок.



Вопросы, которые Корвельва и венецианские родители задают в течение 25 лет, - это те же самые вопросы, которые задают себе члены Комиссии. Мы надеемся, что нам не придется ждать еще 25 лет, прежде чем ПРИНЦИП МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ будет применен.



1. «(…) Комиссия предварительно приняла к сведению отсутствие в литературе каких-либо научных исследований, направленных на оценку переносимости общего количества компонентов вакцины в отношении адъювантов, консервантов, антигенов и аллергенов, вспомогательных веществ и контаминантов, а также в отношении к последствиям в виде гиперчувствительности и побочных реакций, уже заявленных производителями для каждой отдельной вакцины» (стр. 164)
2. «Индивидуальные вакцины, вводимые военным, которые, как мы помним, являются одними и теми же, разрешенными AIFA для гражданского сектора, содержат адъюванты, консерванты и загрязняющие вещества в пределах разрешений на индивидуальный маркетинг. Когда препарат разрешен, он рассматривается индивидуально, и параметры, а также критерии для определения порога, после которого компонент становится токсичным, определяются тем фактом, что препарат принимается один. Однако в данном случае мы сталкиваемся с введением календаря вакцин для обязательной профилактики, а не с одной вакцинацией, поэтому лекарства и их компоненты складываются. Проверка того, что эта сумма все еще соблюдает пороговые значения для отдельной вакцины, является фундаментальной, потому что, если бы это было не так, военные подвергались бы ненужному риску иммуносупрессии и побочных реакций (вызванных именно посторонними компонентами активного начала и самим активным принципом) »(Стр. 156)
3. «Из расчетов, проведенных Комиссией, выяснилось, что в конце профилактической вакцинации количество взятых загрязняющих веществ (рассчитанное как адъюванты + загрязняющие вещества + наполнители) составляет от 8,32 до 8,42 г. Однако это значение недооценивается, потому что биологические загрязнители - то есть вирусы, бактерии, микоплазмы и микобактерии, а также эмбриональная ДНК человека и ДНК животных - которые поступают из тканей культуры вакцин не были проверены34. В связи с этим в статье, уже содержащейся в документах Комиссии («Новые исследования контроля качества вакцин: микро- и наноконтаминация»), есть фотография загрязнения вакцины клетками человека / животного из культуральной ткани »(стр. 164).
4. «(...) совокупное количество различных компонентов вакцин превышает предел, разрешенный для разрешения на продажу отдельной вакцины (...)» (стр. 152)
5. «В свете того, что появилось в документах, Комиссия считает необходимым использовать более очищенные вакцины, чтобы предел компонентов в кумулятивных количествах находился в пределах, допустимых для каждого отдельного компонента каждой вакцины, в терминах, в которых проводятся продромальные исследования. чтобы отдельные МА признали их неопасными для здоровья »(стр. 153)
6. «Из анализа проспектов выясняется, что вакцины, которые имеют высокое содержание компонентов в количественном выражении, а также разнообразных посторонних компонентов, проявляют более неблагоприятные реакции» (стр. 137).
7. «Комиссия установила, что рецепт моновалентных и однодозовых вакцин, за исключением двух трехвалентных MPR и TDP, по-видимому, соблюдается. По причинам, уже указанным в промежуточном отчете и подтвержденным в параграфах выше, разовая доза последних двух также соответствует принципу предосторожности »(стр. 184).
8. «Как видно из приведенной выше таблицы, вместо оценки переносимости каждого отдельного элемента может быть целесообразным выбор проведения общей оценки переносимости вакцины, подлежащей введению. Это также подчеркивает возможную непереносимость или гиперчувствительность к аллергенам в сочетании друг с другом »(стр. 172).
9. «В подтверждение необходимости принятия мер предосторожности при побочных реакциях, наконец, отмечается, что фармацевтические компании требуют пропорционально больших испытаний и проверок, чем больше они содержат компонентов, не связанных с активным началом» (стр. 184)
10. «С этой целью Комиссия предлагает, чтобы вся вакцина была принята во внимание в методологии оценки гиперчувствительности, а не отдельного компонента, чтобы проверить эффекты применения препарата, рассмотренного во всей полноте». Оценка гиперчувствительности ко всему препарату может проводиться по аналогии с оценкой пищевой непереносимости, изучая реакцию лимфоцитов на кровь привитых, (...) "(стр. 184)
11. «Существует 22 показания для проведения предвакцинальных тестов, нацеленных на исключение наличия каких-либо состояний иммуносупрессии, 7 из которых требуют профилактической оценки эффективности или неэффективности иммунной системы, 3 те, которые указывают на необходимость исключения аутоиммунных заболеваний, 9 онкологических заболеваний и, по разным причинам, 11, которые требуют реального анализа возможного иммунодефицита »(стр. 168)
12. «(...) гиперчувствительность, указанная в регистрационных досье и технических приложениях к вакцинам, даже если они рассматриваются только индивидуально, подтверждает необходимость проведения предвакцинального анализа» (стр. 152)
13. «На все вакцины, проанализированные и включенные в военную профилактику вакцин, помимо активного ингредиента вакцины, имеется 81 элемент, для которого предусмотрена оценка чувствительности или аллергии» (стр. 168).
14. «Во-вторых, Комиссия настаивает на необходимости снижения риска, связанного с административной процедурой, при условии, что они возложены на национальную структуру здравоохранения и что во время зачисления солдаты, которые не прошли предварительные вакцинационные тесты, исключаются. Эти тесты должны обнаружить любые изменения в иммунной системе и гиперчувствительности »(стр. 153).
15. «В частности, фармацевтические компании требуют применения соответствующих мер предосторожности при использовании вакцины и, среди прочего, проверки состояния здоровья вакцинатора и отсутствия заболеваний, перечисленных ниже, во время вакцинации» (с. 166 и позже)
16. «В свете собранных элементов Комиссия подтверждает, что существует статистически значимая связь между неопластическими и лимфопролиферативными патологиями, а также другими патологиями (например, аутоиммунными) и введением вакцин в соответствии с военной профилактикой вакцинации. Комиссия считает, что не может исключить причинно-следственную связь ». (стр.154)

17. «Неблагоприятные реакции, указанные в регистрационных досье и технических приложениях к вакцинам, даже если они рассматриваются только индивидуально, подтверждают необходимость персонализированной оценки риска в отношении вакцинной профилактики и необходимость периодического долгосрочного мониторинга каждого отдельного привитого». (Стр. 152) )
18. «Хотя Комиссии известно о том, что побочные реакции различаются у взрослых и детей, она считает целесообразным не недооценивать общее количество алюминия, вводимого военным на протяжении всей вакцинной профилактики, поскольку у взрослых наибольшая степень развития иммунной системы и нервный во время вакцинации и возможные формы физиологического аутоиммунитета могут способствовать индукции реакций лимфопролиферативного типа и аутоиммунных заболеваний, о чем свидетельствует список нежелательных эффектов, побочных реакций и противопоказаний, содержащийся в технических листах, разработанных фармацевтическими компаниями , В связи с этим см. Конкретный пункт «Нежелательные эффекты, побочные реакции и противопоказания» в данном отчете. »(Стр. 158)
19. «Как уже подчеркивалось в промежуточном отчете за июль, вакцинация сопряжена с рисками с точки зрения проблем иммуносупрессии, гипериммунизации, аутоиммунитета и гиперчувствительности. Эта претензия была подтверждена анализом общедоступных документов о вакцинах, таких как листовки на упаковках и листы данных (см. Пункт 4.4 SPC, предоставленных AIFA), как показано в таблице ниже. "(Страница 166)
20. «Из анализа нежелательных эффектов, побочных реакций и противопоказаний появилась важная информация. В целом, количество обследованных реакций составило 240, с частотой в диапазоне от 10% до «неизвестной частоты». (Страница 172)
21. «Стоит также упомянуть, что данные, переданные производителями, указывают на ряд аутоиммунных заболеваний (выделены жирным шрифтом и звездочкой в ​​таблице) как нежелательные эффекты или неблагоприятные реакции на вакцинацию». (Стр. 183)
22. «Следует подчеркнуть, что мониторинг побочных реакций проводится в очень ограниченный период после вакцинации, поэтому немедленные побочные реакции встречаются гораздо чаще, в то время как редкие реакции связаны с более длительными патологиями и требуют выборки очень большое население, часто не достигаемое на этапе получения разрешения на маркетинг. По этой причине неострые побочные реакции значительно недооцениваются ". (Страницы 183-184)