Первые результаты по химическому составу профиля Hexyon

Первые результаты по химическому составу профиля Hexyon
(Время чтения: 2-3 минут)

Поблагодарив вас за дождь критики, которую мы получили в отношении наших методов (со ссылкой на предыдущие результаты химического анализа Infanrix hexa и Priorix Tetra), мы совсем не рады сообщить вам, что даже в Hexyon hexaver мы столкнулись с проблемами, но если бы на этот раз не было ничего другого, какой-то антиген был обнаружен (очевидно, с помощью того же анализа, того же метода, с помощью которого, по мнению некоторых «ученых», мы никогда бы ничего не нашли). 


На технические жалобы и критику, высказанные в последние недели, мы ответили (ссылка на отчет https://goo.gl/WfRBJB) с отчетом об окончательном анализе. Мы предлагаем прочитать и распространить этот документ вместе с остальными, потому что объяснения довольно подробны и точны.


В этом образце гексиона (шестивалентного), как и в случае предыдущих проанализированных вакцин, было обнаружено следующее:


  • Химическое загрязнение от производственного процесса или от перекрестного загрязнения с другими производственными линиями.
  • Химические токсины.
  • Глютаральдегид

В отличие от того, что произошло с Infanrix Hexa, мы подчеркиваем тот же метод, мы нашли:

  • Белковые антигены дифтерии, столбняка, коклюшных анатоксинов.

Однако наличие:


  • Белковые антигены гепатита В, Haemophylus influenzae B, полиомиелита 1-2-3.
  • Формальдегид, остатки антибиотиков, указанные в составе


На этот раз полимер не был найден, нерастворимый и неусвояемый, как в случае с Infanrix Hexa (ссылка на отчет https://goo.gl/FaitUS), чтобы доказать, что проблема была не в методологии, а в продукте.

Однако даже в этом случае мы сталкиваемся с продуктом, который, похоже, НЕ содержит того, что должен содержать. То есть из 6 антигенов было обнаружено только 3. 


В дополнение к этому, они были найдены хорошо 216 сигналов химических загрязнителей, из которых известно 30%среди них мы находим различные технологические остатки и возможное перекрестное загрязнение от других производственных линий, аналогично предыдущему анализу.
Среди этих сигналов также были идентифицированы 16 (шестнадцать) химических токсинов, вероятно, происходящих из процесса обработки антигенов или других производственных процессов, присутствующих в месте производства вакцины.


Мы повторяем концепцию: мы исследуем качество вакцин, и, следовательно, мы также можем получить информацию об их безопасности и эффективности, и в действительности нам трудно понять, как можно сказать, что эти вакцины способны образовывать защитные антитела против всех шести болезней. от которых мы хотели бы защитить себя, и нам еще труднее понять, как можно установить, что это содержимое не токсично для новорожденных, учитывая, что есть следы многочисленных соединений, которые не могут быть идентифицированы с помощью основных баз данных. Как всегда, ждем мнения научного сообщества по этому поводу.

В заключение, даже шестивалентный гексион, как уже гекса Infanrix, в соответствии с введенным нами методом оставляет огромные сомнения как в эффективности, так и в безопасности ...

Продолжаем, и ждем ответов.


Примечание: нынешние анализы на Hexyon и Gardasil 9, которые мы опубликуем в ближайшие несколько часов, будут добавлены к другим в прокси.


Скачать: CORVELVA-отчет-анализ-композиционно-химико-Hexyon.pdf