Первые результаты по химическому составу профиля Hexyon

Первые результаты по химическому составу профиля Hexyon

Спасибо за дождь критики, которую мы получили по нашим методам (со ссылкой на предыдущие результаты химических анализов Infanrix hexa и Priorix Tetra), мы вовсе не рады сообщить вам, что даже в шестивалентном Hexyon мы столкнулись с проблемами, но если бы на этот раз не было обнаружено какого-либо антигена (очевидно, с помощью того же типа анализа, того же метода, с которым, по мнению некоторых «ученых», мы бы никогда ничего не нашли).

На технические жалобы и критику, высказанные в последние недели, мы ответили (ссылка на отчет https://goo.gl/WfRBJB) с отчетом об окончательном анализе. Мы предлагаем прочитать и распространить этот документ вместе с остальными, потому что объяснения довольно подробны и точны.


В этом образце гексиона (шестивалентного) не обнаружено, как и для предыдущих проанализированных вакцин:

  • Химическое загрязнение от производственного процесса или от перекрестного загрязнения с другими производственными линиями.
  • Химические токсины.
  • Глютаральдегид

В отличие от того, что произошло с Infanrix Hexa, мы подчеркиваем тот же метод, мы нашли:

  • Белковые антигены дифтерии, столбняка, коклюшных анатоксинов.

Однако наличие:

  • Белковые антигены гепатита В, Haemophylus influenzae B, полиомиелита 1-2-3.
  • Формальдегид, остатки антибиотика, указанные в композиции

На этот раз полимер не был найден, нерастворимый и неусвояемый, как в случае с Infanrix Hexa (ссылка на отчет https://goo.gl/FaitUS), чтобы доказать, что проблема была не в методологии, а в продукте.

Однако даже в этом случае мы сталкиваемся с продуктом, который НЕ содержит того, что должен содержать. То есть из 6 антигенов были обнаружены только 3.

В дополнение к этому, они были найдены хорошо 216 сигналов химических загрязнителей, из которых известно 30%среди них мы находим различные технологические остатки и возможное перекрестное загрязнение от других производственных линий, аналогично предыдущему анализу.
Среди этих сигналов также были идентифицированы 16 (шестнадцать) химических токсинов, вероятно, происходящих из процесса обработки антигенов или других производственных процессов, присутствующих в месте производства вакцины.

Мы повторяем концепцию: мы исследуем качество вакцин, и, следовательно, мы также можем получить информацию об их безопасности и эффективности, и в действительности трудно понять, как можно сказать, что эти вакцины способны образовывать защитные антитела против всех шести заболеваний. для которого мы хотели бы защитить себя, и еще сложнее понять, как можно установить, что это содержимое не токсично для детей, учитывая, что имеются следы многочисленных соединений, которые не могут быть идентифицированы в основных базах данных. Как всегда, мы ждем мнения научного сообщества по этому вопросу.

В заключение, даже шестивалентный гексион, как уже гекса Infanrix, в соответствии с введенным нами методом оставляет огромные сомнения как в эффективности, так и в безопасности ...
Продолжаем и ждем ответов.

Примечание: нынешние анализы на Hexyon и Gardasil 9, которые мы опубликуем в ближайшие несколько часов, будут добавлены к другим в прокси.


Скачать: CORVELVA-отчет-анализ-композиционно-химико-Hexyon.pdf