Конфликт интересов или цензура? Facebook
Конфликт интересов - это правовое условие, которое возникает, когда высокая ответственность за принятие решений возлагается на лицо, которое имеет личные или профессиональные интересы в отличие от беспристрастности, требуемой такой ответственностью, которая может быть потеряна из-за рассматриваемых интересов " 1
Прежде чем мы начнем нашу статью, мы хотим украсть у вас 5 минут и показать вам видео от 23 октября 2019 года, где американский политик и член Палаты представителей от штата Флорида, конгрессмен Билл Поузи, задал вопрос во время слушаний в Комитете по финансовым услугам. Я рассказываю Марку Цукербергу о цензуре, применяемой известной социальной сетью Facebook к страницам или группам против обязательств по вакцинации:
Конгрессмен Билл Поузи - всего лишь один из длинного ряда политиков, которые ставят под сомнение беспристрастность Facebook, и эта маленькая деталь - огромная разница между беспристрастностью, которая представляет собой просто контейнер контента с политикой, в отличие от законов штатов, в которых он работает, или имеет редакционную линию и, следовательно, классифицируется как издатель. Дискуссия о цензуре великих гигантов Интернета, применяемой к некоторым конкретным вопросам, сосредоточена на этой теме. Мы, однако, хотели бы предложить здесь иную точку зрения: возможный конфликт интересов в основе «редакционного» выбора веб-гигантов, начиная с Facebook.
Кто из вас знает, что у Марка Цукерберга есть собственный фонд, который финансирует разработку вакцины?
В сентябре 2016 года генеральный директор Facebook Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан (педиатр, прошедший обучение в UCSF - Калифорнийский университет в Сан-Франциско) объявили миру[1] которые вложили бы не менее 3 миллиардов долларов в «лечение, контроль и предотвращение всех болезней к концу века». Первым шагом этого благотворительного плана стал Chan Zuckerberg Biohub,[2] научно-исследовательская организация с доходом 600 миллионов долларов в год, которой руководят некоторые видные деятели из UCSF, Университета Беркли и Стэнфордского университета.
Инициатива Чана Цукерберга профинансировала бы Биохаб Чана Цукерберга,[3] компания с ограниченной ответственностью, созданная в декабре 2015 года и обладающая значительным экономическим капиталом, примерно 45 миллиардов долларов, полученных от пожертвования 99% акций Facebook, принадлежащих паре новых филантропов.
Первоначальной целью CZB (Chan Zuckerberg Biohub) было создание «клеточного атласа» - характеристики всех типов клеток человеческого тела - и разработка новых способов обнаружения, реагирования, лечения и предотвращения болезней. также заразны через вакцины. Генетическая биоинженерия и вакцины - брак будущего.
Для представительности общего видения мы процитируем заявление Марка Цукерберга:
«… Вы можете взять любую систему, какой бы сложной она ни была, и сделать ее намного лучше нынешней, будь то код, оборудование, биология, компания, система образования, правительство - что угодно».
Помимо признания шести обычных подозреваемых в деятельности фараонов по устранению инфекционных заболеваний с лица земли, прежде всего Билла Гейтса, многие СМИ упустили очень маленькую деталь: интеллектуальная собственность исследовательских проектов CZB будет оставались под их контролем и принадлежали CZB.
В 2016 году BuzzFeed News получил документ через публичный запрос на регистрацию.[4] составляющая проекта Цукерберга. Джейкоб Шерков, адъюнкт-профессор Нью-Йоркской школы права, специализирующийся на биотехнологическом патентном праве, попросил BuzzFeed высказать мнение о качестве соглашения:
«Я думаю, что структура этого соглашения и состав участников (UCSF, Университет Беркли и Стэнфордский университет), а также то, насколько каждая сторона готова внести свой вклад в проект, является признаком того, что Хаб станет действительно огромным. это будет тривиальный вопрос ... Достигнет ли он цели излечения всех болезней в нашей жизни, это еще предстоит выяснить ... разумеется, я настроен бесконечно скептически ".
Итак, согласно договоренности, лечение рака - одного из четырех типов смертельных заболеваний, которые, по словам Чана и Марк, они хотят решить, - теоретически можно было бы лицензировать для фармацевтической компании. Контракт также позволяет патентовать исследовательские инструменты, частично разработанные через Biohub.
Процитируем Стэнфорда Стивена Квейка, сопредседателя CZB и профессора Стэнфорда:
«Некоторые люди считают, что для определенных изобретений им нужна патентная защита, чтобы получать инвестиции и финансирование, необходимые для вывода их на рынок и помощи людям, другие думают, что их изобретения лучше распространять, просто отдавая их. Есть много таких примеров. программное обеспечение, в котором люди говорят: я хочу отдать код и позволить всем использовать его ».
Исходя из двух областей внимания, разработанных Biohub, а именно: картирование всех клеток человеческого тела и разработка новых инструментов для создания лекарств, диагностических тестов и вакцин от инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ и вирус Зика, это легко понять. насколько экономический потенциал проекта, возможно, намного превосходит саму цель.
Продолжая анализ контракта, становится ясно, что ученые, работающие в Biohub, имеют возможность делать свои открытия с открытым исходным кодом при условии одобрения CZB и что в любом случае они совместно принадлежат как CZB, так и университетам происхождения ученые. В документе также говорится, что такие открытия могут быть запатентованы, лицензированы сторонним исследователям или компаниям, а также проданы иным образом.
В документе не раскрывается, как доходы будут распределяться между различными учреждениями. Если стороны вступают в спор о том, кому принадлежит открытие (запатентованное или нет), он будет разрешен сторонним поверенным или в конфиденциальном арбитраже.
Не все политики, описанные в документе, буквально приняты Biohub. Например, в документе говорится, что, когда ученые хотят опубликовать или представить исследование, а исследование принадлежит как Biohub, так и университету, ученые должны позволить Biohub просмотреть их рукопись не менее чем за 30 дней, в в случае, если Biohub хочет запатентовать или удалить конфиденциальную информацию.
Некоторые примеры изобретений, исследований или патентов Чана Цукерберга Biohub?
В сентябре 2019 года исследователи из Стэнфордского университета и UCSF,[5] При финансовой поддержке CZB они работали над разработкой вакцины, способной устранить простуду или инфекции верхних дыхательных путей, не связанные с гриппом. Лечение самого распространенного в мире инфекционного заболевания, которое обходится экономике США в несколько миллиардов долларов в год, открывает двери на рынок здравоохранения, который оценивается примерно в 3,5 триллиона долларов.[6]
Выйдя из сектора вакцин, 20 октября 2020 года в условиях полной чрезвычайной ситуации, связанной с Covid19, во всех 12 округах большого района Калифорнийского залива началось пилотное исследование, известное как CATCH - Community Alliance to Test Coronavirus at Home.[7] Проект направлен на мониторинг распространения Sars-Cov-2 и разработку набора для самотестирования. Проект включает в себя Chan Zuckerberg Biohub, Gates Ventures, Вашингтонский университет, Microsoft Research и другие государственные и частные учреждения, а также консультативную поддержку вездесущего Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Результат этого исследования также может быть использован департаментами общественного здравоохранения и работодателями по всему миру, принося как вклад, так и огромные суммы денег.
Мы могли бы еще долго перечислять исследовательские проекты Chan Zuckerberg Biohub, которые имели или будут иметь потенциально непропорциональную экономическую отдачу. Достаточно думать, что финансирующая некоммерческая организация CZI в настоящее время владеет капиталом, полученным из 99%. акций Facebook, подаренных парой Цукерберг, которые в августе 2020 года превысили 80 миллиардов долларов.[8]
Вернемся к определению конфликта интересов: «Конфликт интересов - это юридическое условие, которое возникает, когда высокая ответственность за принятие решений возлагается на лицо, имеющее личные или профессиональные интересы в отличие от беспристрастности, требуемой этой ответственностью, которая может потерпят неудачу из-за вовлеченных интересов ".
А теперь позвольте нам озорничать, используя первоначальное определение конфликта интересов, и давайте проанализируем фантастический сценарий:
Любая страница Facebook, возьмем вымышленное имя, такое как HighWire Del Bigtree, с миллионами пользователей, которые следят за ней, видит канал связи закрытым, потому что он не соответствует социальной политике компании. Причины этих нарушений могут быть различными, например, вызывая сомнения в тестах на Covid19 или, что еще хуже, осмеливаются говорить и заставлять врачей выступать против вакцинации, а также, возможно, подчеркивать ущерб, нанесенный вакцинацией. Эти страницы не разжигают ненависть, не нарушают законы штатов США и, насколько нам известно, законы других штатов. Они не раскрывают незаконный контент, они только вызывают сомнения, но эти сомнения, которые также могут оскорбить чувствительность других людей, которые все еще могут не следовать, противоречат политике частной компании, президент и генеральный директор которой имеет особые экономические интересы. в резком контрасте с взглядами, выраженными цензурированной страницей.
Вы называете это цензурой? Потому что мы, возможно, менее интеллектуально развитые, но более практичные, видим только банальный конфликт интересов.
[1] https://www.facebook.com/zuck/videos/10103120865133051/?hc_ref=PAGES_TIMELINE
[3] https://chanzuckerberg.com/
[4] https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/chan-zuckerberg-biohub-contract
[5] https://med.stanford.edu/news/all-news/2019/09/in-human-cells-and-mice-a-cure-for-the-common-cold.html
[6] https://www.aboutpharma.com/blog/2020/03/09/amazon-vuole-sviluppare-un-vaccino-contro-il-raffreddore/
[7] https://news.microsoft.com/innovation-stories/stanford-vera-cloud-testing/
[8] https://www.washingtonpost.com/technology/2020/08/16/chan-zuckerberg-initiative-black-employees/