Линии фетальных клеток для производства вакцин

Прежде чем углубляться в детали, нам нужно сделать предпосылку. Как Ассоциация Корвельва, мы никогда преимущественно не занимались этико-моральной проблемой использования линий фетальных клеток для производства вакцин, и не столько потому, что нам не хватает этой чувствительности, сколько потому, что мы считаем ее второстепенным аспектом по сравнению с депривацией. основ прав. Для нас навязывание лечения уже отвратительно и аморально, тем более, если оно подкреплено огромными экономическими интересами. Мало того, что множество врачей, постоянно отрицающих априори любую причинную связь между вакцинацией и побочными реакциями, проникнутые парарелигиозным догматизмом, вынуждают нас предпринимать попытки размышлений, не основанных на тех же догматических или моралистических позициях. Если нам придется обсуждать лекарства, мы считаем, что полезнее делать это, останавливаясь на научных, а не на моральных вопросах. 

Однако содержание вакцины и методы ее производства отходят на второй план перед лицом лишения фундаментальных свобод, и это применимо независимо от того, является ли вакцина мРНК или содержит линии эмбриональных клеток. Отдать ребенка в детский сад или лишить мать или отца семьи работы уже невыносимо, даже если бы это было самое совершенное медицинское лечение в мире.

Мы защищаем свободу выбора отдельных родителей, стараясь предоставить максимально полную информацию, чтобы помочь вам сделать лучший выбор для вас и ваших детей, поскольку, хотим напомнить, даже в режиме полной свободы выбора, единственный свободный выбор — это действительно осознанный. Без информации нет свободы.

Очевидно, мы хорошо знаем, что чувствительность отдельных граждан может отличаться от нашей, поэтому в конце этой статьи вы также найдете все ассоциации, группы и авторов, которые непосредственно занимаются или занимались этическими и моральными проблемами, связанными с использованием клеточных линий, полученных от абортированных плодов.

Посох Корвельвы

Мы часто говорим об «абортных плодах» в вакцинах, но правильнее было бы говорить о фетальных клеточных линиях или диплоидных клетках, и важно подчеркнуть, что, помимо возможного этического и морального аспекта использования клеток, полученных из фетальных клеточных линий, многие В течение многих лет вопросы, связанные с этой проблемой, остаются нерешенными безопасность этих клеточных линий.

В апреле 2019 года доктор Тереза ​​Дейшер, основатель и главный научный сотрудник компании Sound Choice Pharmaceutical, миссией которой является информирование общественности о безопасности вакцин, написала открытое письмо.⁽¹⁾ для всех законодателей именно в отношении использования линий фетальных клеток, чтобы проиллюстрировать проблему, связанную с их способностью вызывать аутоиммунные заболевания даже в присутствии очень небольших количеств фетальной ДНК. В сыворотке крови беременной матери обнаруживаются фрагменты ДНК плода длиной около 300 пар оснований. Когда они достигают концентрации от 0,46 до 5,08 нг/мл, они запускают роды посредством механизма TLR9. Соответствующие уровни в крови составляют 0,22 нг/мл и 3,12 нг/мл. Уровни ДНК плода у ребенка после инъекции вакцин, произведенных внутриутробно, достигают того же уровня, который вызывает аутоиммунное отторжение ребенка матерью.

Доктор Тереза ​​Дейшер утверждает: Любой, кто говорит, что ДНК плода, загрязняющая наши вакцины, безвредна, либо ничего не знает об иммунитете и Toll-подобных рецепторах, либо не говорит правду».

Если ДНК плода может вызвать роды (естественно желаемая аутоиммунная реакция), то те же уровни в вакцинах могут вызвать аутоиммунитет у ребенка. Мало того, ДНК плода человека включается в ДНК ребенка, вызывая мутации. Генная терапия с использованием гомологичной рекомбинации небольших фрагментов показала, что даже в очень небольших количествах фрагменты ДНК встраиваются в геном стволовых клеток у 100% инъецированных мышей. Уровни фрагментов ДНК плода человека у наших детей после вакцинации вакцинами MMR (корь-свинка-краснуха), Варивакс (ветрянка) или гепатита А достигают более высоких показателей.

Дополнительную проблему представляет загрязнение ретровирусами. Эндогенный ретровирус К человека (HERVK) является контаминантом вакцины против кори/свинки/краснухи и может реактивироваться у людей, вызывая несколько аутоиммунных заболеваний, связанных с активностью HERVK. Наличие высокого уровня загрязнения ДНК плода и HERVK в вакцине MMR представляет собой неизученный риск с огромными последствиями и опасностями для индивидуального и общественного здоровья.

Чтобы лучше понять аспекты безопасности вакцин, содержащих ДНК плода, мы предлагаем выступление доктора Терезы Дейшер на Национальном ордене биологов в январе 2019 года.

Не желая ссылаться на самих себя, мы хотели бы напомнить вам, что в 2018 году мы активировали огромный проект под названием «Вакцингейт».⁽²⁾ Весь проект включал анализ многих вакцин, продаваемых в Италии, и мы поручили эти анализы нескольким независимым лабораториям, чтобы получить полные и проверенные анализы. Мы не хотим утомлять вас всеми открытиями, но появление клеточных линий оказало заметное влияние, поскольку они отражали и подтверждали предыдущие выводы доктора Дейшера.
В некоторых партиях вакцины Приорикс Тетра (корь-свинка-краснуха-ветрянка) мы обнаружили огромное количество эмбриональной ДНК, настолько аномальное, что ее можно определить как ДНК-вакцину, поскольку она является первым компонентом с точки зрения обнаруживаемого количества, и это вызывает беспокойство. поскольку это означает отсутствие очистки вакцинного продукта. Еще более тревожным является аспект загрязнения: мы обнаружили присутствие посторонних вирусов, включая эндогенный ретровирус человека К (HERVK), тот самый, о котором сообщила Дейшер в своих анализах.⁽³⁾ Мы не будем идти дальше, упомянем о них, чтобы вы поняли, что помимо возможных этических и моральных проблем, существует еще проблема общественного здравоохранения огромных масштабов.

Если вы хотите углубиться в результаты наших анализов, мы публикуем видео доктора Болгана на той же конференции в январе 2019 года в Национальном ордене биологов.

Теперь мы подошли к клеточным линиям. Ниже вы найдете две таблицы: первая посвящена вакцинам, вводимым в Италии, произведенным и, следовательно, потенциально содержащим линии фетальных клеток, а вторая таблица посвящена вакцинам против Covid-19, вводимым в Италии.

Вакцины разработаны с использованием абортивных линий фетальных клеток

Вакцины против Covid-19 разработаны с использованием абортивных клеточных линий плода

Чтобы лучше понять значение упомянутых выше сокращений, которые относятся к названию клеточных линий, используемых для производства вакцин, ниже вы найдете подробное объяснение каждой отдельной линии.
Следует помнить, что существует множество других клеточных линий, разработанных и используемых для производства лекарств, которые не происходят из клеток плода и, следовательно, не возникают в результате абортов. По-видимому, без этических колебаний, но если копнуть глубже, то обнаружатся случаи, подобные случаю с клетками HeLa, рассказанному в книге «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс».⁽¹¹⁾ Эта линия клеток принесла фармацевтической промышленности миллиарды долларов, и некоторые врачи взяли клетки, даже не спросив согласия у семьи Генриетты Лакс, умершей в 1951 году от рака. Семья узнала о том, что произошло двадцать лет спустя.

Мало того, здесь мы говорили только о фетальных клеточных линиях, но существуют и другие типы клеток, такие как клетки Веро, линия, выделенная из почечных эпителиальных клеток, выделенных из верветки, разработанная 27 марта 1962 года Ясумурой и Кавакита из Университета Тиба в Японии; или MDCK, которые были разработаны в 1958 году и представляют собой эпителиальные клетки взрослой собаки кокер-спаниеля; или эмбриональные куриные яйца, клетки кролика, хомяков... Словом, тема огромная и здесь мы пока остановимся только на вакцинах и фетальных клеточных линиях.

Основные клеточные линии, используемые для производства вакцин

ВИ-38^(12-13) (Институт Вистара, клеточная линия № 38) представляет собой клеточную линию, полученную в 1962 году из легочной ткани шведского плода женского пола, прерванного на третьем месяце, потому что «в семье было слишком много детей». Плод был выбран доктором Свеном Гардом для получения клеточной культуры для производства вакцин. Подготовлен и разработан Леонардом Хейфликом в 1964 году, внесен в список биоматериалов под регистрационным номером ATCC CCL -75. Линия клеток WI-38 используется для приготовления RA 27/3, исторической вакцины против краснухи. Хейфлик восстановил ткани в Швеции, поскольку в то время в США аборты были незаконны. Следует помнить, что органы плода были удалены без ведома и согласия матери, помещены на лед и отправлены в институт Вистар в Филадельфии, где их затем препарировали. Этот плод был выбран потому, что у его родителей не было в семейном анамнезе заболеваний или рака.
Интересно, что доктор Хейфлик в конечном итоге путешествовал по всему миру с банками с жидким азотом, содержащими клетки WI-38, чтобы продавать их другим врачам и ученым, а затем был втянут в судебную тяжбу за права интеллектуальной собственности на эту линию клеток. Американское правительство и это привело к его увольнению из Стэнфордского университета. В течение многих лет он хранил флаконы с клетками, полученными из абортированного плода, в гараже своего дома в Калифорнии и прожил остаток своей жизни на небольшое пособие в размере 104 долларов в неделю.

МРК-5⁽¹⁴⁾ (Совет медицинских исследований, клеточная линия № 5) представляет собой линию, состоящую из клеток легких, взятых у плода мужского пола, прерванного на сроке 14 недель, полученную и разработанную Дж. Джейкобсом в 1966 году на основе эксплантированных клеток плода 27-летнего ребенка. старая англичанка попала в психиатрическую больницу.
После юридических проблем между доктором Хейфликом и правительством США по поводу линии клеток WI-38, некоторые производители вакцин, опасаясь, что запасов WI-38 будет недостаточно для удовлетворения будущих потребностей, переключили большую часть своей работы на альтернативный штамм. именно MRC-5.

293 гривны⁽¹⁵⁾ (Человеческая эмбриональная почка, эксперимент № 293) представляет собой специфическую линию клеток, первоначально полученную из клеток эмбриональной почки человека, выращенных в культурах тканей почек или, что более вероятно, надпочечников, взятых у плода женского пола в 1973 году в лаборатории Алекса ван дер Эба в Лейденском университете. Нидерланды. Клетки были получены от плода, точное происхождение которого неясно, и созданы Фрэнком Грэмом с помощью метода трансфекции, который включает перенос генетического материала с использованием аденовируса 5 в качестве вектора в хромосому 19 генома фетальных клеток.
В статье 2006 г.⁽¹⁶⁾ Несмотря на неопределенность относительно происхождения плода, использованного для получения клеточной линии, косвенные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что он произошел в результате искусственного аборта.
документ⁽¹⁷⁾ также Элвин Вонг, доктор медицинских наук, записывает ход встречи представителей США в мае 2001 года. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) Вакцины, исследующие клеточную линию HEK 293 и линии фетальных клеток PER.C6. По этому поводу доктор Алекс ван дер Эб заявил: «Материал был следующий: почка плода с неизвестным семейным анамнезом, полученная в 1972 году. Точная дата уже не известна. Плод, насколько я помню, был совершенно нормальный. Все было в порядке. Я действительно не знаю причин этого аборта. Наверное, я знал это тогда, но потерял всю эту информацию».⁽¹⁸⁾
Тот же автор пишет, что доктор ван дер Эб подтвердил ему, что документы, касающиеся происхождения HEK 293, действительно были утеряны, в соответствии с его заявлением FDA.
По возвращении в Канаду доктор Грэм продолжил характеристику клеточной линии HEK293 и в сотрудничестве со своими студентами и коллегами из Университета Макмастера использовал ее при разработке нескольких вирусных векторов на основе Ad5 для переноса генов и потенциальных рекомбинантных вирусных вакцин. И клетки HEK 293, и реагенты для конструирования векторов Ad были широко распространены доктором Грэмом среди научного сообщества для исследований в области генной терапии и разработки вакцин.

ПЕР.C6⁽¹⁹) — это фетальная клеточная линия, полученная из ткани сетчатки, взятой у 18-недельного плода, который был абортирован в Нидерландах в 1985 году. Доктор Алекс ван дер Эб, разработавший эту клеточную линию, заявил во время слушаний в Food and US Drug Администрация в 2001 году следующая: «Я выделила сетчатку у плода, у здорового плода, насколько я могла видеть, 18-недельного возраста. В семейном анамнезе не было ничего особенного или беременность протекала совершенно нормально до 18 недель, и это оказывался социально показанным абортом, причем просто потому, что женщина хотела избавиться от плода... Написано было, что отец был неизвестен, и это, собственно, и было причиной, по которой был предложен аборт».

Альтернативные клеточные линии, никогда не использовавшиеся, но кандидаты для производства вакцин и лекарств.

ВИ-26⁽²⁰⁾ (Институт Вистара, клеточная линия № 26). Разработан из легочной ткани трехмесячного ребенка европеоидной расы, абортированного примерно в 3 году.

ВИ-44 (Институт Вистара, клеточная линия № 44). Разработан из тканей плода женского пола, шведского происхождения, срок беременности 3 месяца, абортирован примерно в 1964 году.

МРК-9⁽²¹⁾ (Совет медицинских исследований, клеточная линия № 9) - Клеточная линия, взятая из легочной ткани плода женского пола в 1974 году, примерно на 15 неделе беременности. Она родилась от 14-летней матери и имела нормальное развитие; аборт был произведен, поскольку мать не была замужем. У матери и ее семьи не было никаких отклонений от нормы в истории болезни. Плод препарировали сразу после родов.

ИМР-90⁽²²⁾ (Институт медицинских исследований, клеточная линия №90). Разработан Институтом медицинских исследований из легочной ткани плода женского пола на сроке беременности 4 месяца после «терапевтического» аборта, сделанного в июле 1975 года у 38-летней женщины европеоидной расы, матери еще шестерых детей. Его ячейки должны были заменить линию WI-38.

ИМР-91⁽²³⁾ (Институт медицинских исследований, клеточная линия №91). Разработан Институтом медицинских исследований из легочной ткани и эпидермальной ткани ребенка европеоидной расы, абортированного в 1983 году на 3-м месяце беременности. Его элементы предназначались для замены линейки MRC-5.

Лямбда.hE1⁽²⁴⁾ из клеток печени ребенка, второй семестр (13-28 недель беременности). Аборт был произведен в 1980 году по «психосоциальным показаниям», то есть из-за нежелательной беременности. Его клетки используются в производстве многочисленных лекарств.

ВАЛВАКС 2⁽²⁵⁾ (Walwax Biotech Inc., китайская компания). Разработан в Китае из легочной ткани плода женского пола, сроком беременности 3 месяца, который был выбран из 9 других плодов, абортированных в 2009 году. Причиной выкидыша стал рубец на матке, образовавшийся в результате предыдущего кесарева сечения у матери, здоровой, 27 лет. . Сборщики органов использовали метод, называемый абортом «водяным мешком» (незаконный в Соединенных Штатах), чтобы сократить время извлечения и гарантировать, что плод родится живым и его органы можно будет извлечь. Его ячейки стремятся заменить истощающиеся запасы линий WI-38 и MRC-5.

Ассоциации, группы или авторы, занимающиеся этическими и моральными проблемами.

Дети Божьи на всю жизнь является мировым лидером в защиту жизни, выступающим за этические биомедицинские исследования и коммерцию, которые сохраняют достоинство человеческой жизни.
https://cogforlife.org/

Институт Шарлотты Лозье консультирует и возглавляет движение в защиту жизни, проводя передовые научные, статистические и медицинские исследования. Мы используем это исследование, чтобы информировать политиков, средства массовой информации и общественность о ценности жизни от оплодотворения до естественной смерти.
https://lozierinstitute.org/

Фармацевтический институт Sound Choice - Ассоциация доктора Терезы Дейшер. Более 30 лет опыта фармацевтических исследований, включая конкретные исследования безопасности вакцин.
https://soundchoice.org

Книга «Идолопоклонство вакцин. Нравственная проблема экспериментов над абортированными плодами». Луизелла Скросати
https://www.ibs.it/idolatria-dei-vaccini-problema-morale-libro-luisella-scrosati/e/9788864099743

Ассоциация Ремонт 21 ставит себе необходимой целью реконструкцию католического сознания и продвижение общества христианских идеалов: потому что мы верим, что, достигнув часа тьмы, только Примат Бытия может спасти Цивилизацию.
https://www.renovatio21.com/