Échec des vaccins: le problème macroscopique que les responsables ignorent
Équipe de défense de la santé des enfants [Remarque: il s'agit du premier d'une série d'articles qui examinera le grave problème de l'échec des vaccins, un problème qui, scandaleusement, demeure méconnu des responsables de la santé publique et des politiciens qui promeuvent les obligations. de vaccins draconiens.]
L'effort coordonné et intensifié visant à éliminer les exemptions de vaccins et à imposer de nouvelles obligations en matière de vaccins a sans aucun doute été l'une des histoires les plus importantes de 2019, tant au niveau national qu'international. L'une des principales armes de l'arsenal était lehystérie rougeole, recueillis et pompés par des médias partisans, prêts à utiliser faux points de discussion diaboliser les personnes non vaccinées, en ignorant ou en survolant les échecs antérieurs de la vaccination contre la rougeole. En se préparant à une intense campagne de publicité pour la rougeole en 2020, Children's Health Defence estime qu'il est important de continuer à attirer l'attention sur les faits réels des échecs de vaccination de masse contre la rougeole. "
"Les études montrent que les niveaux d'anticorps contre la rougeole diminuent progressivement au fil du temps après la vaccination. De plus, les appels supplémentaires ne résolvent pas le problème.
Faillite n. 1: Les échecs du vaccin antirougeoleux primaire et secondaire sont courants.
Il est loin d'être rare que les vaccins, y compris ceux contre la rougeole-oreillons-rubéole (MMR) et MMR-plus-varicelle (MMRV) utilisés aux États-Unis, ne respectent pas leurs promesses déclarées. En 2019, en fait, les principaux experts en vaccins ont admis que «la capacité du vaccin actuel contre la rougeole à soutenir une immunité protectrice à long terme et une immunité adéquate du troupeau, dans des environnements sans exposition au virus de type sauvage "est"toujours sujet à débat".
En premier lieu, entre le 2% et 12% des enfants qui reçoivent leur premier vaccin contre la rougeole ont un "échec primaire du vaccin", défini comme non réactivité au vaccin. Pour des raisons largement inconnues, ce sous-groupe d'enfants (et même d'adultes) ne développe pas la réponse attendue en anticorps après un vaccin ou un rappel initial, par rapport à ceux dont l'immunité est dérivée d'une exposition au virus sauvage de la rougeole. "
L'insuffisance secondaire du vaccin (diminution de l'immunité) est également une caractéristique typique des vaccins contre la rougeole (et d'autres aussi), l'efficacité du vaccin étant reconnue comme "inférieure et non permanente par rapport à l'immunité contre le virus sauvage". montrent que le niveau d'anticorps diminue progressivement avec l'augmentation du temps de vaccination. En outre, des rappels supplémentaires ne résolvent pas le problème. Dans une étude CDC de 18-28 ans qui ont reçu une troisième dose de rappel ROR, la protection s'est épuisée en moins d'un an, ce qui a forcé les auteurs de l'étude à discuter d'une troisième dose de routine.
L'échec d'un vaccin a apparemment retenu l'attention dans les années 1970 et 1980, mais depuis 1990, le sujet a été abandonné par la plupart des chercheurs et reste malheureusement insuffisamment étudié. Certains experts en vaccins - étonnés du "nombre étonnamment élevé d'échecs vaccinaux chez les receveurs d'une ou deux doses de vaccin contre la rougeole" - demandent une surveillance à long terme de l'immunité induite par le vaccin après les première et deuxième doses, ainsi que des données plus détaillées sur l'efficacité des vaccins, l'immunogénicité et l'épidémiologie de la rougeole.
«... les bébés nés de mères vaccinées avaient un« taux d'attaque contre la rougeole »presque trois fois supérieur à celui des bébés nés de mères non vaccinées, 33% contre 12%.
Faillite n. 2: les mères vaccinées contre la rougeole ne transmettent pas une immunité adéquate à leurs nouveau-nés, qui représentent le groupe d'âge le plus vulnérable à la rougeole.
Des études ont confirmé que les anticorps maternels produits par la vaccination antirougeoleuse (par opposition à l'immunité permanente fournie par l'infection rougeoleuse naturelle) ne sont pas en mesure de fournir aux enfants une protection maternelle adéquate pendant la première année de vie. En conséquence, un pourcentage important de ceux qui prennent la rougeole concernent des nouveau-nés. Dès 1999, les experts en vaccins savaient déjà que la vaccination augmentait la vulnérabilité à la rougeole des nouveau-nés aux États-Unis. Une étude publiée cette année-là dans Pediatrics, intitulée "Une plus grande sensibilité à la rougeole chez les nourrissons aux États-Unis", a indiqué que les bébés nés de mères vaccinées avaient un "taux d'attaque contre la rougeole" presque trois fois supérieur à celui des bébés nés de mères non mères. vaccinés - 33% contre 12%.
Au cours des quatre premiers mois de 2019, alors qu'environ 70% des cas de rougeole aux États-Unis pour l'année avaient déjà été signalés, un quart des cas concernaient des nourrissons de moins de 15 mois. Une analyse des cas de rougeole aux États-Unis de 2001 à 2008 a également révélé que 24% étaient âgés de moins de 15 mois, et une étude du CDC sur les cas de rougeole de 2001 à 2015 a révélé que l'incidence par million de la population »était plus élevée chez les nourrissons âgés de 6 à 11 mois. . et les enfants âgés de 12 à 15 mois. << Comme l'a souvent souligné la défense de la santé des enfants, les nourrissons courent un plus grand risque de complications et de décès liés à la rougeole que les enfants du primaire âgés de plus de cinq ans (le groupe d'âge qui a eu principalement et sans accidents) la rougeole à l'ère pré-vaccinale)
Échec n. 3: les personnes vaccinées sont susceptibles de prendre la rougeole plus souvent que ne l'indiquent les chiffres officiels.
L'insuffisance vaccinale et la diminution de l'immunité ouvrent la porte à la rougeole chez les personnes vaccinées, en particulier les adultes vaccinés, un autre groupe plus à risque de complications de la rougeole.
- Les données des CDC disponibles pour une partie de 2019 indiquent qu'au moins 13% des cas de rougeole aux États-Unis ayant un statut vaccinal connu (76/579) avaient déjà reçu une ou plusieurs doses de vaccin contre la rougeole; le statut vaccinal était inconnu pour 18% des cas supplémentaires (125/704). Les adultes âgés de 20 ans ou plus représentaient 23% du total des cas (165/704). Le CDC n'a pas signalé le statut vaccinal par groupe d'âge.
- Lorsque le CDC a analysé quinze ans de cas de rougeole (2001-2015), il a rapporté les mêmes pourcentages; les vaccinés représentaient environ 13% des cas de rougeole et 65% des cas vaccinés concernaient des adultes d'au moins 18 ans. Dans 18% des cas pour lesquels le statut vaccinal était inconnu, 87% étaient des adultes.
- Une étude sur les cas de rougeole en Californie, également de 2000 à 2015, a indiqué que 20% des personnes avec un statut vaccinal confirmé et un statut vaccinal vérifié avaient reçu une ou plusieurs doses du vaccin contre la rougeole.
- Des études du monde entier racontent la même histoire, signalant la rougeole, par exemple, chez des adultes russes entièrement vaccinés, des voyageurs aériens australiens et des résidents de la République des Îles Marshall.
Les données officielles sur la rougeole sous-estiment certainement l'étendue de la rougeole chez les personnes vaccinées. En effet, la vaccination antirougeoleuse «module» parfois la présentation clinique de la rougeole, générant une image différente des symptômes. L'étude de cas de la rougeole en Californie 2000-2015 a révélé que les personnes qui avaient reçu deux doses ou plus du vaccin contre la rougeole étaient souvent «moins malades» que leur dose unique ou leurs homologues non vaccinés; Il est important, cependant, qu'ils soient encore en mesure de transmettre la rougeole et "nécessitent la même quantité d'efforts de santé publique pour suivre les contacts". En 2009, deux médecins américains qui avaient été complètement vaccinés avec des doses de ROR ont pris la rougeole mais "ont continué à voir des patients parce qu'aucun d'eux ne croyait qu'ils pouvaient avoir la rougeole." Une étude de 1990 sur la rougeole, le sérum a confirmé être "modifié par vaccin, a révélé qu'environ 16% des patients vaccinés ne répondaient pas à la définition clinique des CDC de la rougeole ou n'avaient pas d'immunoglobulines détectables spécifiques de la rougeole M (IgM). Une réponse IgM faible ou absente rend plus difficile le diagnostic et la confirmation de la rougeole en laboratoire Les chercheurs ont conclu que ces facteurs pouvaient conduire à "une sous-estimation des cas de rougeole et ... une surestimation de l'efficacité du vaccin dans les populations fortement vaccinées".
"En 2015, le séquençage de 194 cas de rougeole aux États-Unis a montré que près de deux cas sur cinq (38%) étaient dus à la souche vaccinale plutôt qu'au virus sauvage de la rougeole.
Faillite n. 4: les personnes vaccinées prennent la rougeole du vaccin et transmettent la souche vaccinale aux autres.
Des recherches récentes par le CDC indiquent que les cas de rougeole chez les personnes qui ont un échec primaire du vaccin "pourraient être aussi transmissibles que les cas de rougeole chez les personnes non vaccinées". De plus, les techniques modernes de typage montrent que c'est la souche vaccinale contre la rougeole qui est à l'origine de la rougeole dans une proportion considérable de cas, tant chez les personnes vaccinées que chez les personnes avec lesquelles les vaccinés entrent en contact. Le CDC était au courant de l'excrétion virale potentielle des vaccinés contre la rougeole depuis au moins les années 90, lorsque la souche vaccinale contre la rougeole a endommagé et tué un étudiant de 21 ans. En 2015, le séquençage de 194 cas de rougeole aux États-Unis a montré que près de deux cas sur cinq (38%) étaient dus à la souche vaccinale plutôt qu'au virus sauvage de la rougeole.
Dans une étude de 2016 publiée dans le Journal of Clinical Microbiology, le CDC et d'autres chercheurs ont clarifié l'importance, au cours des enquêtes épidémiques, de différencier la rougeole de type sauvage de la rougeole par la souche vaccinale (qu'ils appelaient «réactions vaccinales contre rougeole "). En 2019, cependant, les CDC n'ont séquencé qu'un tiers des cas de rougeole. Ce manque d'informations complètes sur les souches de rougeole dans tous les cas contribue non seulement à la sous-estimation de la rougeole chez les personnes vaccinées, mais peut conduire à des "interventions de santé publique inutiles". Les responsables de New York qui ont interdit les espaces publics aux enfants non vaccinés l'année dernière et imposé des exigences complètes en matière de vaccin antirougeoleux sont restés muets sur la question de la souche vaccinale contre la rougeole.
Bien que les experts en vaccins détestent admettre que les individus vaccinés peuvent être porteurs de la transmission de la rougeole à d'autres, des études rares montrent que c'est le cas. De plus, des recherches récentes du CDC rapportées dans JAMA Pediatrics indiquent que les cas primaires de rougeole chez des sujets vaccinés sont aussi susceptibles d'infecter d'autres sujets vaccinés qu'ils propagent la rougeole à des sujets non vaccinés. En 2011, les responsables de la santé publique de la ville de New York ont signalé cinq cas de rougeole, dont chacun "avait des preuves préliminaires d'immunité contre la rougeole", à la fois à partir de deux doses du vaccin contre la rougeole et d'un titre d'anticorps antirougeoleux positif. . Ce que les chercheurs ont trouvé particulièrement remarquable est le fait que ce patient "a montré qu'il était capable de transmettre la maladie à d'autres personnes" malgré avoir reçu deux doses de ROR et malgré une immunité similaire dans les quatre autres cas.
Fin 2019, des chercheurs japonais ont signalé la transmission de la rougeole d'un individu vacciné deux fois à trois personnes non vaccinées; la chaîne de transmission s'est ensuite poursuivie jusqu'à six autres personnes, toutes entièrement vaccinées. (Le Japon a interdit le vaccin ROR en 1993 et utilise à la place un vaccin combiné rougeole-rubéole.) Sans préciser comment atteindre cet objectif, les chercheurs ont conclu que "pour prévenir la transmission et la flambée de la rougeole, en particulier dans les pays pour qui la rougeole a été presque éliminée, les patients présentant un [échec du vaccin secondaire] contre la rougeole doivent être étroitement surveillés. " Les chercheurs du CDC, écrivant également fin 2019, s'accordent sur le fait de "garantir un suivi continu de la rougeole chez les personnes vaccinées".
Faillite n. 5: les échecs de vaccination ne se limitent pas aux vaccins contre la rougeole: l'échec est inhérent à tous les vaccins.
Les scientifiques connaissent l'échec des vaccins depuis des années. En 2006, des chercheurs canadiens ont admis que "l'immunité offerte par les vaccins [imparfaits] n'est pas complète et pourrait s'estomper avec le temps, entraînant une résurgence et des épidémies malgré des niveaux élevés de primovaccination". calendriers de vaccination, les chercheurs canadiens ont noté que, d'une part, "si le vaccin ne fournit qu'une immunité temporaire, l'infection ne peut généralement pas être éliminée par une seule vaccination", mais d'autre part, "ont un le programme de rappel ne garantit pas nécessairement le contrôle d'une maladie "
Les agences de santé publique et les fonctionnaires continuent de contourner ces informations décidément conséquentes, préférant plutôt accuser les citoyens de rougeole et propager efficacement des vaccins inefficaces pour justifier un retrait plus important des exemptions. Cependant, un programme de vaccination qui augmente les risques graves chez les individus les plus vulnérables, produit des épidémies et transmet les souches de la maladie vaccinale aux vaccinés et non vaccinés, ne peut pas être considéré comme un succès.