Italian Italiano

La décision de la Cour confirme que le vaccin de Gardasil tue les gens ... des preuves scientifiques hors de tout doute ... alors où est le battage médiatique?

La décision de la Cour confirme que le vaccin de Gardasil tue les gens ... des preuves scientifiques hors de tout doute ... alors où est le battage médiatique?

La famille Tarsell a combattu le gouvernement des États-Unis pendant huit longues années pour valider la charge médicale de la preuve que le vaccin de Gardasil a tué leur fille. Christina Richelle, 21 ans, "est décédée d'une arythmie induite par une réponse auto-immune" à Gardasil, un vaccin contre le VPH qu'elle a reçu quelques jours seulement avant sa mort.

La décision finale a été confirmée par le ministère de la Santé et des Services sociaux: le vaccin Gardasil de Merck elle provoque des problèmes auto-immunes qui provoquent une débilitation soudaine et / ou la mort. Si la jeune fille avait été tuée par un fou avec un fusil, alors il y aurait eu des gros titres dans tous les journaux nationaux et une marche sur Washington. Depuis que cette jeune femme a été "frappée" à mort par un vaccin, toute l'histoire est cachée.

À ce jour, on pense que le vaccin Gardasil est responsable de la mort de 271 jeunes femmes et plus de 57.520 XNUMX rapports d'événements indésirables obtenus à partir du système de notification des événements indésirables liés au vaccin (VERS).

Le cas de Tarsell a été initialement pris en charge par la Corte dei Vaccini, qui est un système d'indemnisation mis en place pour indemniser les familles pour les dommages causés par le vaccin. Les fabricants de vaccins paient un droit d'accise sur ce système pour chaque vaccin qu'ils vendent. Cet argent sert à payer des dommages aux familles qui peuvent prouver qu'elles ont été endommagées par un vaccin. Ce système protège les fabricants de vaccins contre les poursuites judiciaires, garantissant que les vaccins continuent d'être fabriqués pour le "bien de tous".


L'histoire d' Christina Tarselle

Ciao. Mi chiamo Christina Richelle Tarsell, ma la gente mi chiama Chris. Ho festeggiato il mio 21° compleanno nel novembre 2007. Non sono vissuta per vedere il mio 22esimo.

Improvvisamente e inspiegabilmente sono morta nel mio letto nel giugno 2008. Un rapporto dell'autopsia diceva che la causa della mia morte era indeterminata. La mia famiglia voleva sapere cosa mi era successo e ha incaricato l'avvocato Mark Sadaka che ha condotto un'indagine approfondita. Esperti di livello mondiale in immunologia, il dottor Yehuda Shoenfeld e cardiologia ed elettrofisiologia e il Dr. Michael Eldar hanno determinato che sono morta per aritmia indotta da una risposta autoimmune al vaccino contro l'HPV Gardasil, vaccino ricevuto solo pochi giorni prima della mia morte.

Incredibilmente, per legge, i produttori di vaccini come Merck non possono essere ritenuti responsabili per i danni o le morti causate dai loro vaccini. L'unica risorsa che la mia famiglia aveva era di presentare un reclamo contro il Segretario della Salute e dei Servizi Umani per renderli responsabili.

Dopo 8 lunghi anni, il governo alla fine ha ammesso che abbiamo incontrato il nostro onere della prova che Gardasil ha causato la mia morte.

Questo mio caso può creare un precedente. Sono profondamente grata a tutti coloro che, guidati dalla verità e da una coscienza superiore, non lasceranno la mia morte liquidata come una "coincidenza".
Ecco i link alla sentenza del giudice Coster Williams e la sentenza rivista dal "Special Master".


Dans l'affaire, le juge Williams a décerné une victoire aux Tarsells:

"La requête en révision du pétitionnaire est ACCORDÉE. La décision du Master Special refusant une compensation est VACUEE, et le cas est RETIRÉ au Special Master pour de nouvelles procédures conformes à cette décision ..."

Et en clarifiant la phrase, le maître spécial Christian J. Morgan a fait remarquer:

"L'opinion et l'ordonnance de la Cour doivent être examinées de manière plus cohérente avec les principes juridiques énoncés par la Cour pour l'analyse des éléments de preuve dans cette affaire tragique sur une femme, Christina Tarsell, décédée trop jeune. Selon l'approche dictée par le Cour, Mme Tarsell a droit à une indemnisation. Les parties devraient s'attendre à ce qu'une ordonnance de dommages-intérêts distincte soit émise sous peu. En vertu de la règle 28.1 a) sur les vaccins, le Cabinet Office est chargé de notifier cette décision à la Cour. "

Cette décision devrait être une nouvelle importante pour le public et les gens devraient savoir que ce vaccin cause tant de blessures, de dommages et même de décès.


sources:

  1. ActivistPost.com
  2. Law.Cornell.edu
  3. NaturalNews.com
  4. Gardasil.com
  5. SantéLibertéIdaho.org
Image(s)

Newsletter

N'oubliez pas de confirmer votre abonnement avec le lien que vous trouverez dans les e-mails que nous vous avons envoyés

Politique de confidentialité
0
Partages

Êtes-vous intéressé?

Suivez-nous également sur nos canaux sociaux ...

0
Partages