Politique, affaires et réticence: le cas du tueur de drogue Mediaxal en justice

Politique, affaires et réticence: le cas du tueur de drogue Mediaxal en justice

Ce n'est qu'en France qu'il est accusé d'avoir causé la mort de centaines de personnes (les estimations parlent d'un «écart» entre 500 et 2 mille personnes). C'est pourtant est resté sur le marché pendant 33 ans.

Médiateur, le médicament à base de Benfluorex, également vendu en Italie sous le nom de Mediaxal pour le traitement du diabète et de l'obésité, il était en fait utilisé comme coupe-faim. Fondamentalement, comment amphétamine.
Et selon les accusations de la justice française, l'entreprise avait des responsabilités précises dans ce scandale dramatique, à tel point qu'une enquête judiciaire mise en examen pour fraude aggravée l'entrepreneur pharmaceutique Jacques Servier.
Et deux enquêtes criminelles pèsent sur les Laboratoires Servier, cependant homicide involontaire avec une violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence imposée par les lois ou règlements et entraînant une invalidité pour blessure aggravée involontaire.

Le 9 octobre, dans l'affaire qui se déroule devant le tribunal correctionnel de Paris, le fondateur de Prescrire, un magazine faisant autorité et indépendant qui l'a immédiatement décrit comme le médicament n'avait aucune valeur thérapeutique comme antidiabétique et ont effets anorectiques, les mêmes produits de la famille des amphétamines. C'est aussi en lisant un article de Prescuire que Irène Frachon, le pneumologue qui avait provoqué le scandale, s'est rendu compte que les dommages observés chez ses patients étaient liés au Médiateur.

Gilles Bardelay, médecin généraliste à la retraite et avec son épouse Danielle, fondatrice de Prescgere, a déclaré à Que Choisir, l'un des journaux de consommation français, que lorsque le Médiateur est arrivé sur le marché, il a été immédiatement compris que «c'était un dérivé des amphétamines, il suffisait de regarder la chimie. Mais ce qui nous importait le plus, c'était de savoir si cela apportait quelque chose de positif au traitement. Et de ce point de vue, il n'y avait aucune preuve d'un effet positif. "

L'observation de Gilles Bardelay est sans équivoque. Dès le début, l'arnaque est claire: le médiateur ne fonctionne pas. Mais les laboratoires Servier sont occupés à convaincre les médecins des avantages qui n'existent pas.
Dix ans plus tard, en 1986, une nouvelle étude Servier ne convainc toujours pas, elle ne montre toujours aucune utilité dans le diabète. "Servier, c'était le grand illusionniste - explique Gilles Bardelay dans le compte Que Choisir -. La méthode était une véritable contrefaçon, un mélange de demi-vérités, un mensonge par omission et un mirage biologique ".

en Italie comme en Espagne le Mediaxal est a été retiré en 2003, suite à des plaintes d'effets secondaires cardiovasculaires graves. Six ans après que la FDA (US Food and Drug Administration) ait signalé le cas de 24 femmes qui avaient développé des maladies des valves après avoir pris ses ingrédients actifs, annonçant leur retrait immédiat du marché.
In La France il a fallu attendre Novembre 30 2009. Et nombreux sont ceux qui attribuent le retard transalpin à relations entre Jacques Servier (qui a reçu en juillet la Légion d'honneur, la plus haute distinction de la République française, des mains du président Nicolas Sarkozy, ancien avocat de l'entreprise avant de devenir ministre de l'intérieur).


Sources: (Help desk pour les droits, Que Choisir, Farmaciaonline.net)
https://ilsalvagente.it/2019/10/17/politica-affari-e-reticenze-il-caso-del-farmaco-killer-mediaxal-in-tribunale/