Mais combien de personnes endommagées et décédées sont-elles réellement reconnues en Vénétie et en Italie? Maintenant, nous avons les premières données de la Vénétie

Mais combien de personnes endommagées et décédées sont-elles réellement reconnues en Vénétie et en Italie? Maintenant, nous avons les premières données de la Vénétie

Le 31 mars 2019, nous avions décidé d'obtenir une réponse à cette question et pour ce faire, nous avons utilisé FOIA.

La loi sur la liberté d'information (FOIA) désigne la loi qui protège la liberté d'information et le droit d'accès aux documents administratifs. Nous, les Italiens, qui sommes toujours en avance sur tout le monde, avons vu la FOIA approuvée par décret législatif du 25 mai 2016, n. 97 (Pakistan en 2004 et États-Unis en 1966).

Nous avons, comme nous l'avons dit, posé des questions précises à la fois à la région de la Vénétie et à l'État italien en posant les questions suivantes:

  • savoir combien de cas de dommages dus aux vaccinations obligatoires et non obligatoires ont été reconnus avec compensation par la Région de Vénétie; combien de cas de décès; savoir quelles pathologies les blessés reconnus ont contracté; pour lesquels les vaccins ont été reconnus avec compensation; le montant indemnisé par la région de Vénétie;
  • connaître les données mentionnées dans les points ci-dessus, divisées par année, tranche d'âge et ULSS de compétence afin d'avoir également une sorte d'idée générale des sinistrés dans notre région.

Aujourd'hui, le 6 mai 2019, nous avons eu une réponse de notre région!

Les données avaient été spécifiquement demandées à toutes les institutions vénitiennes, et nous savions très bien que l'indemnisation de la loi 210/92 n'est passée aux Régions qu'à partir de 2001, avec une limitation temporelle et géographique importante, donc la même demande est il a également été présenté au ministère de la Santé et à toutes les instances compétentes et nous vous assurons que nous sommes prêts à traduire en justice quiconque nous empêcherait d'avoir ces données. Nous allons connaître le nombre exact et le rapporter tel quel.

Cela dit, malgré les limites décrites ci-dessus, donc de 2001 à 2015, nous savons maintenant qu'en Vénétie, il y a eu 40 indemnisations de sujets qui, après la vaccination obligatoire et / ou non obligatoire, ont subi des dommages irréversibles, dont 3 décès.

40 sujets indemnisés en Vénétie de 2001 à 2015 avec une moyenne de près de 3 indemnisés chaque année, dont 3 après un décès.

Soyons clairs et indemnisés signifie que les personnes qui, en raison de vaccinations (obligatoires et non obligatoires) ont subi des dommages irréversibles ou la mort, ont-elles signalé, qui ont ensuite demandé une indemnisation, se présentant au CMO et le plus souvent confrontées à une cause de longue date devant le tribunal, voyant leurs requêtes finalement acceptées.
D'après ce que nous savons de l'expérience de notre association, il s'agit déjà d'un écrémage très intense, car la réalité est qu'il n'y a pas beaucoup de familles qui, face à une épreuve, et devant faire face à tout un système qui va à l'encontre, sont capables pour soutenir cette bataille, en plus du drame quotidien qui les a frappés.

Dans tous les cas, les effets indésirables suspectés de la région de la Vénétie, signalés sur Canale Verde en 2017 uniquement, sont de 1492 (8,3 / 10.000 1992 doses). Quant à la plus longue période d'observation disponible, Canale Verde a collecté de 2017 à XNUMX:

  • 671 rapports de réactions graves dont le lien de causalité avec les vaccins s'est avéré
    dont
  • 84 réactions locales
  • 587 événements systémiques

Le taux annuel moyen de déclaration des événements graves et connexes est égal à 1 cas pour 52.631 XNUMX doses administrées (pas une sur un million, comme certains professeurs aiment répéter).

Un total de 8 patients avec des séquelles lointaines, avec des résultats neurologiques sévères dans 10 cas et des symptômes bénins dans 18, représentaient 1 cas sur près de 2 millions de doses administrées.
Toujours Green Channel, en omettant volontairement à ce stade, reconnaît qu'aucun décès lié à la causalité n'a été signalé. Par conséquent, nous avons perdu 3 décès indemnisés dans la rue, ce qui rend douteuse la fiabilité de l'ensemble du rapport Canale Verde, dont nous nous souvenons être le système de pharmacovigilance italien le plus efficace.

Malheureusement, la réponse obtenue n'est que partielle, car l'autorité d'indemnisation de la Vénétie prétend que, pour nous fournir les autres données (par exemple, quels vaccins ont causé les dommages), elle serait obligée de "paralyser considérablement le bon fonctionnement de l'activité institutionnelle de l'Office d'indemnisation ".
Nous vérifierons s'il y a des détails pour obtenir les réponses manquantes: au moins nous sommes autorisés à dire que, pour une analyse du profil de sécurité de ces produits (vaccins), d'avoir une statistique / preuve de combien et lesquels d'entre eux ont causé des dommages tels que justifier l'indemnisation et même la mort, il nous semble le minimum, de la part de l'Office des Compensations.

Dans la région de la Vénétie, qui compte 5 millions d'habitants et sait très bien que ce chiffre est sous-estimé, il y a 1 mort ou endommagé par un vaccin pour 125.000 XNUMX habitants. Nous parlons toujours de personnes qui n'ont pas eu de réaction indésirable, mais de personnes dont la vie a été suffisamment détruite de manière irréparable pour avoir la force de lutter pendant des années contre un système structuré pour cacher et limiter la reconnaissance des dommages. Ceci pour la Vénétie, partiel; bientôt les données italiennes.

Là où il y a un risque, même s'il est minime (et ne semble pas minime), il doit y avoir une liberté de choix.


Télécharger : Document Ulss 6 Euganea