Premiers résultats sur le profil de composition chimique Hexyon

Premiers résultats sur le profil de composition chimique Hexyon
(Temps de lecture: 2-3 minutes)

En vous remerciant pour la pluie de critiques que nous avons reçues sur nos méthodes (en référence aux résultats précédents des analyses chimiques d'Infanrix hexa et de Priorix Tetra), nous ne sommes pas du tout heureux de vous informer que, même dans l'hexyon hexyon, nous avons rencontré des problèmes, mais si rien d'autre cette fois, un antigène a été détecté (évidemment avec le même type d'analyse, la même méthode avec laquelle selon certains "scientifiques" nous n'aurions jamais rien trouvé). 


Aux plaintes et critiques techniques formulées ces dernières semaines, nous avons répondu (lien rapport https://goo.gl/WfRBJB) avec le rapport d'analyse final. Nous vous suggérons de lire et de diffuser ce document, ainsi que le reste, car les explications sont assez détaillées et précises.


Dans cet échantillon d'Hexyon (hexavalent), les éléments suivants ont été trouvés, comme pour les vaccins précédemment analysés:


  • Contaminations chimiques du processus de fabrication ou de contamination croisée avec d'autres lignes de production.
  • Toxines chimiques.
  • glutaraldehyde

Contrairement à ce qui s'est passé avec Infanrix Hexa, nous soulignons avec la même méthode, nous avons trouvé:

  • Antigènes protéiques de la diphtérie, du tétanos et des anatoxines coquelucheuses.

D'autre part, la présence de:


  • Antigènes protéiques de l'hépatite B, Haemophylus influenzae B, Poliomyélite 1-2-3.
  • Formaldéhyde, résidus d'antibiotiques indiqués dans la composition


Cette fois, aucun polymère n'a été trouvé, insoluble et non digestible, comme dans le cas d'Infanrix Hexa (lien rapport https://goo.gl/FaitUS), pour prouver que le problème ne réside pas dans la méthodologie, mais dans le produit.

Même dans ce cas, cependant, nous sommes confrontés à un produit qui ne semble PAS contenir ce qu'il devrait contenir. Autrement dit, sur 6 antigènes, seulement 3 ont été détectés. 


En plus de cela, ils ont été trouvés bien 216 signaux de contaminants chimiques dont 30% sont connus, parmi ceux-ci, nous trouvons divers résidus de traitement et une contamination croisée probable provenant d'autres lignes de production, similaires aux analyses précédentes.
Parmi ces signaux, 16 (seize) toxines chimiques ont également été identifiées, provenant probablement du processus de traitement des antigènes ou d'autres processus de production présents sur le site de production du vaccin.


Nous réitérons le concept: nous étudions la qualité des vaccins et par conséquent nous pouvons également obtenir des informations sur leur innocuité et leur efficacité et en réalité, il nous est difficile de comprendre comment il est possible de dire que ces vaccins sont capables de former des anticorps protecteurs contre les six maladies. pour laquelle nous souhaitons nous protéger et il nous est encore plus difficile de comprendre comment il peut être établi que ces contenus ne sont pas toxiques chez les nouveau-nés, étant donné qu'il existe des traces de nombreux composés qui ne peuvent être identifiées via les bases de données principales. Comme toujours, nous attendons l'avis de la communauté scientifique à ce sujet.

En conclusion, même l'Hexyon hexavalent, comme déjà Infanrix hexa, selon la méthode que nous avons commandée, laisse d'énormes doutes à la fois sur l'efficacité et la sécurité ...

Nous continuons et attendons des réponses.


Remarque: les présentes analyses sur Hexyon et celles sur Gardasil 9 que nous publierons dans les prochaines heures, seront ajoutées aux autres dans le proxy.


Télécharger : CORVELVA-Rapport-analyse composition chimique Hexyon.pdf