複数のワクチンの問題 （クリックして開きます）

アルミニウムの問題 （クリックして開きます）

1981年、米国食品医薬品局（FDA）は、感染者から採取した抗原を含む血漿由来B型肝炎ワクチンを認可した。 このワクチンは、人間の血液から製造された他のワクチンと同様に、望ましくない潜在的に危険なウイルスを感染させる可能性があるため、後に市場から回収されました。 1986 年に、一連の遺伝子組み換え (組換え DNA) ワクチンの最初のワクチンが認可されました。
血漿由来ワクチンを受けた人が望ましくないウイルス、特にエイズの前駆体である HIV にも感染した可能性について、多くの研究が調査されています。^（1-2） さらに、現在のB型肝炎ワクチンの安全性を証明する臨床研究は、投与後わずか147日間モニタリングされた5人の健康な子供に対してのみ実施された。⁽³⁾ これは、有害事象の実際の発生率を判断するには十分な量のサンプルでも、十分な期間でもありません。 製造会社自身も「ワクチンの広範な使用により、臨床試験では観察されなかった副反応の出現につながる可能性がある」と認めている。⁽⁴⁾
成人対象でもワクチン接種後わずかXNUMX日間しか監視されず、それにもかかわらず、関節痛、筋肉痛、感覚異常、背中や首の痛み、リンパ節腫脹、頭痛、発熱、倦怠感、悪寒、嘔吐などの全身影響が依然として報告されている。痛み、上気道感染症、耳痛、低血圧。⁽⁵⁾
公式の技術データシートやその他の文書が普及しているにもかかわらず、⁽⁶⁾ B 型肝炎ワクチンは重篤な副反応を最小限に抑えるか否定する傾向があり、世界中の医学雑誌や科学雑誌に多数の研究が掲載され、VAERS に報告書が転送されています。⁽⁷⁾ ワクチン接種の結果として生じるさまざまな病状を確認します。 これらの研究の一部を以下に要約します。

関節炎

B 型肝炎ワクチンの導入直後の 1990 年に、英国医学雑誌はワクチンと多発性関節炎 (XNUMX つ以上の関節の痛みを伴う炎症) との関連性を文書化しました。⁽⁸⁾ 同年、Journal of RheumatologyはB型肝炎ワクチン接種後の反応性関節炎に関する論文を発表しました。⁽⁹⁾

1994年、英国リウマチ学会はワクチン接種後の関節リウマチを記録したデータを発表した。⁽¹⁰⁾ そしてBMJは、ワクチンと反応性関節炎との関連性を確認するさらにXNUMXつの報告書を発表した。^（11-12） 1995年、ワクチン接種後の関節炎の症例を確認するXNUMXつの研究がスカンジナビア・リウマチ学誌に発表されました。^（13-14） そして同年、アイルランド医学ジャーナルは関節症との関連性を文書化した。⁽¹⁵⁾ 1997年、British Journal of Rheumatologyは、ワクチン接種後の炎症性多発性関節炎の数例を記録した他のXNUMXつの研究を発表した。^（16-17） そして1998年にJournal of Rheumatologyで関節リウマチが再び確認されました。⁽¹⁸⁾ また同年、フランスの雑誌「Revue de Médecine Interne」は、A型肝炎およびB型肝炎のワクチン接種後に成人になってから発症するスティル病（まれで痛みを伴うタイプの関節炎）に関する研究を発表した。⁽¹⁹⁾ 1999年、リウマチ学はワクチン接種後のリウマチ性疾患を記録しました。⁽²⁰⁾ そして2000年、米国リウマチ学会は、B型肝炎ワクチン接種後のシェーグレン症候群（まれな慢性関節炎の形態）を記録した研究を査読誌『関節炎とリウマチ学』に発表した。⁽²¹⁾

多発性硬化症を含む自己免疫疾患および神経疾患

1983年、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンは、B型肝炎ワクチン接種後の多発性神経障害（多数の神経の同時機能不全）の発症を実証する研究を発表した。⁽²²⁾ 1988年、アメリカ疫学ジャーナルは、ギラン・バレー症候群、腰神経根症、腕神経叢神経障害、視神経炎、横断性脊髄炎などの多数の症例を含む、ワクチン接種後の複数の「神経学的有害事象」を報告した。⁽²³⁾ 同年、雑誌アーカイブス・オブ・インターナル・メディスンは、B型肝炎ワクチン接種後の重症筋無力症（重度の慢性自己免疫性神経筋疾患）を再び記録した。⁽²⁴⁾
1991年、ランセットはワクチン接種後の中枢神経系の脱髄を記録した報告書を発表した。⁽²⁵⁾ そして1992年にネフロンは、複数の臓器に影響を与える慢性自己免疫疾患である全身性エリテマトーデスとワクチン接種を関連付けるデータを発表した。⁽²⁶⁾ また、1992年には、雑誌「臨床感染症」に、死亡率の高い稀な自己免疫疾患および血液疾患であるエバンス症候群とワクチンを関連付ける研究が掲載されました。⁽²⁷⁾ そしてフランスの雑誌セラピーは、この薬の投与後に再び「末梢顔面神経麻痺」に関する研究を発表した。⁽²⁸⁾ さらに、感染症ニュースは、多発性硬化症に似た神経損傷の症例が多数あるとする報告書を発表した。⁽²⁹⁾ そして1993年には、抗B型肝炎ワクチン接種後の横断性脊髄炎（脊髄の炎症）に関する論文がJournal of Hepatologyに掲載されました。⁽³⁰⁾ 同年、フランスの新聞ラ・ヌーベル・プレス・メディカルは、ワクチン接種後の「急性脊髄炎」を裏付けるデータを発表した。⁽³¹⁾ そして、臨床感染症は「古典的多発性硬化症」を記録しました。⁽³²⁾ 1994年、小児科・青少年医学アーカイブスは狼瘡とワクチンを関連付けるデータを発表した。⁽³³⁾ そして雑誌「Acta Neurologica Scandinavica」は、問題のワクチン接種後の急性小脳失調症（平衡感覚と運動調整の重度の喪失）に関する報告を掲載した。⁽³⁴⁾

1995年、中枢神経系の脱髄がJournal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatryに報告されました。⁽³⁵⁾ そして、American Journal of Neuroradiology 脊髄炎にも掲載されています。 後者の研究の著者らは、症状が遅いため、この種の有害事象は過小報告される可能性があると指摘した。⁽³⁶⁾ 1996年、ネフロンとフランスの雑誌『アナール・ド・ダーマトロジー・エ・ド・ヴェネレオロジー』の両方が、エリテマトーデスとB型肝炎ワクチンとの相関関係を証明する研究を発表した。^（37-38） 同年、Journal of Hepatology は、脳の白質の炎症である白質脳炎との関連についての報告を発表しました。⁽³⁹⁾ 1996 年、ニューイングランド ジャーナル オブ メディシンは、ワクチン接種後のクリオグロブリン血症を記録しました。このクリオグロブリン血症は、循環障害、出血、その他の問題を引き起こす稀な自己免疫疾患です。⁽⁴⁰⁾
ワクチンによる自己免疫がJournal of Autoimmunityに認定されました⁽⁴¹⁾ そして1997年、インド小児科ジャーナルは、神経損傷、筋力低下、麻痺を引き起こす自己免疫疾患であるギラン・バレー症候群とワクチンを関連付ける研究を発表した。⁽⁴²⁾ 同年、Journal of Korea Medical Scienceは急性脊髄炎を記録しました。⁽⁴³⁾ そして「精神神経ニューロパチー」との関連性も浮上した。⁽⁴⁴⁾

その後、B型肝炎ワクチン接種後に脱毛した46人（ほとんどが女性）に関するデータがJAMAに掲載された。⁽⁴⁵⁾
1998年、ワクチン接種対象者においてエリテマトーデスと血小板減少症の両方が記録された。⁽⁴⁶⁾ そして 1999 年には、米国消化器病学会誌に脱毛症に関する記事が掲載されました。⁽⁴⁷⁾ 同年、Autoimmunity誌は脱髄性多発ニューロパシーを報告し、Neurology誌は多発性硬化症と脳炎とワクチンを関連付けるデータを発表した。^（48-49） 同様に 1999 年に、La Nouvelle Presse Médicale はワクチン接種後の頸髄炎について書きました。⁽⁵⁰⁾ そして2000年には多発性硬化症が神経学で議論されました。⁽⁵¹⁾ 同じく2000年、タイ医師会ジャーナルは、組換えDNA B型肝炎ワクチン後のギラン・バレー症候群について書いた。⁽⁵²⁾ そして 2001 年の臨床感染症では白質脳炎が記録されました。⁽⁵³⁾ 2004 年に、Neurology は、ワクチンと多発性硬化症の統計的に有意なリスクとの関連を示す研究を発表しました。⁽⁵⁴⁾ 2006 年には、中国医学ジャーナルにも多発性硬化症について記載されました。⁽⁵⁵⁾ 2008年、Neurologyは小児におけるB型肝炎ワクチン接種とXNUMX年以上後の小児多発性硬化症（中枢神経系脱髄）の発症との間に統計的に有意な相関があることを示すXNUMX件の研究を発表した。^（56-57）

感覚障害

多くの医学および科学出版物が、B 型肝炎ワクチン接種後の視覚障害と聴覚障害について文書化しています。たとえば、1987 年にランセット誌は、ワクチン接種後のぶどう膜炎 (しばしば失明につながる目の内膜の炎症) に関する論文を発表しました。⁽⁵⁸⁾ 1993年に再びランセット誌に、ワクチン接種後の視力喪失とアレルギー性血液疾患である好酸球増加症を記録するさらなるデータが再び掲載されました。⁽⁵⁹⁾ 1994 年に、Optometry and Vision Science がワクチン接種後の視神経炎を記録しました。⁽⁵⁰⁾ そして1995年には、視力の悪化を引き起こす稀な眼疾患である上皮症が眼科アーカイブで議論されました。⁽⁶¹⁾ 1996年、ランセット誌はワクチン接種後の「網膜中心静脈閉塞」を記録した報告書を発表した。⁽⁶²⁾ 一方、米国眼科雑誌では、両目の視力喪失を引き起こす両側白点症候群について言及されています。⁽⁶³⁾ また、1996 年には、La Nouvelle Presse Médicale がワクチン接種後の神経乳頭炎、つまり視神経の炎症と悪化を記録しました。⁽⁶⁴⁾ そして別のフランスの雑誌「Annales d'Otolaryngologie et de Chirurgie Cervico-Faciale」では難聴について言及しています。⁽⁶⁵⁾ 1997 年、La Nouvelle Presse Médicale は、ワクチン接種後の網膜中心静脈閉塞の重篤な症例を記録した XNUMX つの異なる研究を発表しました。^（66-67） 同年、腎臓科透析移植により、ワクチン接種後の視神経炎の発症が確認された⁽⁶⁸⁾ 国際眼科は、ワクチン接種対象者の「眼科合併症」を認定しました。⁽⁶⁹⁾ また、1997 年には、ニューヨーク科学アカデミー年報と国際ジャーナル「Auris, Nasus, Larynx」がワクチン接種後の難聴について指摘しました。^（70-71） 一方、1998 年にフランス眼科誌は上皮症に関するデータを発表しました。⁽⁷²⁾ 1999年、BMJはB型肝炎ワクチン接種後の視神経炎を確認した⁽⁷³⁾ Acta Opharmalogica Scandinavica 乳頭浮腫 - 視神経乳頭の腫れ。⁽⁷⁴⁾ 2001年、ドイツの雑誌「Klinische Monatsblätter Für Augenheilkunde」でも、ワクチン接種後の視神経炎が確認された。⁽⁷⁵⁾

血液疾患

B型肝炎ワクチンが大量市場に導入されてすぐの1990年に、BMJは薬剤投与後に血管炎、つまり血管の炎症が発生したことを記録した。⁽⁷⁶⁾ 1993年に英国の雑誌「ソラックス」が確証を与えた。⁽⁷⁷⁾ そしてランセットは、ワクチン接種後のアレルギー性血液疾患である好酸球増加症に関する研究を再び発表しました。⁽⁷⁸⁾ 1994 年と 1995 年のランセットでは、過剰な出血、打撲傷、凝固の問題を引き起こす深刻な病気である血小板減少症についても報告しました。^（79-80） 1998年、最近ワクチン接種を受けた多数の患者で血小板減少症の発症が確認された⁽⁸¹⁾ また、スカンジナビア感染症ジャーナルからも確認され、小児疾患アーカイブからは、この病気がワクチンの有害事象であることを確認するデータが公表されました。⁽⁸²⁾ 1999年、欧州小児科学会はB型肝炎ワクチンとMMRワクチンの両方の接種後の血小板減少症を再び確認した。⁽⁸³⁾ そして同年、Journal of RheumatologyはXNUMXつの重要な研究を発表し、そのうちのXNUMXつ目はワクチンと血管炎の相関関係を実証した。⁽⁸⁴⁾ XNUMX番目の紅熱痛は、痛みや灼熱感を引き起こす手と足の血管けいれんです。⁽⁸⁵⁾ 2000 年、臨床実験リウマチ学は結節性多発性関節炎の症例を研究しました。⁽⁸⁶⁾ - まれな、全身性の壊死性（細胞損傷）型の血管炎であり、英国血液学ジャーナルには、赤血球の危険な減少である重度の汎血球減少症が記録されています。⁽⁸⁷⁾ 2001年、Journal of Rheumatologyは、組換えB型肝炎ワクチン接種後の血管炎の可能性を裏付ける追加データを発表した。⁽⁸⁸⁾ イタリアの雑誌ヘマトロジカは血小板減少症を有害事象として確認した。⁽⁸⁹⁾

皮膚疾患

1989年、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンは、B型肝炎ワクチン接種後の結節性紅斑（柔らかい隆起を伴う皮膚の痛みを伴う炎症）を記録しました。⁽⁹⁰⁾ 1993 年に、Journal of Rheumatology は、結節性紅斑と、血管炎のまれな形態である高安関節炎の両方の症例を報告しました。⁽⁹¹⁾ 同年、スウェーデンの雑誌「Acta Dermato-Venereologica」は、ワクチン接種後のゴム状扁平苔癬について記事を書きました。⁽⁹²⁾ - 岩の上で成長する藻類や菌類に似た、密集した厚くて硬い病変を特徴とする皮膚のかゆみのある発疹。 1994年、皮膚科学アーカイブでもワクチン接種後の扁平苔癬について記録しました。⁽⁹³⁾ 小児皮膚科では多形紅斑との関連性が証明されました。⁽⁹⁴⁾ 1997年、オーストラレーシアン・ジャーナル・オブ・ダーマトロジーは、ワクチン接種後の「苔癬反応」（扁平苔癬）を確認しました。⁽⁹⁵⁾ そして米国皮膚科学会ジャーナルは麻酔皮膚炎について書いた⁽⁹⁶⁾ - ワクチン接種後の局所的なシワ、弾力性の喪失、皮膚の萎縮。 1998年、英国皮膚科学会はワクチン接種後の皮膚疾患を記録したXNUMX件の研究を発表した。XNUMX件は扁平苔癬に関するものであった。⁽⁹⁷⁾ もうXNUMXつは蕁麻疹と血管浮腫に関するもので、⁽⁹⁸⁾ 灼熱感、刺すような痛み、痛みを伴う腫れを特徴とするアレルギーに基づく病状。 1999 年には、扁平苔癬についても国際皮膚科学会誌に記載されました。⁽⁹⁹⁾ そして2000年には、ワクチン接種後の多形紅斑を裏付けるデータが『Clinical and Experimental Dermatology』誌に発表された。⁽¹⁰⁰⁾ 同年、ネパール皮膚科学会はB型肝炎ワクチン接種後の扁平苔癬について再び記事を書きました。⁽¹⁰¹⁾ 2001年、この言及は米国皮膚科学会誌に掲載されました。⁽¹⁰²⁾ 一方、小児皮膚科では苔癬性発疹について話しました。⁽¹⁰³⁾

糖尿病、肝臓病、腎臓病

1994 年にランセット誌は B 型肝炎ワクチン接種後の肝機能障害を記録しました。⁽¹⁰⁴⁾ そして1995年、Clinical Nephrologyは、ワクチン接種後の再びネフローゼ症候群、つまり腎臓の損傷に関する研究を発表した(105)。1996年、New Zealand Medical Journalは、抗B型肝炎とインスリン依存性糖尿病(IDDM)の流行とを相関付ける60つの文書を発表した。 著者らは、新たに導入された非常に大規模な集団ワクチン接種キャンペーン後の XNUMX 年間で、IDDM 症例が XNUMX% 増加したことを発見しました。^{（106-107）} 1997 年、集中治療医学誌はワクチン接種後の肝臓炎症と急性呼吸器疾患について書きました (108)。 2000年、小児腎臓学はワクチン接種後にネフローゼ症候群を患う可能性を確認しました。⁽¹⁰⁹⁾ 他の出版物でも、このワクチンに対する副反応が記録されています。^{(110-111-112-113-114-115-116-117-118-119)}

フランス、小児予防接種カレンダーから抗B型肝炎を削除

1998年15.000月、XNUMXの団体に所属する約XNUMX万XNUMX人のフランス国民が、フランス政府がB型肝炎ワクチンに関連するリスクと利点について国民に誤解を与えたとして、フランス政府を相手取って訴訟を起こした。ワクチン接種後の多発性硬化症などの神経障害。⁽¹²⁰⁾ その結果、1998年XNUMX月にフランスは学校に入学する際にこのワクチンの接種義務を撤廃した最初の国となった。⁽¹²¹⁾

B型肝炎エイズワクチン

1978年、ニューヨーク州マンハッタンのニューヨーク血液センターは、同性愛者の男性に、メルク社が製造したB型肝炎に対する実験用ワクチンを注射した（その調製にはチンパンジーが使用された）。 その直後、サンフランシスコ、ロサンゼルス、デンバー、シカゴ、セントルイスの男性同性愛者にも、3か月間にXNUMX回の投与が行われた。
1980年、マンハッタン実験に志願した同性愛者男性の20％がHIV検査で陽性反応を示し、アフリカを含む世界で最も高い発生率となった。 1981 年にエイズの流行が正式に確認されました。 同性愛者のボランティアに実験的に投与されたB型肝炎ワクチンがエイズを引き起こしたという証拠はないが、接種後すぐに感染がピークに達したことは疑いの余地がない。⁽¹²²⁾

B型肝炎ワクチンの効果はどのくらいですか?

B型肝炎ワクチンの有効性は、対象者に薬剤を注射し、血液中に産生される特異的抗体を測定することによって定義されました。 これらの抗体は、専門家によって確立され、保護を提供すると推定される特定のレベルを満たすか、それを超える必要があります。 科学者はそれを「血清保護」と呼んでいます。 この定義によれば、XNUMX回の追加免疫サイクルの最後の投与後の短期間に抗体レベルが測定可能である場合、そのワクチンは「免疫原性が高い」とみなされます。⁽¹²³⁾ しかし、製造業によると、ワクチン接種を受けた健康な人における予防効果の持続期間は不明だという。 早ければXNUMX～XNUMX年後の追跡調査では、ワクチン接種を受けた被験者の約半数がもはや防御レベルの抗体を持たなくなっていることが示されている。^{（124-125）}

たとえば、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載された研究では、42年後、ワクチン接種を受けた人の34％で抗体レベル（免疫に関連すると考えられている）が劇的に低下したか、検出できなくなったことが判明した。 さらに、被験者773人中4,4人（XNUMX％）がウイルスに感染していた。^{（126-127）} 別の研究では、ワクチン接種を受けた人々のうち、40年後に防御抗体を持っていたのはXNUMX％未満でした。⁽¹²⁸⁾

同様の研究では、ワクチン接種を受けた被験者の48％がわずかXNUMX年後に抗体レベルが不十分であることが示されました。⁽¹²⁹⁾ WHO によると、「成人の最大 60% が XNUMX ～ XNUMX 年以内に B 型肝炎ワクチンによって誘導された測定可能な抗体をすべて失うことになる」とのことです。⁽¹³⁰⁾ そして医学文献にはワクチン接種の失敗を裏付けるデータが溢れている。^{（131-132）}