ウィローブルック肝炎の巨大実験

この記事をポッドキャスト版で聞きますか? 「再生」をクリックしてください！

PDF形式の社説をダウンロード

XNUMX年前、ウィローブルック州立学校で精神障害のある子供たちを対象に巨大な肝炎実験が行われ、科学と薬物、ワクチンの試験に関する深刻な倫理的問題が生じた。

ニーナ・ゲイレンはXNUMX歳のときに、アメリカ史上最も物議を醸した人体実験のXNUMXつに参加した。 彼女の母親であるダイアナ・マッコートさんは、重度の自閉症の娘をケアできる施設を探していましたが、希望を諦める直前に、ニューヨーク州スタテンアイランドにある重度の発達上の問題を抱える子供と大人のための施設、ウィローブルック州立学校を見つけました。 しかし、この過密施設にニーナを入れるために、彼女は悪魔と契約を結び、肝炎に対するワクチンを見つけることを目的とした科学研究に娘のニーナが参加することを受け入れるという途方もない脅迫に屈しなければならなかった。
ニーナは、ニューヨークの評判の高い小児科医、ソウル・クルーグマン博士の保護下にある、5歳から10歳までの多くの知的障害児のうちの1955人となった。彼は肝炎の複数の株があるかどうか、またワクチンを作ることが可能かどうかを判断したいと考えていた。 クルーグマンと彼のパートナーであるジョアン・ジャイルズ博士は、ウィローブルックの住民を使ってこの病気に対する予備ワクチンをテストし、1970年からXNUMX年にかけてウィローブルックの子供たちに免疫を研究するためにウイルスそのものを注射した。
第二次世界大戦中、肝炎の流行により50.000万人以上の米兵が被害を受けたとき、ワクチンの探索は米国にとって特に重要となった。 この病気やその他の病気と闘うために、公衆衛生総監室は軍隊疫学委員会を設立し、XNUMX 年代初頭、元米空軍航空外科医のクルーグマン博士が疫学委員会に次のような提案を提出しました。肝炎ワクチンの研究者であり、ウィローブルックという研究を行うのに最適な場所を知っていました。
ソウル・クルーグマンは、建設から 1955 年後の 4.000 年にウィローブルック キャンパスに到着し、6.000 人の住人を収容できるように設計された学校にいることに気づきましたが、XNUMX 人を超える来客があり常に超満員でした。 病気と無視がいたるところにあり、ケアの欠如と放棄、そしてクルーグマンが非難しないよう注意していた絶え間ない身体的虐待の結果、多くの住民が死亡した。

1965年、当時ニューヨーク州上院議員だったロバート・F・ケネディは予告なしにウィローブルックを訪問し、ショックを受けて帰った。 「ウィローブルック独房に入れられた人々には市民的自由はない」と彼は後に議会で証言し、この施設を「蛇の穴」と呼んだ。

クルーグマン博士とジャイルズ博士がウィローブルック肝炎の実験を開始したとき、彼らはこの施設の非常に非人道的な環境を利用して新しい家族を募集しました。 恐怖が十分に文書化されているにもかかわらず、ウィローブルックは依然として重度障害を持つ子供たちにとって唯一の選択肢の一つであり、待機リストは長かったため、クルーグマンはニーナ・ギャレンを含む数人の親たちに列をスキップする選択肢を提案することで脅迫を利用することができたただし、彼の実験に参加してくれるのであれば、子供たちをより新しく、より清潔で、より多くの人員を配置した研究部門に配置することもできる。 「強制的に感じた」マコート氏はこう語った。 「この機会を利用しなければ、助けてもらえないような気がした」。 クルーグマン氏はまた、ウィローブルックでは肝炎がすでに蔓延しているため、子供たちがワクチンを受けて保護されるチャンスがあるかもしれないと両親に伝え、安全だと認識されているというてこを利用した。 マコート氏は、娘が実験に参加すれば肝炎の「解毒剤」を手に入れることができると言われたことを思い出し、霊長類での肝炎研究がなぜできないのかと尋ねると、動物を使うと「費用がかかりすぎる」と言われたことを思い出した。


ウィローブルックの実験プロトコルでは、前述したように、 また、病気の人の糞便と混ぜられたチョコレートミルクを介して、健康な子供にもウイルスが感染します。 肝炎の症状を観察するためです。 一度感染すると回復させてから再度ウイルスを投与し、各実験の終了時にクルーグマン博士はその結果をニューイングランド医学雑誌、ランセット誌、アメリカ医師会雑誌などの重要な医学雑誌に発表した。 1966年、医師のヘンリー・K・ビーチャーは次のタイトルの論文を発表した。 「倫理と臨床研究」 その論文はウィローブルックを非倫理的な臨床試験の例として挙げ、次のように結論づけた。 「他の人の利益のために、ある人に危害を加える危険を冒す権利はない」。 XNUMX年後、ランセット誌の編集委員会は、クルーグマン博士の研究を大きな懐疑も持たずに掲載したことを謝罪した。 「ウィローブルックの実験は、肝炎がいつか予防されるかもしれないという希望を常に持ち続けてきました。」、編集者らは、「しかしだからといって、感染した物質から直接利益を受けない子供たちに感染物質を投与することを正当化することはできない」と書いている。

1972年、当時ニューヨークの地元テレビ記者だったジェラルド・リベラは校庭に忍び込み、ウィローブルックの非人道的な状況を中継した。 彼は、肝炎実験には関与していない学校の医師マイケル・ウィルキンスから、住民の生活状況についての情報を得ていた。 「もう50年近く経ちますが、今でもそのことを話すと涙が出てきます」とリベラは宣言した。 「状況はとてもひどかった」. リベラさんは、裸の子供たちが自分の排泄物にまみれ、壁に頭をぶつけているのを見たときのことを思い出した。 「私が置かれた状況は、強制収容所のユダヤ人に似ていたと思います。」 ニューヨーク州ウィローブルック州立学校に関する調査記者ジェラルド・リベラの暴露ドキュメンタリーは彼にピーボディー賞を受賞させ、1975年に連邦裁判所とニューヨーク州の間で歴史的な和解につながり、ニューヨーク州は移転することに同意した。ウィローブルックの住民を小規模なグループホームに入居させる。
以下は、1972 年に放映された、ジェラルド リベラによるオリジナルのビデオです。

注意: このドキュメンタリーは非常に強いイメージを表現しているため、敏感な視聴者には視聴をお勧めしません。 動画が表示されない場合でも視聴可能です ここで.

ウィローブルック実験に関連する膨大な倫理的問題に加えて、この物語全体の中でおそらくさらに深刻だと思われる点に注意を喚起したいと思います。 受賞歴のあるクルーグマン博士は、ニューヨークの尊敬される小児科医であり、ある科学の最愛の人であり、肝炎ワクチンの研究を加速させ、子供の皮膚に何の心配もせずにワクチンを接種しました。 その小児科医は、学校の小さな患者たちの健康にまったく気を配らなかった。 リベラ氏はこれをナチスのラガーと呼んだ。ケネディ上院議員は1965年以来、無防備で重度の障害を持つ人々が治療を受けられなかったり、残忍な虐待や暴力によって死亡したりしていると非難した。 クルーグマンの科学は多くの人に反対されましたが、それでも「本当に重要な人々」によって報われました。 今日で言えば「科学コミュニティ」です。