Quando Bill fala sobre vacinas, ele não pode deixar de falar sobre "Miracle" ou de "mágica ". E ele sempre fez isso nos últimos anos em seus discursos para a Fundação Bill e Melinda Gates (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 e 2017), com frequência e vontade de reiterar a proximidade financeira e ideológica ao programa global de vacinação. como Portões nos lembra "Da mesma maneira que quando eu estava na Microsoft, falei sobre a magia do software, agora passo meu tempo falando sobre a magia das vacinas"

Suas palavras nos mostram claramente que ele está se identificando com seu próprio modo de "pensamento mágico", que os sociólogos definem como "raciocínio causal ilógico. ”Caso contrário, de que outra forma explicar o seu apoio simplista às vacinas, mágico com benefícios absurdos e sem riscos? Em tudo o que a Fundação Gates continua a dizer, nunca parece haver espaço para falar sobre pessoas lesadas pela vacina, apesar de evidência em evidências que basicamente sublinham como a vacinação é uma espécie de roleta russa.

Vamos entrar em mais detalhes

Em um post de 2014 em seu blog nos milagres da vacinação, Gates expressou entusiasmo por "encorajar" os dados das vacinas e progredir "fantástico e fenomenal " feito para aumentar a cobertura vacinal. Há apenas um pequeno problema: il filantropo ignora lindamente tabelas históricas sobre vacinas e doenças.

Dados dos EUA, e não apenas, por exemplo, falando sobre o escarlatina, indique como esta doença é praticamente desapareceu sem vacinação. o a mortalidade por doenças como sarampo ou tosse convulsa caiu drasticamente bem antes da introdução de vacinas. A rever O relatório sobre dados de mortalidade de 1900 a 1973 conclui:

"Os tratamentos médicos [como vacinas] contribuíram pouco para o declínio geral da mortalidade nos Estados Unidos desde 1900 - tendo sido introduzidos em muitos casos após o declínio já em andamento "

Os mesmos pesquisadores, em outro artigo, eles repreenderam a classe médica por excesso de confiança nas "balas mágicas" - ainda encontramos a palavra mágica aqui. Em vez de falar de mágica, seria muito mais fácil atribuir esse fenômeno a medidas de saúde pública de curto e longo prazo: água potável, limpeza, melhor nutrição. um estudo italiano sobre a tendência da mortalidade em 1900, ele encontrou um associação significativa entre aumento da ingestão calórica por meio de alimentos e colapso da mortalidaderefletindo " melhoria do estado nutricional, qualidade de vida, nível socioeconômico e condições de saúde ". Além disso, a mortalidade diminuiu mais nas faixas etárias mais jovens, aquelas "Provavelmente o mais sensível a mudanças na nutrição e bem-estar". Até o epidemiologistas no início do século XX, inclinados a dar crédito às vacinas, reconheceram que outros fatores estavam em jogo, incluindo mudanças na "resistência humana e na qualidade das bactérias", além de fatores ainda a serem determinados.

Figura 1 . Tassi di mortalità negli Stati Uniti, 1900-1963

http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/

Ó milagre, onde você está?

Mesmo se você deixar para trás as estatísticas do século XX, há uma evidência gritante que desmente as alegações falsas de Bill Gates em Milagres vacinas: as vacinas não estão realmente trabalhando ou mantendo as crianças saudáveis. Em vez disso, nos Estados Unidos (onde as crianças são as mais vacinadas do mundo), mais da metade dos jovens tem uma doença crônica, uma tendência que coincide com a expansão do programa nacional de vacinação. Padrões similares de doenças crônicas estão surgindo em todo o mundo, mesmo para condições potencialmente letais, como alergias comida eAsma.

La Campanha para restaurar a saúde das crianças do World Mercury Project está documentando uma série de efeitos colaterais pós-vacinação, que abrangem muitos distúrbios muito raros há muito tempo:

• 13% das crianças americanas têm um professor de apoio.
• Uma em cada seis crianças americanas (6 em cada 1) sofre de distúrbios desenvolvimento como ASD.
• Transtorno do déficit de atenção / hiperatividade (TDAH) afeta aproximadamente 11% das crianças americanas.
• Uma em cada 20 crianças menores de 5 anos sofre de epilepsia.
• Alergia ao amendoim, a causa mais comum de morte relacionada a alimentos.
• As mulheres que recebem vacinas contra gripe ou DTP durante a gravidez correm grande risco de aborto e outros problemas.
• Doenças como a PANDAS pode afetar 1 em cada 200 crianças nos EUA
• Distúrbios sensoriais (SPD) acompanham o diagnóstico de TDAH e TEA
• Nos Estados Unidos, a mortalidade infantil, mesmo considerando a síndrome da morte súbita do lactente(SIDS), é dobrar comparado a muitos outros países industrializados. Um estudo africano realizado em Guiné-Bissau descobriu que o mortalidade era dobrar em crianças que receberam vacinação contra a poliomielite e DTP em comparação com aquelas que não a fizeram!

Cui Bono?

Um recente relação Alemão sobre filantropia global observa que o filantropia moderna tem suas raízes, em primeiro lugar, no desejo dos empresários de proteger as receitas fiscais, enquanto "reúne prestígio e influência nos Estados Unidos e nos assuntos mundiais". Os autores do relatório observam que grandes fundações como a Fundação Bill e Melinda Gates exercitar uminfluenciar não apenas através de seus "enormes recursos", mas também "moldando conceitos e políticas de desenvolvimento". o Gates - criada em 2000 com uma dotação inicial de 42,9 bilhões de dólares e expandida em outros 30 bilhões de dólares por Warren Buffet em 2006 - tornou-se o principal provedor global de assistência médica do mundo, bem como o maior financiador não estatal da Organização Mundial da Saúde (OMS). Como resultado do "enorme poder de definição dos programas da Fundação Gates", a comunidade global de saúde designou o 2010-2020 como a década das vacinas, desenvolveu um Plano de Ação Global para Vacinas e criou a Aliança Público-Privada Global para Vacinas e Imunização (Aliança GAVI), que recebe quase um quarto do seu financiamento da Fundação Gates.

Enquanto Gates continua dizer que as vacinas são um investimento fantástico, aindústria de vacinas, de fato, é um dos principais beneficiários da generosidade da Fundação Gates. De acordo com analistas alemães, por exemplo, o apoio da Fundação Gates à Aliança GAVI incentivou os produtores a aumentar a produção vacinas específicas. Esses incentivos levaram a pagamentos superiores a US $ 1 bilhão por Pfizer e GlaxoSmithKline (GSK). alguns repórter eles descreveram este acordo como "Uma vantagem para as empresas farmacêuticas que buscam expandir para países de baixa renda e crescimento mais rápido". No entanto, como observa o relatório alemão, a organização não governamental Médicos Sem Fronteiras (MSF) questionou o impacto geral da aliança GAVI na acessibilidade das vacinas, afirmando que "o custo de imunizar totalmente uma criança em 2014 é 68 vezes mais caro que em 2001 ”.

Analistas alemães e outros delinearam o principais características da estreita colaboração da Fundação Gates com a indústria farmacêutica, incluindo a "porta giratória" entre funcionários da Fundação e empresas farmacêuticas, como Merck e GSK; o foco preponderante dos mais velhos prêmios globais para a saúde da Fundação (20/50 ou 40%) no pesquisa e desenvolvimento de novas vacinas e medicamentos; e o participação da Fundação na CureVac (uma empresa farmacêutica alemã) acelerar o desenvolvimento de vacinas de mRna. A Fundação Gates também aumentou sua apoio direto à indústria de biotecnologia, que é de considerável importância para a indústria de vacinas devido ao rápido aumento do uso da biotecnologia na produção moderna de vacinas. Artigos recentes eles também enfatizaram que o A Fundação Gates paga regularmente empresas de relações públicas para manipular decisões científicas em favor das tecnologias de engenharia genética de risco que a Fundação apóia.

O que essas observações deixam claro é que o "Filantropia da vacina" Bill Gates realmente representa um "milagre", mas eu Os beneficiários do milagre são as empresas e acionistas que riem até o banco, e certamente não crianças e adultos em todo o mundo que sofrem com o peso de vacinas inseguras. O médico Arata Kochi, ex-diretor de pesquisa da OMS sobre malária, escolheu nomear as coisas pelo nome em 2008 quando ele descreveu a Fundação Gates como um cartel que suprime a diversidade de opiniões científicas e "não é responsável por ninguém além de si mesmo".

fonte:

• www.collective-evolution.com
• www.medicinapiccoledosi.it