Pesquisa revela que diagnósticos psiquiátricos são "cientificamente sem sentido"

O site oficial de notícias da Universidade de Liverpool publica este artigo que traduzimos:

Um novo estudo, publicado na Psychiatry Research, concluiu que os diagnósticos psiquiátricos não têm valor científico para identificar distintos transtornos mentais.

O estudo, conduzido por pesquisadores da Universidade de Liverpool, analisou em detalhes os cinco capítulos principais da DSM - o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, edição 5 - amplamente utilizada em todo o mundo: esquizofrenia, transtorno bipolar, depressão, ansiedade e transtornos relacionados ao trauma.

Manuais de diagnóstico como o DSM foram criados com o objetivo de estabelecer uma linguagem comum de diagnóstico para profissionais de saúde mental e tentar listar problemas de saúde mental, incluindo seus sintomas, de maneira exaustiva.

O estudo revelou que:

• Os diagnósticos psiquiátricos usam vários critérios de decisão 
• Existe uma ampla gama de sintomas sobrepostos entre diferentes diagnósticos
• Quase todos os diagnósticos mascaram o papel do trauma e dos eventos adversos
• Os diagnósticos não dizem muito sobre o paciente individual e qual é o tratamento de que precisam

Os autores concluem que os rótulos psiquiátricos representam: “Um sistema de categorização falso". A líder da equipe de pesquisa, Kate Allsopp, da Universidade de Liverpool, disse:

“Embora os rótulos de diagnóstico criem uma ilusão de explicação, eles não têm significado científico e podem criar estigma e preconceito. Espero que esta pesquisa incentive os profissionais de saúde mental a olhar além dos diagnósticos, considerando outras explicações para doenças mentais, como trauma e experiências negativas de vida ".

O professor Peter Kinderman, da Universidade de Liverpool, acrescentou:

“Este estudo fornece mais evidências de que a abordagem biomédica baseada no diagnóstico não funciona na psiquiatria. Os diagnósticos, frequentemente considerados como doenças "reais", são feitos de acordo com critérios muito arbitrários, inconsistentes, confusos e contraditórios. O sistema de diagnóstico assume erroneamente que todo sofrimento é causado por doenças e se apóia amplamente em um julgamento subjetivo do que é a normalidade ".

De acordo com o professor John Read, da Universidade de East London: “Talvez devêssemos parar de nos iludir de que um rótulo médico possa contribuir de alguma forma para nossa compreensão das causas complexas do mal-estar humano, ou nos dizer que tipo de ajuda temos. necessidade em mal-estar. "

Artigo original:
https://news.liverpool.ac.uk/2019/07/08/study-finds-psychiatric-diagnosis-to-be-scientifically-meaningless/

Todo o estudo, intitulado "Heterogeneidade no diagnóstico psiquiátrico", está aqui: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178119309114