Em resposta ao "Pacto Transversal pela Ciência"

Em resposta ao "Pacto Transversal pela Ciência"

Comunicado de imprensa, 24 de junho de 2019

A associação de Corvelva, posta em causa pela carta aberta do "Pacto Transversal pela Ciência", rejeita as acusações contidas no comunicado de imprensa que especificam o seguinte:

Esta associação atua há cerca de 25 anos na região de Veneto, aprofundando e divulgando informações relacionadas à SEGURANÇA E EFICÁCIA DA PRÁTICA VACINAL. Também fornece escuta e conselhos àqueles que, em plena liberdade e consciência, escolhem um caminho diferente daquele que é imposto hoje com a prática de vacinação "massificada" (sem nenhuma personalização).

Inúmeros casos de danos causados ​​pela vacina foram confirmados e confirmados por comissões médicas hospitalares, pelo Ministério da Saúde ou pelos Tribunais, que ao longo do tempo foram seguidos e apoiados pela Associação.

Nunca nos permitimos aconselhar ou aconselhar sobre se e quais vacinas devem ou não fazer: operamos e lutamos pela liberdade de escolha terapêutica; portanto, qualquer tipo de interferência nas escolhas das pessoas seria contrário aos nossos princípios fundadores!

Diferentemente, portanto, daqueles que fazem essas acusações, baseamos nossa atividade nos princípios da informação livre e da independência das fontes.

Portanto, dizer que existem pais que "se deixaram convencer" por associações como Corvelva a não vacinar seus filhos é um pretexto, uma declaração inverídica e difamatória.

Em vez disso, reflita sobre os vários casos de crianças vacinadas regularmente que em qualquer caso contraíram as doenças para as quais foram vacinadas e sobre a tendência de algumas campanhas "oficiais" destinadas a garantir que os meios vacinados sejam imunizados, que os meios vacinados sejam sempre e em qualquer caso protegidos, além de excluir a existência de riscos, mesmo que declarados pelos próprios produtores ... Consideramos essas campanhas muito menos objetivas e equilibradas do que aquelas pelas quais somos acusados ​​nessas circunstâncias.

Esta associação é composta por pais e cidadãos particulares que reivindicam firmemente o direito à liberdade de expressão, pensamento e expressão. Sem precisar explicar ao professor Burioni e seus colegas o que podemos ou não dizer, especialmente quando não estamos fazendo nada além de divulgar dados e estudos oficialmente reconhecidos ou em processo de reconhecimento, facilmente acessíveis à maioria.

Convidamos você a uma reflexão coletiva sobre o significado da palavra CENSURA e sobre o que a sociedade está esperando por nós, se continuarmos com essa derrogação antidemocrática e com o objetivo de colocar uma mordaça nas pessoas cujos pensamentos não aderem totalmente ao que foi decidido "de cima".

Sempre apoiamos a reabertura do debate médico-científico, um debate que é do interesse de todos os cidadãos voltar a ter posições ideológicas superficiais fomentadas por uma distinção infantil da mídia entre "bom" e "ruim", ProVax ou NoVax.

No caso específico da menina de 10 anos internada no hospital de Verona, Corvelva não comentará até que haja comunicações OFICIAIS do hospital ou familiares sobre diagnóstico, curso e terapias. Até o momento, nada foi confirmado pelos responsáveis, limitando as informações às manchetes dos jornais e consequentes pretextos.

Agora, chegando ao mérito da conferência de imprensa, faremos com que as personalidades mais díspares falem. O ex-vice-presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito "Urânio Esgotado", Ivan Catalano, falará, que trará os resultados de uma publicação científica, financiada por nós, que confirma os dados da própria comissão. Não é científico? É para ser considerado um ataque à saúde pública?

O cirurgião e epistemólogo, Pier Paolo Dal Monte, falará sobre a questão do DDL 770. Fazer um médico falar sobre o desvio tecnocrático de um projeto de lei deve ser considerado um ataque à saúde pública?

Corvelva falará, trazendo dados analíticos confirmados por vários laboratórios que atestam um possível golpe contra a comunidade. Lembre-se de que a lei prevê que o cidadão, consumidor, possa verificar e relatar possível não conformidade de produtos farmacêuticos. É um ataque à saúde pública pedir ajuda às suas instituições nos resultados laboratoriais que revelam grandes problemas em determinados produtos farmacêuticos?

Convidamos os leitores a refletir sobre o que estamos testemunhando, certos de que não estão zurrando burros como alguém gosta de defini-los, mas de cidadãos dignos de representar uma massa crítica.

Dar espaço a solicitações como as feitas pelo pacto transversal para a ciência significa permitir a compressão de direitos como a liberdade de pensamento e a liberdade de informação, consagrados em nossa Constituição.

Associação Corvelva


Download: CORVELVA-press-release-24giu2019.pdf