NewsGuard : réponse au vaccin contre le papillomavirus

NewsGuard est un site Web qui, selon eux, offre "des outils anti-désinformation transparents pour les particuliers, les entreprises et les démocraties". Chaque année, peut-être même plusieurs fois par an, ils dressent une sorte de rapport sur les sites qui, toujours selon eux, propagent de fausses nouvelles, et ils le font en constituant un fichier spécial. On a bien évidemment mérité d'être sur leurs listes depuis 2019 et on aime beaucoup ça, on vous le dit clairement.

Ils ne nous contactent pas toujours, parfois ils déduisent certaines de nos positions de nos articles écrits, mais il y a quelques jours nous avons reçu un mail de leur part nous demandant des éclaircissements en référence à un article écrit dans cette rubrique. En évaluant les options, nous avons pensé qu'il était approprié de compléter la fiche d'information concernant la vaccination contre le papillomavirus, en ajoutant notre réponse à Newsguard. Nous sommes certains que cela vous donnera également l'occasion de vous faire une idée plus précise du sujet, en vous rappelant comme toujours que le choix de vous faire vacciner ou de faire vacciner vos enfants vous appartient entièrement.

Bonne lecture

Merci Giulia de nous avoir contactés, la dernière fois que nous avons interagi avec une de ses collègues et on avoue que ce rituel nous a un peu manqué. Cela devrait être la troisième fois que vous vous intéressez à nous et disons simplement que les deux premières fois vos collègues ressemblaient un peu à des terreux plats.

La toute première fois⁽²⁾ On nous a demandé des informations sur des problèmes liés au site et bien que nous vous ayons envoyé un examen approfondi en réponse, le résumé qui nous a été donné sur la carte Corvelva était assez anémique.

La deuxième fois, vous étiez probablement trop occupé et nous avez ajouté à une longue liste de sites "canulars" en signalant l'un de nos articles⁽²⁾ qui faisait simplement état de l'état de l'art au début de la pandémie et qui avait été publié pour tenter de faire la lumière sur un chaos médiatique qui laissait très peu de place aux certitudes sur les origines du SARS-CoV-2. Là-dessus, pour raconter l'histoire, essayons d'expliquer notre position sur les origines du virus : cela ne nous intéresse pas du tout, ou plutôt, la question est complètement secondaire par rapport aux politiques sanitaires appliquées en Italie. Ici, ils ont perdu leur emploi, les pères et les mères de famille sont restés à la maison sans salaire pendant des mois. Ici, ils ont jeté les enfants des bus parce qu'ils n'avaient pas de certification verte et ils ont imposé le Green Pass aux sans-abri qui voulaient passer la nuit dans des dortoirs publics et ils l'ont fait dans le nord de l'Italie et en plein hiver. Ici avec nous pour une psychose tamponneuse ils ont donné naissance à une femme sur le parking d'un hôpital, un enfant mort-né. Ici, d'une part, ils n'ont pas envoyé de médecin pour soigner les personnes âgées à domicile même sous la torture et, d'autre part, ils ont dépensé une énergie énorme dans des actions telles que la désinfection du sable des plages avec des antibactériens, le déploiement d'hélicoptères et de drones pour traquer citoyens dangereux qui marchaient seuls au milieu de nulle part. Ici, le gouvernement a d'abord fait des publicités télévisées dans lesquelles il disait que le virus n'arriverait jamais et qu'il suffisait de se laver les mains, puis a utilisé des experts en proctologie pour menacer de ne pas donner de répit aux non vaccinés. Tu vois Giulia, le virus que nous combattons est totalement indépendant du SRAS-CoV-2 et les nouvelles que nous donnons sur les origines du virus proviennent toujours de sites grand public ou de publications scientifiques.

Maintenant, si vous nous lisez encore, venons-en à la nouvelle objection que vous nous posez, sachant déjà que notre réponse nous est plus utile qu'à vous. Vous nous contestez, nous corrigez si nous nous trompons, trois affirmations que nous pouvons regrouper dans les brins suivants : 

1. Les vaccins contre le VPH peuvent provoquer une "maladie chronique chez les enfants et les jeunes adultes" 
2. dont "Guillain-Barré" et
3. "l'adjuvant aluminique qu'il contient peut être dangereux".

Le syndrome de Guillain-Barré (SGB) est une maladie auto-immune rare qui peut faire suite à des infections virales et dans certains cas a été liée à des vaccinations et cela est scientifiquement prouvé par des tonnes de publications scientifiques et pour le nier, pardonnez-nous de vous le dire, c'est vraiment par les négationnistes. 

Nous listons quelques publications scientifiques qui ont abordé l'association entre la vaccination contre le VPH et le syndrome de Guillain-Barré (SGB) et nous sommes sûrs que vous pourrez en trouver plus :

• Miranda S, Chaignot C. Vaccination contre le papillomavirus humain et risque de maladies auto-immunes : Une grande étude de cohorte de plus de 2 millions de jeunes filles en France. Vaccins. 2017 août 24;35(36):4761-4768.⁽³⁾
• Souayah N, Michas-Martin PA. Syndrome de Guillain-Barré après vaccination Gardasil : données du système de notification des événements indésirables liés aux vaccins 2006-2009. Vaccins 29 janvier 2011 ; 29(5):886-9.⁽⁴⁾
• Frisch M, Besson A, Clemmensen KKB, Valentiner-Branth P, Mølbak K, Hviid A. Vaccination quadrivalente contre le papillomavirus humain chez les garçons et risque de maladies auto-immunes, de maladies neurologiques et de thromboembolie veineuse. Int J Epidémiol. 2018;47(2):634-41.⁽⁶⁾
• Skufca J, Ollgren J, Artama M, Ruokokoski E, Nohynek H, Palmu AA. L'association d'événements indésirables avec la vaccination par le virus du papillome humain bivalent : une étude de cohorte nationale basée sur un registre en Finlande Vaccine. 2018 ; 36 (39): 5926-33.⁽⁶⁾

En ce qui concerne la possibilité que des maladies chroniques puissent se développer chez les enfants et les jeunes adultes après la vaccination contre le VPH, nous aimerions également attirer votre attention sur certains articles scientifiques.
Un article de 2019 publié dans Autoimmunity Reviews(7) a avancé l'hypothèse que la mort cardiaque subite (SCD), chez les patients atteints de diverses maladies cardiaques, est l'une des réactions indésirables possibles à la vaccination contre le papillomavirus humain (VPH).
En décembre 2017, un article(8) a été publié dans la revue scientifique Drug Safety qui analysait la relation temporelle entre l'administration du vaccin HPV et l'apparition d'effets indésirables chez des jeunes femmes au Japon. Nous avons très peu parlé de la situation japonaise dans notre article que vous nous avez gentiment cité, mais nous tenons à souligner que c'est le Japon qui a suspendu la vaccination contre le VPH pendant 8 ans après avoir détecté une augmentation significative des effets indésirables, avec plusieurs poursuites( 9) encouragées par parents de victimes de la vaccination contre le VPH. L'argument en faveur de l'innocuité et de l'efficacité du vaccin contre le VPH a également été remis en cause dans un article(10) publié dans l'Indian Journal of Medical Ethics en 2017, qui montre qu'un des défauts de l'innocuité revendiquée du vaccin contre le VPH, est qu'il ne prend pas en compte la base génétique des maladies auto-immunes et, nous citons, "des arguments qui ne tiennent pas compte de cela ne peuvent garantir la sécurité des vaccins". Question : contacterez-vous le gouvernement du Japon demain pour lui demander la suspension de la vaccination pendant 8 ans ?
Nous comprenons très bien que de grands nombres doivent être observés au niveau de la santé publique, mais nous ne sommes pas le ministère de la santé et nous ne nous occupons pas de la santé publique. Nous sommes les laids et les méchants qui se souviennent de l'autre côté de la vaccination, apportant des références officielles, comme le fait qu'à partir de janvier 2023, ils ont été présentés au programme américain d'indemnisation des blessures causées par les vaccins - HRSA (VICP)(11), bien 798 réclamations pour le vaccin Gardasil, avec 22 décès présumés et 790 blessures graves présumées. 167 de ces signalements ont été indemnisés, ou reconnus et indemnisés, les autres restent en suspens. Question : Allez-vous contacter le gouvernement américain demain pour demander des éclaircissements sur ces 167 indemnités ?

Des situations similaires, c'est-à-dire dans lesquelles des effets indésirables même graves ont été détectés après des vaccinations contre le VPH, on les retrouve également en Australie(12) et dans de nombreux autres pays et, surtout, toujours en lien avec la symptomatologie de base que l'on peut recueillir avant tout : en le complexe régional du syndrome douloureux (SDRC), le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS) et la fibromyalgie après la vaccination contre le VPH. Ce sont des maladies souvent difficiles à diagnostiquer et présentant des caractéristiques cliniques qui se chevauchent et nous citons un article publié en 2015 dans Clinical Rheumatology,(13) dans lequel, en plus de détecter ce type d'effet indésirable, il était recommandé, citons, " Les médecins doivent être conscients de l'association possible entre la vaccination contre le VPH et le développement de ces syndromes douloureux difficiles à diagnostiquer. Question : Allez-vous contacter l'auteur de l'étude ou tous les médecins demain pour leur demander s'ils sont au courant de cette publication ?

D'autre part, concernant le fait que nous avons mentionné des enfants, ainsi que des jeunes adultes, nous vous apportons un article de 2015(14) qui a documenté le premier cas d'éruption médicamenteuse lichénoïde chez un enfant après la vaccination contre le papillomavirus humain, recommandant que médecins de cette réaction possible afin d'améliorer à la fois l'approche diagnostique et le parcours thérapeutique. Ou on peut citer un article de 2014(15) dans lequel là aussi nous allions rappeler et recommander les institutions sur le fait que, nous citons, "Les médecins doivent être conscients d'une éventuelle papillite bilatérale et uvéite consécutive à la vaccination HPV" vu aussi le fait que ce syndrome rare est également classé comme une réaction indésirable possible à la vaccination contre le VPH par l'OMS. On peut citer l'asthme si vous voulez, avec un article de 2019(16) où, on cite : « Les résultats suggèrent que la vaccination contre le papillomavirus humain a entraîné un excès de 261.475 42 cas d'asthme, à un coût direct supérieur à toute la vie estimé à 2018 $ milliard." Ou nous pouvons vous parler de la myasthénie grave (MG) et comment elle était liée par un article publié en 17 dans BMC Neurology(XNUMX) à la vaccination contre le VPH en raison de réponses auto-immunes anormales inattendues.
Maintenant que vous nous faites réfléchir, nous n'avons même pas parlé dans notre article de la névrite optique induite par la vaccination qui, bien que rare, était fréquemment retrouvée après la vaccination antigrippale mais en 2018 un article publié dans Ceresus,(18) présentait un cas de névrite optique bilatérale névrite isolée et concomitante après la première dose de vaccination contre le VPH chez une fille. 

Un problème grave qui incombe directement au corps médical est celui de la sous-estimation des effets indésirables de tout vaccin et, en particulier, en ce qui concerne le vaccin contre le VPH, un article a été publié en 2018 dans Immunologic Research(19) où une série d'effets indésirables suspectés Des réactions liées à la vaccination contre le VPH ont été recueillies et bien qu'elles aient été observées dans différents pays, les symptômes décrits étaient très similaires les uns aux autres : fatigue invalidante, céphalées, douleur généralisée, évanouissement, dysmotilité gastro-intestinale, faiblesse des membres, troubles de la mémoire, épisodes d'altération de la conscience et mouvements anormaux. L'article indique que les auto-anticorps sont connus pour être présents dans un sous-ensemble de patients souffrant de douleurs régionales complexes, de tachycardie orthostatique posturale, de neuropathie des petites fibres, d'encéphalomyélite myalgique/syndrome de fatigue chronique et de fibromyalgie, et que le dysfonctionnement autonome à médiation immunitaire déclenché par le vaccin peut entraîner la développement d'un syndrome HPV post-vaccinal chez des individus génétiquement prédisposés. D'autre part, l'association entre la fibromyalgie et la vaccination contre le VPH avait également été discutée dans Reumatologia Clínica dans un article de 2018⁽²⁰⁾ essayant également de fournir un modèle pour distinguer les fibromyalgies post-vaccinales afin de fournir un processus diagnostique et thérapeutique adéquat.
En 2019 dans un article publié dans Autoimmunity Reviews⁽²¹⁾ au lieu de cela, le problème potentiel des adjuvants a été abordé, en émettant l'hypothèse d'un lien entre l'encéphalomyélite myalgique comme effet indésirable des vaccinations, en particulier celles contenant des adjuvants à base d'aluminium.
Dans deux études différentes, une de 2012⁽²²⁾ et un de 2014,⁽²³⁾ le problème de l'adjuvant des vaccins HPV et comment ces nanoparticules amorphes de sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium (AAHS), liées à des fragments d'ADN viral, peuvent entraîner des effets physiopathologiques indésirables a également été spécifiquement abordé.
Les vaccins sont injectés par voie intramusculaire et la vitesse à laquelle l'aluminium migre du muscle humain dans la circulation sanguine n'est pas connue. Des études animales suggèrent que l'aluminium des vaccins peut prendre de quelques mois à plus d'un an pour pénétrer dans la circulation sanguine, en raison de multiples variables.⁽²⁴⁾ De plus, certaines études ont montré que l'aluminium des vaccins est absorbé par les cellules immunitaires et atteint des parties du corps éloignées du site d'injection, y compris le cerveau.⁽²⁶⁾
L'ampleur des effets indésirables de l'aluminium dans les vaccins est inconnue, car aucune étude de sécurité comparant une population vaccinée avec des vaccins contenant de l'aluminium à une population non vaccinée avec de tels vaccins n'a été menée.

Tu vois Giulia, sans plus t'ennuyer avec des dizaines et des dizaines d'autres publications scientifiques, nous aimerions essayer de proposer une approche plus laïque de la question de la vaccination, pas tant parce que nous sommes intéressés par NewsGuard qui nous dit que nous sommes bons, aussi parce qu'avouons-le, vous n'avez aucun pouvoir, mais justement parce qu'en plus des publications scientifiques, il y a des gens. Le sujet des réactions indésirables à la vaccination contre le VPH, et pas seulement, n'a pas été abordé sur PubMed ni même sur Corvelva ; il découle du bouche à oreille de parents, des milliers, qui après la vaccination se sont plaints de maux même graves et similaires et les institutions médicales chargées de remédier à ces problèmes ont disparu dans presque tous les cas. S'il y avait une pleine conscience des dommages causés par les vaccins, dans un régime de liberté de choix thérapeutique, notre existence deviendrait superflue et donc si votre objectif est de contraster des réalités comme la nôtre, nous vous exhortons à vous concentrer sur la mise en lumière des dommages causés par les vaccins et à prôner la liberté de choix, vous nous feriez ainsi inexorablement disparaître. 

Nous terminons par un tout petit clin d'œil à la fiche technique du vaccin Gardasil 9 téléchargeable sur le site de l'AIFA⁽²⁷⁾: "Comme avec d'autres vaccins, des effets secondaires ont été signalés lors de l'utilisation généralisée du vaccin et comprennent : une faiblesse musculaire, des sensations anormales, des picotements dans les bras, les jambes et le haut du corps ou une confusion. Guillain barre, encéphalomyélite aiguë disséminée); des saignements ou des ecchymoses plus facilement que la normale et une infection cutanée au site d'injection.

En vous souhaitant une bonne journée, en garantissant évidemment votre vie privée, nous vous informons que nous publierons cette réponse dans la rubrique Maladies & Vaccins de notre site afin d'être totalement transparent pour tout le monde. 

Personnel de Corvelva