Lignées de cellules fœtales pour la production de vaccins

Avant d’entrer dans les détails, nous devons faire une prémisse. En tant qu'association Corvelva, nous ne nous sommes jamais penchés de manière prédominante sur le problème éthique et moral de l'utilisation de lignées cellulaires fœtales pour la production de vaccins, et pas tant parce que nous manquons de cette sensibilité, mais parce que nous la considérons comme un aspect secondaire par rapport à la privation des droits fondamentaux. Pour nous, imposer un traitement de santé est déjà abominable et immoral, encore plus s’il est soutenu par d’immenses intérêts économiques. Qui plus est, cette pléthore de médecins qui nient sans cesse a priori tout lien de causalité entre vaccination et effets indésirables, imprégnés d’un dogmatisme para-religieux, nous oblige à tenter des réflexions qui ne s’appuient pas sur les mêmes positions dogmatiques ou moralistes. S’il faut discuter de médicaments, nous pensons qu’il est plus utile de le faire en restant sur des questions scientifiques plutôt que morales. 

Cependant, le contenu d’un vaccin et ses techniques de production passent au second plan face à la privation des libertés fondamentales et cela s’applique qu’un vaccin soit à ARNm ou qu’il contienne des lignées cellulaires fœtales. Retirer un enfant de l'école maternelle ou priver une mère ou un père de travail d'une famille est déjà insupportable, même si c'était le traitement de santé le plus parfait au monde.

Nous défendons la liberté de choix de chaque parent, en essayant de fournir l'information la plus complète possible afin de vous aider à faire le meilleur choix pour vous et vos enfants car, nous tenons à vous le rappeler, même dans un régime de totale liberté de choix, le seul choix libre est celui qui est véritablement informé. Il n'y a pas de liberté sans information.

Nous savons évidemment bien que les sensibilités des citoyens individuels peuvent être différentes des nôtres, c'est pourquoi au bas de cet article vous trouverez également toutes les associations, groupes et auteurs qui traitent directement ou ont traité le problème éthique et moral lié à l'usage de lignées cellulaires provenant de fœtus avortés.

Bâton de Corvelva

On parle souvent de "fœtus avortés" dans les vaccins, mais il faudrait plutôt parler de lignées cellulaires fœtales ou de cellules diploïdes et il est important de souligner qu'au-delà de l'éventuel aspect éthique et moral de l'utilisation de cellules issues de lignées cellulaires fœtales, de nombreux Pendant des années, les problèmes liés à la question restent en suspens sécurité de ces lignées cellulaires.

En avril 2019, la Dre Theresa Deisher, fondatrice et scientifique en chef de Sound Choice Pharmaceutical, dont la mission est d'éduquer le public sur la sécurité des vaccins, a écrit une lettre ouverte.⁽¹⁾ pour tous les législateurs précisément sur l'utilisation de lignées cellulaires fœtales pour illustrer le problème de leur capacité à générer des maladies auto-immunes, même en présence de très petites quantités d'ADN fœtal. Des fragments d'ADN fœtal d'une longueur d'environ 300 paires de bases se trouvent dans le sérum d'une mère enceinte. Lorsqu’ils atteignent une concentration comprise entre 0,46 et 5,08 ng/mL, ils déclenchent le travail par le mécanisme TLR9. Les taux sanguins correspondants sont de 0,22 ng/ml et 3,12 ng/ml. Les niveaux d'ADN fœtal chez un bébé après l'injection de vaccins produits par le fœtus atteignent le même niveau qui déclenche le rejet auto-immun du bébé par la mère.

Le Dr Theresa Deisher déclare : "Quiconque affirme que l’ADN fœtal contaminant nos vaccins est inoffensif soit ne sait rien de l’immunité ni des récepteurs Toll-like, soit ne dit pas la vérité.

Si l’ADN fœtal peut déclencher le travail (une réaction auto-immune naturellement souhaitée), alors ces mêmes niveaux dans les vaccins peuvent déclencher l’auto-immunité chez un bébé. De plus, l'ADN humain fœtal s'incorpore à l'ADN du bébé, provoquant des mutations. La thérapie génique utilisant la recombinaison homologue de petits fragments a montré que même en très petite quantité, des fragments d'ADN s'insèrent dans le génome des cellules souches chez 100 % des souris injectées. Les niveaux de fragments d'ADN fœtal humain chez nos enfants après vaccination avec les vaccins ROR (rougeole-oreillons-rubéole), Varivax (varicelle) ou contre l'hépatite A atteignent des niveaux plus élevés.

Une autre préoccupation est la contamination par les rétrovirus. Le rétrovirus K endogène humain (HERVK) est un contaminant du vaccin rougeole/oreillons/rubéole et peut être réactivé chez l'homme, provoquant plusieurs maladies auto-immunes associées à l'activité HERVK. La présence d’un niveau élevé d’ADN fœtal et de contamination par HERVK dans le vaccin ROR constitue un risque non étudié avec d’énormes implications et dangers pour la santé individuelle et publique.

Pour mieux comprendre l'aspect sécurité des vaccins contenant de l'ADN fœtal, nous vous proposons le discours du Dr Theresa Deisher à l'Ordre National des Biologistes en janvier 2019.

Sans vouloir être autoréférentiel, nous souhaitons vous rappeler qu'en 2018 nous avons activé un vaste projet appelé "Vaccinegate".⁽²⁾ L'ensemble du projet impliquait l'analyse de nombreux vaccins commercialisés en Italie et nous avons confié ces analyses à plusieurs laboratoires indépendants afin d'avoir des analyses complètes et vérifiées. Nous ne voulons pas vous ennuyer avec toutes les découvertes, mais l'apparence des lignées cellulaires a eu un impact notable car elles reflétaient et confirmaient les découvertes précédentes du Dr Deisher.
Dans certains lots du vaccin Priorix Tetra (rougeole-oreillons-rubéole-varicelle), nous avons trouvé une énorme quantité d'ADN fœtal, si anormale qu'on peut le définir comme un vaccin à ADN car c'est le premier composant en termes de quantité détectable et cela est inquiétant. car cela dénote une non-purification du produit vaccinal. Plus alarmant encore est l'aspect contamination : nous avons constaté la présence de virus fortuits dont le Rétrovirus endogène humain K (HERVK), celui-là même rapporté par Deisher dans ses analyses.⁽³⁾ Nous n'irons pas plus loin, nous les mentionnerons pour vous faire comprendre qu'à l'éventuel problème éthique et moral, il existe également un problème de santé publique aux proportions énormes.

Si vous souhaitez approfondir les résultats de nos analyses, nous publions la vidéo du Dr Bolgan lors de la même conférence en janvier 2019 à l'Ordre national des biologistes.

Venons-en maintenant aux lignées cellulaires. Vous trouverez ci-dessous deux tableaux, le premier sur les vaccins administrés en Italie produits, donc contenant potentiellement, des lignées cellulaires fœtales et un deuxième tableau portant spécifiquement sur les vaccins Covid-19 administrés en Italie.

Vaccins développés à partir de lignées cellulaires fœtales avortées

Vaccins Covid19 développés à partir de lignées cellulaires fœtales avortées

Pour mieux comprendre la signification des acronymes mentionnés ci-dessus, qui font référence au nom des lignées cellulaires utilisées pour la production de vaccins, vous trouverez ci-dessous une explication détaillée de chaque lignée individuelle.
Il convient de rappeler qu'il existe de nombreuses autres lignées cellulaires développées et utilisées pour la production de médicaments qui ne sont pas issus de cellules fœtales, donc non issues d'avortements. Apparemment libre de toute hésitation éthique, mais si vous approfondissez, vous découvrirez des cas comme celui des cellules HeLa, raconté dans le livre "La vie immortelle d'Henrietta Lacks".⁽¹¹⁾ Cette lignée cellulaire a rapporté des milliards de dollars à l'industrie pharmaceutique et les cellules ont été prélevées par certains médecins sans même demander le consentement de la famille d'Henrietta Lacks, décédée en 1951 d'un cancer. La famille a découvert ce qui s'était passé vingt ans plus tard.

Non seulement cela, nous n'avons parlé ici que de lignées cellulaires fœtales mais il existe d'autres types de cellules, comme les cellules Vero, une lignée isolée de cellules épithéliales rénales extraites du singe vervet, développée le 27 mars 1962 par Yasumura et Kawakita à l'Université de Chiba au Japon ; ou les MDCK qui ont été développés en 1958 et sont des cellules épithéliales provenant d'un chien Cocker Spaniel adulte ; ou encore des œufs de poule embryonnaires, des cellules de lapin, de hamsters... Bref, le sujet est énorme et ici, pour l'instant, nous ne nous arrêtons qu'aux vaccins et aux lignées cellulaires fœtales.

Principales lignées cellulaires utilisées pour la production de vaccins

WI-38⁽¹²⁾ (Institut Wistar, lignée cellulaire n° 38) est une lignée cellulaire développée en 1962 à partir du tissu pulmonaire d'un fœtus suédois, avorté au troisième mois parce que « la famille avait trop d'enfants ». Le fœtus a été choisi par le Dr Sven Gard pour obtenir une culture cellulaire afin de produire des vaccins. Préparé et développé par Leonard Hayflick en 1964, répertorié comme biomatériau sous le numéro de registre ATCC CCL -75. La lignée cellulaire WI-38 est utilisée pour la préparation du RA 27/3, le vaccin historique contre la rubéole. Hayflick avait récupéré les tissus en Suède car l'avortement était alors illégal aux États-Unis. Il convient de rappeler que les organes du fœtus ont été prélevés à l'insu et sans le consentement de la mère, placés sur de la glace et envoyés à l'Institut Wistar de Philadelphie, où ils ont ensuite été sectionnés. Ce fœtus a été choisi parce que ses parents n’avaient aucun antécédent familial de maladie ou de cancer.
Il est intéressant de noter que le Dr Hayflick a fini par voyager partout dans le monde avec des pots d'azote liquide contenant des cellules WI-38 pour les vendre à d'autres médecins et scientifiques, et a ensuite été impliqué dans une bataille juridique pour les droits de propriété intellectuelle sur cette lignée cellulaire. gouvernement américain, ce qui a conduit à son renvoi de l'Université de Stanford. Pendant des années, il a conservé les flacons contenant des cellules provenant de fœtus avortés dans le garage de sa maison en Californie et a vécu le reste de sa vie avec une petite allocation de 104 dollars par semaine.

MRC-5⁽¹⁴⁾ (Medical Research Council, lignée cellulaire n°5) est une lignée composée de cellules pulmonaires prélevées sur un fœtus mâle avorté à 14 semaines, préparée et développée par J. Jacobs en 1966 à partir de cellules explantées de fœtus de 27 ans. vieille Anglaise admise dans un hôpital psychiatrique.
Après des problèmes juridiques entre le Dr Hayflick et le gouvernement américain au sujet de la lignée cellulaire WI-38, certains fabricants de vaccins, craignant qu'il n'y ait pas suffisamment de réserves de WI-38 pour répondre aux besoins futurs, ont réorienté une grande partie de leur travail vers la souche alternative, précisément le MRC-5.

HEK 293⁽¹⁵⁾ (Human Embryonic Kidney, expérience n° 293) est une lignée cellulaire spécifique dérivée à l'origine de cellules rénales embryonnaires humaines cultivées dans des cultures de tissus rénaux, ou plus probablement surrénaux, prélevées sur un fœtus femelle en 1973 dans le laboratoire d'Alex van der Eb à l'Université de Leiden, les Pays-Bas. Les cellules ont été obtenues à partir d'un fœtus dont l'origine précise n'est pas claire et créées par Frank Graham avec la technique de transfection qui implique le transfert de matériel génétique, en utilisant l'adénovirus 5 comme vecteur, dans le chromosome 19 du génome des cellules fœtales.
Dans un article de 2006,⁽¹⁶⁾ Malgré l'incertitude quant à l'origine du fœtus utilisé pour obtenir la lignée cellulaire, des preuves circonstancielles suggèrent fortement qu'il proviendrait d'un avortement provoqué.
un document⁽¹⁷⁾ également par Alvin Wong, M.D., enregistre les débats d'une réunion en mai 2001 aux États-Unis. Vaccins de la Food and Drug Administration (FDA), enquêtant sur la lignée cellulaire HEK 293 et ​​les lignées cellulaires fœtales PER.C6. A cette occasion, le Dr Alex van der Eb a déclaré : « Le matériel était le suivant : rein d'un fœtus aux antécédents familiaux inconnus, obtenu en 1972. La date précise n'est plus connue. Le fœtus, autant que je me souvienne, était tout à fait normal. Il n'y avait rien de mal. Je ne connais pas vraiment les raisons de cet avortement. Je le savais probablement à l’époque, mais j’ai perdu toutes ces informations. »⁽¹⁸⁾
Le même auteur écrit que le Dr van der Eb lui a confirmé que les documents relatifs aux origines du HEK 293 avaient bien été perdus, conformément à sa déclaration à la FDA.
À son retour au Canada, le Dr Graham a continué à caractériser la lignée cellulaire HEK293 et, en collaboration avec ses étudiants et collègues de l'Université McMaster, l'a utilisée dans le développement de plusieurs vecteurs viraux basés sur Ad5 pour le transfert de gènes et de potentiels vaccins viraux recombinants. Les cellules HEK 293 et ​​les réactifs de construction du vecteur Ad ont été largement distribués par le Dr Graham à la communauté scientifique pour les études de thérapie génique et le développement de vaccins.

PER.C6⁽¹⁹) est une lignée cellulaire fœtale dérivée du tissu rétinien prélevé sur un fœtus de 18 semaines qui a été avorté aux Pays-Bas en 1985. Le Dr Alex van der Eb, qui a développé la lignée cellulaire, a déclaré lors d'une audience à Food and US Drug Administration en 2001 les éléments suivants : «J'ai isolé la rétine d'un fœtus, d'un fœtus sain d'après ce que j'ai pu voir, âgé de 18 semaines. Il n'y avait rien de spécial avec les antécédents familiaux ou la grossesse était tout à fait normale jusqu'à 18 semaines, et il s'est avéré que c'était un avortement socialement indiqué, et c'était simplement parce que la femme voulait se débarrasser du fœtus… Ce qui était écrit, c'était que le le père était inconnu, et c'est d'ailleurs pour cette raison que l'avortement a été demandé."

Des lignées cellulaires alternatives, jamais utilisées mais candidates à la production de vaccins et de médicaments

WI-26⁽²⁰⁾ (Institut Wistar, lignée cellulaire n°26). Développé à partir du tissu pulmonaire d'un bébé caucasien de 3 mois, avorté vers 1963.

WI-44 (Institut Wistar, lignée cellulaire n°44). Développé à partir de tissus d'un fœtus femelle, suédois, de 3 mois de gestation, avorté vers 1964.

MRC-9⁽²¹⁾ (Medical Research Council, lignée cellulaire n° 9) - Lignée cellulaire prélevée sur le tissu pulmonaire d'un fœtus féminin en 1974, à environ 15 semaines de gestation. Née d'une mère de 14 ans, elle avait un développement normal ; l'avortement a été pratiqué parce que la mère n'était pas mariée. La mère et sa famille n’avaient pas d’antécédents médicaux anormaux. Le fœtus a été disséqué immédiatement après l'accouchement.

IMR-90⁽²²⁾ (Institut de recherche médicale, lignée cellulaire #90). Mis au point par l'Institut de Recherche Médicale à partir du tissu pulmonaire d'un bamfetus femelle, âgé de 4 mois de gestation, suite à un avortement « thérapeutique » pratiqué en juillet 1975 sur une femme de race blanche, âgée de 38 ans, mère de six autres enfants. Ses cellules devaient remplacer la lignée WI-38.

IMR-91⁽²³⁾ (Institut de recherche médicale, lignée cellulaire #91). Développé par l'Institut de Recherche Médicale à partir de tissus pulmonaires et épidermiques d'un bébé caucasien avorté en 1983 à 3 mois de gestation. Ses cellules étaient destinées à remplacer la lignée MRC-5.

Lambda.hE1⁽²⁴⁾ à partir de cellules hépatiques d'un enfant, deuxième semestre (13-28 semaines de gestation). L’avortement a été pratiqué en 1980 pour des « indications psychosociales », c’est-à-dire une grossesse non désirée. Ses cellules sont utilisées dans la fabrication de nombreux médicaments.

WALWAX2⁽²⁵⁾ (Walwax Biotech Inc., société chinoise). Développé en Chine à partir du tissu pulmonaire d'un fœtus féminin, âgé de 3 mois de gestation, sélectionné parmi 9 autres fœtus avortés en 2009. La raison invoquée pour la fausse couche était une cicatrice utérine causée par une précédente césarienne de la mère, en bonne santé, âgée de 27 ans. . Les prélèvements d'organes ont utilisé une méthode appelée avortement par « poche d'eau » (illégale aux États-Unis) pour raccourcir le temps d'extraction et garantir que le fœtus naissait vivant afin que ses organes puissent être prélevés. Ses cellules sont recherchées pour remplacer les approvisionnements en baisse des lignes WI-38 et MRC-5.

Associations, groupes ou auteurs qui traitent de problèmes éthiques et moraux

Enfants de Dieu pour la vie est le leader mondial pro-vie qui fait campagne pour une recherche biomédicale et un commerce éthiques qui préservent la dignité de la vie humaine.
https://cogforlife.org/

Institut Charlotte Lozier conseille et dirige le mouvement pro-vie grâce à des recherches scientifiques, statistiques et médicales de pointe. Nous utilisons ces recherches pour sensibiliser les politiciens, les médias et le public à la valeur de la vie, depuis la fécondation jusqu'à la mort naturelle.
https://lozierinstitute.org/

Institut pharmaceutique Sound Choice - Association du Dr Theresa Deisher. Plus de 30 ans d'expérience dans la recherche pharmaceutique avec des recherches spécifiques sur la sécurité des vaccins.
https://soundchoice.org

Livre « L’idolâtrie des vaccins. Le problème moral des expériences sur les fœtus avortés. » par Luisella Scrosati
https://www.ibs.it/idolatria-dei-vaccini-problema-morale-libro-luisella-scrosati/e/9788864099743

Association Rénovation 21 se fixe comme objectif nécessaire la reconstruction de l'esprit catholique et la promotion d'une société d'idéaux chrétiens : parce que nous croyons qu'une fois arrivés à l'heure des ténèbres, seule la primauté de l'être peut sauver la civilisation.
https://www.renovatio21.com/