Ébola, la segunda vacuna propaga el ministro de salud
"A diferencia de otras drogas, una vacuna contra el Ébola no se puede probar a través de ensayos clínicos normales y demasiado riesgosos. Una epidemia, por otro lado, permite evaluar la efectividad de las vacunas y autorizar su comercialización".
Experimentación directa y traducida en la población, si no te conviene, vete también (somos farmacéuticos). Estoy seguro de que nos dirán que nos animen, es una buena práctica de salud, no querrás tomar el EB ... ah, pero LoPalco había dicho que era menos riesgoso ir allí, en lugar de asistir a una clase con niños sanos, ¡Pero quizás no esté inmunizado para el sarampión! Estamos en un barril de hierro.
"La Organización Mundial de la Salud ha propuesto utilizar un segundo fármaco en investigación, fabricado por Johnson & Johnson (J&J)".
"ILUNGA FUE OPUESTO, argumentando en desacuerdo con el presidente que una doble vacuna crearía confusión en la población. En la carta de renuncia agregó más veneno: los proponentes de la segunda vacuna habrían mostrado "poca ética, ocultando voluntariamente información relevante a las autoridades sanitarias". Peter Piot, descubridor del virus del Ébola, director de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y colaborador de Johnson & Johnson en el desarrollo de la vacuna, calificó las acusaciones del exministro de "indignantes".
LA SALIDA DEL MINISTRO probablemente conducirá a la introducción de la nueva vacuna. Las recaídas no serán solo asistenciales. Para las compañías farmacéuticas como Merck y J&J que han invertido en la investigación del ébola, el brote representa una oportunidad única. A diferencia de otros medicamentos, una vacuna contra el ébola no se puede probar mediante ensayos clínicos normales, que son demasiado riesgosos. Una epidemia, en cambio, permite evaluar la eficacia de las vacunas y autorizar su comercialización. Si la enfermedad se propaga más, obligando a los gobiernos a abastecerse de la vacuna, podría abrirse un mercado apetitoso "