Las asignaciones, los millones, los conflictos de intereses de Sicilia a Roma

Las asignaciones, los millones, los conflictos de intereses de Sicilia a Roma

La investigación sobre la financiación de las compañías farmacéuticas para la asistencia sanitaria en el período de tres años 2015/2017, que comenzó en enero de ilSicilia.it.

En Sicilia, agregando las contribuciones de Galaad e Novartisllegarían 12 millones 983.673,1 euros. La primera, multinacional estadounidense especializada en medicamentos antivirales, también para el tratamiento deVIHhabría pagado 600 mil. El segundo, un gigante suizo precedido por la facturación solo por Pfizer, más de 7 millones. A estos se suman también el "milaeuro" pagado por Alcon e Sandoz, dos de las divisiones operativas de la Novartis.

Desde el comienzo de nuestra investigación hasta hoy, algo se ha movido. En Sicilia, el Codacons ha desconfiado de todas las órdenes de médicos en la región. Sin embargo, la dirección nacional realizó un estudio sobre otras compañías farmacéuticas e hizo uno especial. Denunciar usuario presentando una queja a la Autoridad Nacional Anticorrupción (ANAC) y solicitando "abrir una investigación y verificar la exactitud total de las subvenciones". Sobre esta base, el Tribunal de Cuentas de Liguria solicitó adquirir la documentación junto con el demandante y abrió una investigación. 611 médicos terminaron bajo la lupa.

En Sicilia, 88 beneficiarios habrían recibido las transferencias de Galaad y 664 aquellos que habrían financiado, pagado, "pagado", Novartis. Sí, porque en los documentos contables, entre los elementos que justifican los pagos, hay uno que también se refiere a consultoria profesional. Todavía no podemos hablar de escándalo o crimen, sino, al menos, de una cuna para arrojar luz. Consecuentemente pregunte si es realmente necesario que los profesionales que recetan medicamentos o que llaman para decidir sobre el destino de la salud pública, acepten asignaciones, prebendas y presagios de quienes los venden.

Caso, este último, que se referiría a la Consejo Superior de Salud, una historia en la que hasta ahora no se había escrito nada. En febrero, el ministro de salud Giulia Grillo, nombró presidente Franco Locatelli, un médico estimado abiertamente pro-vax.

"(...) De las políticas de vacunación a gran escala - dijo en su primera declaración pública después de la cita -Aquellos pacientes que también se han beneficiado significativamente a través de ese fenómeno conocido como inmunidad colectiva (...) no disfrutan de la eficacia completa de sus defensas inmunes (...) ".

Locatelli ha adquirido una gran experiencia en la dirección del departamento de oncohematología del "Hospital de Niños Bambino Gesù" en Roma. Ahora dirige el cuerpo asesor, y decidido, del dicasterio que decide las políticas relacionadas con la salud y la salud italiana. Según los documentos que se pueden descargar en la parte inferior de la página, Locatelli habría tenido relación con Novartis. La multinacional suiza, anteriormente también activa en el sector de las vacunas, es También especializado en medicamentos contra el cáncer.

La compañía farmacéutica habría reembolsado y "pagado" Locatelli, registrando las tarifas bajo los artículos "Contribución para la financiación de eventos - viajes y hospitalidad - "Y"Honorarios por servicios profesionales y consultoría". Son unos pocos miles de euros pero, excepto que no podemos hablar de un crimen, si es que hay algo de conflicto de intereses, porque debería ser extraño pensar que quien sea llamado para decidir o influir, los órganos constitucionales no deberían tener relaciones previas con quienes ¿Produce drogas puestas en el mercado? La esperanza es que Locatelli no ha prestado su competencia profesional a otras empresas, además, ¿por qué sospechar de él independientemente? Pero también es legítimo pensar lo contrario. También podría surgir más.

Este es el caso de la financiación que surgió que habría sido transferida aInstituto Superior de Salud. Esto también es un exclusivo de ilSicilia.it que ya tenía en enero documentado los 219.600 euros, al parecer, pagado por GlaxoSmithKline. El Instituto, de hecho, también habría recibido los fondos del Gilead: 103.855,8 euros por un total de 323.455,8 euros.

Ahora, el ministro Grillo se había encontrado, de alguna manera, manejando una situación que era al menos intrincada debido a los supuestos conflictos de intereses que afectaron a los jefes de la administración estatal. El presidente del organismo, de derecho público, hasta la renuncia del 18 de diciembre pasado fue Walter Ricciardi. El suyo, un pasado lleno de presuntos conflictos de intereses, y ya había sido objeto de dos preguntas: una en el Senado, de Paola Taverna, el otro al Parlamento Europeo, desde Piernicola Pedicini (ambos del Movimiento 5 Estrellas).

La sombra de uno se podía ver en el horizonte. culpa in vigilante a cuál se podría agregar culpa in elegendo desde el sucesor de Ricciardi luego fue indicado por Codacons como portador de intereses privados.

Después de la renuncia del ex presidente, el Ministro de Salud tuvo que nombrar a un comisionado extraordinario: su nombre es Silvio Brusaferro que según la asociación de consumidores "aparece entre los presidentes del comité organizador del 51º congreso nacional Siti (sociedad italiana de higiene) con el patrocinio de Glaxosmithkline, Msd y Pfizer ".

Tanto por Locatelli que para Brusaferro, uno puede pensar razonablemente que estas son tareas intuitu personae, por lo tanto, también se basa en requisitos relacionados con la competencia y la "confianza". No debería ser demasiado ridículo pensar en el nombramiento de Locatelli como un adicional culpa in vigilante, incluso si fuera solo un euro de cualquier gigante de las drogas. La buena fe no se pone en duda, en todo caso, un concepto que va más allá del de "buena fe diligente" que se traduce con mayor atención y control en citas. El mínimo para respetar los dogmas de transparencia más allá de cualquier duda razonable.

EN SICILIA. Entre las personas físicas y jurídicas que figuran en las listas de transferencia de 2015/2017, a menudo hay los mismos nombres. Registradas como "organizaciones de salud" aparecen una vez más las universidades de Palermo y Catania, respectivamente con un total de 121.390,47 y 278.432,08 euros. Luz trasera, por así decirlo, laUniversidad de messina che tra Galaad e Novartis recaudaría 74 mil euros. Aquí el rector Salvatore Cuzzocrea Habría recibido, cuando aún no estaba en el cargo, algo más de 5.000 €, lo que se sumará a las sumas indicadas en los registros de las otras compañías farmacéuticas que ya hemos documentado.

Tal vez un Palermo Más que en otras ciudades, las listas de beneficiarios reproducen los mismos nombres. De hecho, el Centro siciliano de formación sanitaria dirigida por el presidente de la Asociación Médica de Palermo, Salvatore Amato. Entonces otra vez elHospital Buccheri La Ferla, Hospital Cívico, Villa Sofía-Cervello., fundaciones, organización sin fines de lucro. También en Palermo, un comité que habría recibido una financiación sustancial, después de un control sobre el terreno, ya no aparece en el domicilio social de la compañía farmacéutica. No hay rastro ni siquiera en internet.

Además, como hemos subrayado repetidamente, hay otro elemento de perplejidad con respecto a cimientos. Las transferencias a ellos podrían eludir la ley de financiación del partido. Estos, de hecho, son a menudo conectado a formaciones políticas.

La mayoría de los fondos se habrían derramado sobre Palermo, pero la lluvia de dinero no parece haberse detenido en la capital. De hecho, los registros también muestran el Policlínico "Martino"De Messina, laAsp y Arnas Garibaldi de Catania

El Anac dirigido por Raffaele Cantone, en los últimos meses confirmó que había recibido la denuncia presentada por Codacons sobre médicos sicilianos. También esta vez contactamos a las oficinas de la Agencia para obtener una declaración, pero aún no ha sido posible recibir una respuesta.

Descargue los datos a continuación con los nombres y números:


fuente: www.ilsicilia.it