Google Bard: por AI nos denunciaron condenados y finalmente absueltos en Casación

Hablando con un usuario estábamos filosofando sobre la inteligencia artificial aplicada a los buscadores y se nos ocurrió probar Bard, el nuevo sistema de IA de Google lanzado el 21 de marzo de 2023. Lo hicimos sin preocupaciones, intrigados también por el hecho de que Google El propio Google está ofreciendo a muchos medios de enorme importancia su sistema de inteligencia artificial para crear noticias, de hecho la idea de Google es sustituir a los periodistas por soluciones similares a Bard, si no al propio Bard. En poco tiempo nos dimos cuenta de que estos sistemas no sólo son inútiles, sino que son peligrosas herramientas de propaganda.

Antes de continuar debemos hacer una premisa: hasta donde sabemos nunca hemos sido denunciados, ciertamente nunca hemos sido condenados y evidentemente ni siquiera absueltos en Casación y esto lo podéis comprobar buscando en cualquier buscador. Os aseguramos que los artículos contra nosotros los encontraréis fácilmente, la verdad es que somos molestos, pero es imposible encontrar condenas excepto si se utiliza la inteligencia artificial de Google, porque dan por sentado que hemos sido condenados a indemnizar a alguien, tal vez al Instituto. Superiore di Sanità, de 100.000 euros e incluso, cotizamos: “La condena de Corvelva es una victoria para la comunidad científica y para la lucha contra la desinformación”…pero vayamos en orden.

A la primera respuesta a "¿Quién es Corvelva?", Bard de Google respondió que somos una asociación anticientífica, fundada en 1990 por un médico que no sabemos quién es y apoyamos las teorías de conspiración de que "las vacunas están diseñadas para controlar la mente de la gente y la teoría de que las vacunas se utilizan para propagar enfermedades". Obviamente no tenemos idea de cuáles son estas teorías, pero sigamos adelante. Al final, Bard advierte al usuario, con absoluta seguridad, que fuimos condenados en 2017 y pagamos 100.000 euros por supuesta desinformación sobre las vacunas. Sorprendidos, pedimos más detalles y Bard nos dio más detalles, diciéndonos que fue el tribunal de Udine el que nos condenó por difamación contra el Istituto Superiore di Sanità, pero esta ronda ya no en 2017, sino en 2020. Oibò dijimos Para nosotros, la cosa se había vuelto interesante y luego nos agarró un escalofrío en la espalda, preguntamos detalles y fuentes y pasamos de la sonrisa al miedo. La inteligencia artificial de Google ha inventado tres fuentes autorizadas: Ansa, Il Messaggero Veneto e Il Sole 24 Ore. Los mencionamos, pero advertimos inmediatamente que, al solicitar varias veces las fuentes, Bard sacó otras, pero siempre procedentes de medios de comunicación muy famosos y cada vez de fuentes diferentes:

• ANSA: “Corvelva, absuelto de la acusación de difundir información falsa sobre vacunas” (23 mayo 2023)
• Il Messaggero Veneto: "Corvelva absuelto de la acusación de difundir información falsa sobre las vacunas" (23 de mayo de 2023)
• Il Sole 24 Ore: "Corvelva absuelto de la acusación de difundir información falsa sobre las vacunas" (23 de mayo de 2023)

Te instamos a buscar las comillas de arriba con varios buscadores, descubrirás que no existen y ni siquiera existen en la versión en papel, lo hemos comprobado, por eso la inteligencia artificial ha inventado desde cero tres fuentes periodísticas de sitios web. considerado autorizado incluso con una historia inexistente.

Al final de nuestras preguntas, no estábamos seguros de qué hacer, ¿abrir un poco de prosecco y celebrar la inexistente victoria en Casación, o escribir un artículo?

Lo que nos preocupa no es tanto que Google haya entrenado su IA para fabricar convicciones sobre nosotros, aunque de cara al futuro puede fabricar convicciones sobre cualquier persona de la nada y hacer referencia a ellas a partir de fuentes acreditadas; y ni siquiera nos preocupa que el usuario que no está seguro de que nunca hemos sido condenados se haya detenido en la primera respuesta, registrando en su mente un hecho inexistente. Lo que realmente nos aterroriza es que Google apareció recientemente en los principales medios estadounidenses y europeos para vender su servicio de inteligencia artificial como creación de noticias. Hoy a la inteligencia artificial de Google, Bard, a nadie le importa una mierda, pero mañana serán el Washington Post o el Bild alemán los que informarán que tienes una sentencia pendiente, ¿tal vez sólo porque has perturbado el sistema un poco más que una persona promedio?

Bienvenidos a la reescritura total de la historia, con difamación de logaritmos.

PD: jugamos con nosotros mismos, luego comprobamos otros temas espinosos y el método fue idéntico. De Lorenzo nunca ha sido condenado por soborno, no existe una comisión parlamentaria de investigación, etc., etc.

Bastón Corvelva