Primeros resultados en el perfil de composición química Hexyon

Agradeciendo la lluvia de críticas que hemos recibido sobre nuestros métodos (con referencia a los resultados anteriores de los análisis químicos de Infanrix hexa y Priorix Tetra), no nos complace informarle que, incluso en el hexyon hexyon, hemos encontrado problemas, pero si nada más esta vez se detectó algún antígeno (obviamente con el mismo tipo de análisis, el mismo método con el que según algunos "científicos" nunca hubiéramos encontrado nada). 


A las quejas técnicas y críticas hechas en las últimas semanas, respondimos (informe de enlace https://goo.gl/WfRBJB) con el informe de análisis final. Sugerimos leer y difundir este documento, junto con el resto, porque las explicaciones son bastante detalladas y precisas.

En esta muestra de Hexyon (hexavalente) se encontró lo siguiente, al igual que para las vacunas anteriores analizadas:


• Contaminaciones químicas del proceso de fabricación o de la contaminación cruzada con otras líneas de producción.
• Toxinas químicas
• glutaraldehído

A diferencia de lo que sucedió con Infanrix Hexa, subrayamos con el mismo método, hemos encontrado:

• Antígenos proteicos de toxoides de difteria, tétanos y tos ferina.

Sin embargo, la presencia de:


• Antígenos proteicos de hepatitis B, Haemophylus influenzae B, Poliomielitis 1-2-3.
• Formaldehído, residuos de antibióticos indicados en la composición.


Esta vez no se encontró un polímero, insoluble e indigerible, como en el caso de Infanrix Hexa (informe de enlace https://goo.gl/FaitUS), para demostrar que el problema no estaba en la metodología, sino en el producto.

Incluso en este caso, sin embargo, nos enfrentamos a un producto que NO parece contener lo que debería contener. Es decir, de 6 antígenos, solo se detectaron 3. 


Además de eso, se han encontrado bien 216 señales de contaminantes químicos de los cuales se conoce el 30%, entre estos encontramos varios residuos de procesamiento y la probable contaminación cruzada de otras líneas de producción, similar a los análisis anteriores.
Entre estas señales, también se identificaron 16 (dieciséis) toxinas químicas, probablemente originadas en el proceso de procesamiento de antígenos o en otros procesos de producción presentes en el sitio de producción de la vacuna.


Reiteramos el concepto: estamos investigando la calidad de las vacunas y consecuentemente también podemos obtener información sobre su seguridad y eficacia y en realidad nos cuesta entender cómo es posible decir que estas vacunas son capaces de formar anticuerpos protectores contra las seis enfermedades. por lo que nos gustaría protegernos y nos cuesta aún más entender cómo se puede establecer que estos contenidos no son tóxicos en los recién nacidos, dado que existen trazas de numerosos compuestos que no se pueden identificar a través de las principales bases de datos. Como siempre, esperamos la opinión de la comunidad científica sobre este tema.

En conclusión, incluso el Hexaon hexavalente, como ya lo hizo Infanrix hexa, según el método que comisionamos, deja enormes dudas tanto sobre la eficacia como sobre la seguridad ...

Continuamos y esperamos respuestas.


Nota: los análisis actuales sobre Hexyon y los de Gardasil 9 que publicaremos en las próximas horas se agregarán a los demás en el proxy.

Descargar: CORVELVA-Report-análisis de composición química-Hexyon.pdf