NewsGuard: respuesta a la vacuna contra el virus del papiloma

NewsGuard es un sitio web que, según dicen, ofrece "herramientas transparentes contra la desinformación para individuos, empresas y democracias". Todos los años, quizás incluso varias veces al año, elaboran una especie de informe sobre los sitios web que, siempre según ellos, propagan noticias falsas, y lo hacen construyendo un archivo especial. Evidentemente nos hemos merecido estar en sus listas desde 2019 y esto nos gusta mucho, os lo decimos claro.

No siempre se ponen en contacto con nosotros, a veces deducen algunas de nuestras posiciones de nuestros artículos escritos, pero hace unos días recibimos un correo electrónico de ellos pidiéndonos aclaraciones en referencia a un artículo escrito en esta sección. Valorando las opciones, nos pareció oportuno completar la ficha informativa sobre la vacunación contra el virus del papiloma, añadiendo nuestra respuesta a Newsguard. Estamos seguros de que esto también le dará la oportunidad de tener una idea más clara del tema, recordándole como siempre que la elección de vacunarse usted o sus hijos es totalmente suya.

Feliz lectura.

Gracias Giulia por contactarnos, la última vez que interactuamos con una de sus compañeras y te confesamos que extrañamos un poco este ritual. Esta debería ser la tercera vez que se interesa por nosotros y digamos que las dos primeras veces que sus colegas parecían un poco terraplanistas.

la primera vez⁽²⁾ Se nos pidió información sobre cuestiones relacionadas con el sitio y, aunque le enviamos una revisión extensa en respuesta, el resumen que nos dieron en la tarjeta de Corvelva fue bastante anémico.

La segunda vez probablemente estaba demasiado ocupado y nos agregó a una larga lista de sitios "falsos" al informar sobre uno de nuestros artículos.⁽²⁾ que simplemente informaba del estado del arte al comienzo de la pandemia y que había sido publicado para intentar arrojar luz sobre un caos mediático que dejaba muy poco margen a las certezas sobre los orígenes del SARS-CoV-2. Sobre esto, para contar la historia, intentemos explicar nuestra posición sobre los orígenes del virus: no nos interesa en absoluto, o mejor dicho, el tema es completamente secundario a las políticas de salud aplicadas en Italia. Aquí les han quitado el trabajo, padres y madres de familia dejados en casa sin sueldo durante meses. Aquí tiraron a los niños de los autobuses porque no tenían certificación verde e impusieron el Green Pass a los sin techo que querían pernoctar en dormitorios públicos y así lo hicieron en el norte de Italia y en pleno invierno. Aquí con nosotros por la psicosis del tampón dieron a luz a una mujer en el estacionamiento de un hospital, un niño que nació muerto. Aquí, por un lado, no enviaron a un médico para tratar a los ancianos en sus casas ni siquiera bajo tortura y por otro gastaron una energía enorme en acciones como desinfectar la arena de las playas con antibacteriales, desplegar helicópteros y drones para rastrear ciudadanos peligrosos que caminaban solos en medio de la nada. Aquí el Gobierno primero hizo comerciales de televisión en los que decía que el virus nunca llegaría y bastaba con lavarse las manos y luego utilizó a expertos en proctología para amenazar con no dar respiro a los no vacunados. Verás, Giulia, el virus que combatimos es completamente independiente del SARS-CoV-2 y las noticias que dimos sobre los orígenes del virus siempre procedían de sitios principales o publicaciones científicas.

Ahora bien, si todavía nos estás leyendo, pasemos a la nueva objeción que nos planteas, sabiendo ya que nuestra respuesta es más útil para nosotros que para ti. Nos disputas, corrígenos si nos equivocamos, tres afirmaciones que podemos agrupar en las siguientes vertientes: 

1. Las vacunas contra el VPH pueden causar "enfermedad crónica en niños y adultos jóvenes", 
2. incluyendo "Guillain-Barré" y
3. “el adyuvante de aluminio que contiene puede ser peligroso”.

El Síndrome de Guillain-Barré (GBS) es una rara enfermedad autoinmune que puede seguir infecciones virales y en algunos casos se ha relacionado con vacunas y esto está científicamente probado por toneladas de publicaciones científicas y para negarlo, perdónanos por decírtelo, realmente lo es. por negadores. 

Enumeramos algunas publicaciones científicas que han abordado la asociación entre la vacunación contra el VPH y el síndrome de Guillain-Barré (GBS) y estamos seguros de que podrá encontrar más:

• Miranda S, Chaignot C. Vacunación contra el virus del papiloma humano y riesgo de enfermedades autoinmunes: un gran estudio de cohorte de más de 2 millones de niñas en Francia. Vacunas. 2017 24 de agosto; 35 (36): 4761-4768.⁽³⁾
• Souayah N, Michas-Martin PA. Síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación con Gardasil: datos del sistema de notificación de eventos adversos de vacunas 2006-2009. Vacunas 29 de enero de 2011; 29(5):886-9.⁽⁴⁾
• Frisch M, Besson A, Clemmensen KKB, Valentiner-Branth P, Mølbak K, Hviid A. Vacunación tetravalente contra el virus del papiloma humano en niños y riesgo de enfermedades autoinmunes, enfermedades neurológicas y tromboembolismo venoso. Int J Epidemiol. 2018;47(2):634-41.⁽⁶⁾
• Skufca J, Ollgren J, Artama M, Ruokokoski E, Nohynek H, Palmu AA. La asociación de eventos adversos con la vacunación bivalente contra el virus del papiloma humano: un estudio de cohorte basado en registros a nivel nacional en Finlandia Vacuna. 2018; 36 (39): 5926-33.⁽⁶⁾

En cuanto a la posibilidad de que se desarrollen enfermedades crónicas en niños y adultos jóvenes después de la vacunación contra el VPH, aquí también nos gustaría llamar su atención sobre algunos artículos científicos.
Un artículo de 2019 publicado en Autoimmunity Reviews(7) avanzó la hipótesis de que la muerte súbita cardíaca (MSC), en pacientes con diversas enfermedades cardíacas, es una de las posibles reacciones adversas a la vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH).
En diciembre de 2017 se publicó un artículo(8) en la revista científica Drug Safety que analizaba la relación temporal entre la administración de la vacuna contra el VPH y la aparición de reacciones adversas en mujeres jóvenes en Japón. Hablamos muy poco de la situación japonesa en nuestro artículo que amablemente nos citó, pero nos gustaría subrayar que fue Japón quien suspendió la vacunación contra el VPH durante 8 años tras detectar un aumento significativo de reacciones adversas, con varias demandas( 9) promovidas por padres de víctimas de la vacunación contra el VPH. El argumento a favor de la seguridad y eficacia de la vacuna contra el VPH también fue cuestionado en un artículo(10) publicado en el Indian Journal of Medical Ethics en 2017, que muestra que uno de los defectos en la supuesta seguridad de la vacuna contra el VPH es que no tiene en cuenta la base genética de las enfermedades autoinmunes y, citamos, “los argumentos que no tienen esto en cuenta no pueden garantizar la seguridad de las vacunas”. Pregunta: ¿Se comunicará mañana con el Gobierno de Japón para preguntar sobre la suspensión de la vacunación por 8 años?
Entendemos muy bien que se deben observar grandes números a nivel de salud pública, pero no somos el Ministerio de Salud y no nos ocupamos de la salud pública. Somos los feos y los malos que recordamos la otra cara de la vacunación, trayendo referencias oficiales, como que a partir de enero de 2023 han sido presentados al American National Vaccine Injury Compensation Program - HRSA (VICP)(11), pues 798 reclamaciones por vacuna Gardasil, con 22 presuntas muertes y 790 presuntas lesiones graves. 167 de estos informes han sido compensados, o reconocidos e indemnizados, otros quedan pendientes. Pregunta: ¿Se comunicará mañana con el gobierno de los EE. UU. para pedir aclaraciones sobre estas 167 indemnizaciones?

Situaciones similares, es decir, en las que incluso se han detectado reacciones adversas graves tras las vacunas contra el VPH, las encontramos también en Australia(12) y en muchos otros países y, sobre todo, siempre en consonancia con la sintomatología básica que se puede recoger sobre todo: en síndrome de dolor complejo regional (SDRC), síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS) y fibromialgia después de la vacunación contra el VPH. Son enfermedades que muchas veces son de difícil diagnóstico y presentan características clínicas superpuestas y citamos un artículo publicado en 2015 en Clinical Rheumatology,(13) en el que, además de detectar este tipo de reacciones adversas, se recomendaba, citamos, " Los médicos deben ser conscientes de la posible asociación entre la vacunación contra el VPH y el desarrollo de estos síndromes de dolor difíciles de diagnosticar”. Pregunta: ¿Se comunicará mañana con el autor del estudio o con todos los médicos para preguntarles si conocen esta publicación?

Por otro lado, en cuanto a que hemos mencionado a niños, así como a adultos jóvenes, les traemos un artículo de 2015(14) que documentó el primer caso de erupción liquenoide medicamentosa en un niño después de la vacunación contra el virus del papiloma humano, recomendando que médicos de esta posible reacción con el fin de mejorar tanto el abordaje diagnóstico como la vía terapéutica. O podemos citar un artículo de 2014(15) en el que también aquí íbamos a reiterar y recomendar a las instituciones que, citamos, "los médicos deben estar atentos a una posible papilitis y uveítis bilateral tras la vacunación contra el VPH" visto también el hecho de que este raro síndrome también está catalogado como una posible reacción adversa a la vacunación contra el VPH por la OMS. Podemos citar el asma si lo desea, con un artículo de 2019(16) donde citamos: “Los hallazgos sugieren que la vacunación contra el virus del papiloma humano resultó en un exceso de 261.475 42 casos de asma, con un costo directo excesivo para toda la vida estimado en $2018 mil millones". O podemos informarle sobre la miastenia grave (MG) y cómo se relacionó en un artículo publicado en 17 en BMC Neurology(XNUMX) con la vacunación contra el VPH debido a respuestas autoinmunes anormales inesperadas.
Ahora que nos haces pensar, en nuestro artículo ni siquiera hemos hablado de la neuritis óptica inducida por la vacunación que, aunque rara, se encontraba comúnmente después de la vacunación contra la gripe, pero en 2018 un artículo publicado en Ceresus,(18) presentó un caso de neuritis óptica bilateral. neuritis aislada y concurrente después de la primera dosis de vacunación contra el VPH en una niña. 

Un problema grave que recae directamente en la profesión médica es el de la subestimación de las reacciones adversas a cualquier vacuna y, en concreto, en lo que respecta a la vacuna contra el VPH, en 2018 se publicó un artículo en Immunologic Research(19) donde se enumeran una serie de sospechas de reacciones adversas. Se recogieron reacciones relacionadas con la vacunación contra el VPH y, aunque se observaron en diferentes países, los síntomas descritos fueron muy similares entre sí: fatiga incapacitante, dolor de cabeza, dolor generalizado, desmayos, dismotilidad gastrointestinal, debilidad en las extremidades, deterioro de la memoria, episodios de deterioro de la conciencia y movimientos anormales. El artículo establece que se sabe que los autoanticuerpos están presentes en un subgrupo de pacientes con dolor regional complejo, taquicardia ortostática postural, neuropatía de fibras pequeñas, encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica y fibromialgia, y que la disfunción autonómica mediada por el sistema inmunitario provocada por la vacuna puede conducir a la desarrollo de un síndrome de VPH posterior a la vacunación en individuos genéticamente predispuestos. Por otro lado, la asociación entre la fibromialgia y la vacunación contra el VPH también se había comentado en Reumatología Clínica en un artículo de 2018⁽²⁰⁾ intentando también proporcionar un modelo para distinguir las fibromialgias post vacunales con el fin de proporcionar un proceso diagnóstico y terapéutico adecuado.
En 2019 en un artículo publicado en Autoimmunity Reviews⁽²¹⁾ en cambio, se abordó el problema potencial de los adyuvantes, con la hipótesis de un vínculo entre la encefalomielitis miálgica como un efecto adverso de las vacunas, en particular las que contienen adyuvantes de aluminio.
En dos estudios diferentes, uno de 2012⁽²²⁾ y uno de 2014,⁽²³⁾ También se ha abordado específicamente el problema del adyuvante de las vacunas contra el VPH y cómo estas nanopartículas amorfas de sulfato de hidroxifosfato de aluminio (AAHS), unidas a fragmentos de ADN viral, pueden dar lugar a efectos fisiopatológicos no deseados.
Las vacunas se inyectan por vía intramuscular y se desconoce la velocidad a la que el aluminio migra del músculo humano al torrente sanguíneo. Los estudios en animales sugieren que el aluminio de las vacunas puede tardar desde un par de meses hasta más de un año en ingresar al torrente sanguíneo, debido a múltiples variables.^(24-25) Además, algunos estudios han demostrado que el aluminio de las vacunas es absorbido por las células inmunitarias y llega a partes del cuerpo alejadas del lugar de la inyección, incluido el cerebro.⁽²⁶⁾
Se desconoce el alcance de los efectos adversos del aluminio en las vacunas, ya que no se han realizado estudios de seguridad que comparen una población vacunada con vacunas que contienen aluminio con una población no vacunada con dichas vacunas.

Verás, Giulia, sin aburrirte más con docenas y docenas de otras publicaciones científicas, nos gustaría intentar sugerir un enfoque más laico del tema de la vacunación, no tanto porque nos interese que NewsGuard nos diga que somos buenos, también porque seamos sinceros, no tienes poder alguno, sino precisamente porque además de las publicaciones científicas hay personas. El tema de las reacciones adversas a la vacuna contra el VPH, y no solo eso, no surgió en PubMed ni siquiera en Corvelva; surge del boca a boca de los padres, miles, que tras la vacunación se quejaban de dolencias incluso graves y similares y las instituciones médicas encargadas de remediar estos problemas han desaparecido en casi todos los casos. Si hubiera plena conciencia de los daños de las vacunas, en un régimen de libertad de elección terapéutica, nuestra existencia se volvería superflua y, por tanto, si vuestro objetivo es contrastar realidades como la nuestra, os instamos a centraros en sacar a la luz los daños de las vacunas y a abogar por la libertad de elección, de esta manera inexorablemente nos llevarías a desaparecer. 

Concluimos con un guiño muy pequeño a la ficha técnica de la vacuna Gardasil 9 que puede descargarse de la web de AIFA⁽²⁷⁾: “Al igual que con otras vacunas, se han informado efectos secundarios durante el uso generalizado de la vacuna e incluyen: debilidad muscular, sensaciones anormales, hormigueo en los brazos, piernas y parte superior del cuerpo o confusión Guillain Barre, encefalomielitis diseminada aguda); sangrado o hematomas más fácilmente de lo normal e infección de la piel en el lugar de la inyección”.

Deseándole un buen día, obviamente garantizando su privacidad, le informamos que publicaremos esta respuesta en la sección de Enfermedades y Vacunas de nuestro sitio para ser totalmente transparente para todos. 

Personal de Corvelva