Hagamos balance...

Líneas celulares fetales para la producción de vacunas.

Líneas celulares fetales para la producción de vacunas.

Antes de entrar en detalles, debemos hacer una premisa. Como Asociación Corvelva nunca hemos entrado predominantemente en el problema ético-moral del uso de líneas celulares fetales para la producción de vacunas, y no tanto porque carezcamos de esta sensibilidad, sino porque lo consideramos un aspecto secundario frente a la privación. de los derechos fundamentales. Para nosotros, la imposición de un tratamiento sanitario ya es abominable e inmoral, más aún si está respaldada por inmensos intereses económicos. No sólo eso, esa plétora de médicos que continuamente niegan a priori cualquier relación causal entre vacunación y reacciones adversas, imbuidos de un dogmatismo parareligioso, nos obliga a intentar reflexiones que no se basan en las mismas posiciones dogmáticas o moralistas. Si tenemos que discutir sobre medicamentos, creemos que es más útil hacerlo centrándonos en cuestiones científicas más que morales. 

Sin embargo, el contenido de una vacuna y sus técnicas de producción pasan a un segundo plano frente a la privación de libertades fundamentales y esto se aplica tanto si una vacuna es de ARNm como si contiene líneas celulares fetales. Sacar a un niño de la guardería o privar de trabajo a una madre o a un padre de familia ya es insoportable, incluso si se tratara del tratamiento sanitario más perfecto del mundo.

Defendemos la libertad de elección de cada uno de los padres, intentando proporcionar la información más completa posible para ayudarle a tomar la mejor elección para usted y sus hijos porque, queremos recordarle, incluso en un régimen de total libertad de elección, la única elección libre es la del verdaderamente informado. No hay libertad sin información.

Evidentemente sabemos bien que las sensibilidades de los ciudadanos individuales pueden ser diferentes a las nuestras, por lo que al final de este artículo encontrará también todas las asociaciones, grupos y autores que se ocupan o han tratado directamente del problema ético y moral vinculado al uso. de líneas celulares procedentes de fetos abortados.

Bastón Corvelva


A menudo hablamos de "fetos abortados" en las vacunas, pero más correctamente deberíamos hablar de líneas celulares fetales o células diploides y es importante subrayar que más allá del posible aspecto ético y moral en el uso de células provenientes de líneas celulares fetales, muchos Durante años, las cuestiones relacionadas con el tema siguen sin resolverse. seguridad de estas líneas celulares.

En abril de 2019, la Dra. Theresa Deisher, fundadora y científica jefe de Sound Choice Pharmaceutical, cuya misión es educar al público sobre la seguridad de las vacunas, escribió una carta abierta.(1) para todos los legisladores precisamente en relación con el uso de líneas celulares fetales para ilustrar el problema de su capacidad para generar enfermedades autoinmunes, incluso en presencia de cantidades muy pequeñas de ADN fetal. En el suero de una madre embarazada se encuentran fragmentos de ADN fetal con una longitud de unos 300 pares de bases. Cuando alcanzan una concentración entre 0,46 y 5,08 ng/mL, desencadenan el parto a través del mecanismo TLR9. Los niveles en sangre correspondientes son 0,22 ng/ml y 3,12 ng/ml. Los niveles de ADN fetal en un bebé después de la inyección de vacunas producidas por el feto alcanzan el mismo nivel que desencadena el rechazo autoinmune del bebé por parte de la madre.

La Dra. Theresa Deisher afirma: "Cualquiera que diga que el ADN fetal que contamina nuestras vacunas es inofensivo o no sabe nada sobre inmunidad y receptores tipo Toll o no está diciendo la verdad”.

Si el ADN fetal puede desencadenar el parto (una reacción autoinmune deseada naturalmente), entonces esos mismos niveles en las vacunas pueden desencadenar la autoinmunidad en un bebé. No sólo eso, el ADN humano fetal se incorpora al ADN del bebé provocando mutaciones. La terapia génica mediante recombinación homóloga de pequeños fragmentos ha demostrado que, incluso en cantidades muy pequeñas, se insertan fragmentos de ADN en el genoma de las células madre en el 100% de los ratones inyectados. Los niveles de fragmentos de ADN fetal humano en nuestros niños tras la vacunación con la triple vírica (sarampión-paperas-rubéola), Varivax (varicela) o hepatitis A alcanzan niveles más elevados.

Una preocupación adicional es la contaminación por retrovirus. El retrovirus K endógeno humano (HERVK) es un contaminante de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola y puede reactivarse en humanos causando varias enfermedades autoinmunes asociadas con la actividad de HERVK. La presencia de un alto nivel de ADN fetal y contaminación por HERVK en la vacuna MMR es un riesgo no estudiado con enormes implicaciones y peligros para la salud individual y pública.

Para comprender mejor el aspecto de seguridad de las vacunas que contienen ADN fetal, proponemos el discurso de la Dra. Theresa Deisher en la Orden Nacional de Biólogos en enero de 2019.

Sin querer ser autorreferenciales, queremos recordarles que en 2018 activamos un gran proyecto llamado "Vaccinegate".(2) Todo el proyecto implicó el análisis de muchas vacunas comercializadas en Italia y encargamos estos análisis a varios laboratorios independientes para tener análisis completos y verificados. No queremos aburrirlo con todos los hallazgos, pero la apariencia de las líneas celulares tuvo un impacto notable ya que reflejaron y confirmaron los hallazgos anteriores del Dr. Deisher.
En algunos lotes de vacuna Priorix Tetra (Sarampión-Paperas-Rubéola-Varicela) encontramos una cantidad enorme de ADN fetal, tan anormal como para definirla como vacuna de ADN al ser el primer componente en cuanto a cantidad detectable y esto es preocupante. ya que denota la falta de purificación del producto vacunal. Aún más alarmante es el aspecto de la contaminación: encontramos la presencia de virus adventicios, incluido el retrovirus K endógeno humano (HERVK), el mismo que informó Deisher en sus análisis.(3) No vamos a ir más lejos, los mencionaremos para hacerles entender que además del posible problema ético y moral, también existe un problema de salud pública de enormes proporciones.

Si quieres profundizar en los resultados de nuestros análisis publicamos el vídeo del Dr. Bolgan en la misma conferencia en enero de 2019 en la Orden Nacional de Biólogos.

Ahora llegamos a las líneas celulares. A continuación encontrará dos tablas, la primera sobre las vacunas administradas en Italia producidas y, por lo tanto, que potencialmente contienen líneas celulares fetales y una segunda tabla con un enfoque específico en las vacunas Covid-19 administradas en Italia.

Vacunas desarrolladas utilizando líneas celulares fetales abortivas

enfermedad vacuna Línea celular
Epatita A Epaxal - Crucell MRC-5
Epatita A Havrix - GlaxoSmithKline  MRC-5
Epatitis A y B Twinrix - GlaxoSmithKline MRC-5
Herpes zoster Zostavax - Sanofi Pasteur MRC-5
El sarampión, las paperas y la rubéola Priorix - GlaxoSmithKline  MRC-5
El sarampión, las paperas y la rubéola MM-RVAXPRO - Sanofi Pasteur  WI-38
Sarampión, paperas, rubéola y varicela Priorix Tetra - GlaxoSmithKline MRC-5
Sarampión, paperas, rubéola y varicela ProQuad - Sanofi Pasteur MRC-5 y WI-38
cólera Imovax Rabia - Sanofi Pasteur MRC-5 o WI-38
Varicela Varilrix® - GlaxoSmithKline MRC-5
Varicela Varivax - Sanofi Pasteur MRC-5
enfermedad vacuna Línea celular

Vacunas Covid19 desarrolladas utilizando líneas celulares fetales abortivas

vacuna Línea celular Investigación y desarrollo Producción Examen
Pfizer / BioNTech
(BNT162b2)
HEK293 - - (4) HEK293(4)
moderno
(ARNm-1273)
HEK293 - - (5) HEK293(5)
Oxford / AstraZeneca
(ChAdOx1 nCoV-2019)
HEK293 y MRC-5 HEK293(6) HEK293(6) HEK293(6) y MRC-5(7)
Johnson & Johnson
(JNJ-78436735)
PER.C6 PER.C6 PER.C6(8-9-10) PER.C6

Para comprender mejor el significado de las siglas mencionadas anteriormente, que hacen referencia al nombre de las líneas celulares utilizadas para la producción de vacunas, a continuación encontrará una explicación detallada de cada línea individual.
Cabe recordar que existen muchas otras líneas celulares desarrolladas y utilizadas para la producción de fármacos que no se derivan de células fetales y, por tanto, no proceden de abortos. Aparentemente libre de dudas éticas, pero si profundizas descubrirás casos como el de las células HeLa, contado en el libro "La vida inmortal de Henrietta Lacks".(11) Esta línea celular ha generado miles de millones de dólares para la industria farmacéutica y las células fueron tomadas por algunos médicos sin molestarse en pedir consentimiento a la familia de Henrietta Lacks, que murió en 1951 de cáncer. La familia descubrió lo sucedido veinte años después.

No sólo eso, aquí sólo hemos hablado de líneas celulares fetales sino que existen otro tipo de células, como las células Vero, una línea que fue aislada de células epiteliales renales extraídas del mono verde, desarrollada el 27 de marzo de 1962 por Yasumura y Kawakita de la Universidad de Chiba en Japón; o MDCK que se desarrollaron en 1958 y son células epiteliales de un perro Cocker Spaniel adulto; o huevos embrionarios de gallina, células de conejo, hámster... En definitiva, el tema es enorme y aquí, por ahora, sólo nos detenemos en las vacunas y las líneas celulares fetales.

Principales líneas celulares utilizadas para la producción de vacunas.

WI-38(12-13) (Instituto Wistar, línea celular nº 38) es una línea celular desarrollada en 1962 a partir del tejido pulmonar de un feto femenino sueco, abortado al tercer mes porque "la familia tenía demasiados hijos". El feto fue elegido por el Dr. Sven Gard para obtener cultivos celulares para producir vacunas. Preparado y desarrollado por Leonard Hayflick en 1964, catalogado como biomaterial bajo el número de registro ATCC CCL -75. La línea celular WI-38 se utiliza para la preparación de RA 27/3, la vacuna histórica contra la rubéola. Hayflick había recuperado los tejidos en Suecia porque en ese momento el aborto era ilegal en Estados Unidos. Cabe recordar que los órganos del feto fueron extraídos sin el conocimiento y consentimiento de la madre, colocados en hielo y enviados al Instituto Wistar de Filadelfia, donde luego fueron seccionados. Se eligió este feto porque sus padres no tenían antecedentes familiares de enfermedad o cáncer.
Curiosamente, el Dr. Hayflick terminó viajando por todo el mundo con frascos de nitrógeno líquido que contenían células WI-38 para venderlas a otros médicos y científicos, y luego se vio envuelto en una batalla legal por los derechos de propiedad intelectual sobre esa línea celular contra la gobierno estadounidense y esto llevó a su despido de la Universidad de Stanford. Durante años guardó los viales con células derivadas del feto abortado en el garaje de su casa en California y vivió el resto de su vida con una pequeña asignación de 104 dólares a la semana.

MRC-5(14) (Medical Research Council, línea celular nº 5) es una línea compuesta por células pulmonares extraídas de un feto masculino abortado a las 14 semanas, preparada y desarrollada por J. Jacobs en 1966 a partir de células explantadas del feto de una mujer de 27 años. Anciana inglesa ingresada en un hospital psiquiátrico.
Después de los problemas legales entre el Dr. Hayflick y el gobierno de los EE. UU. sobre la línea celular WI-38, algunos fabricantes de vacunas, temiendo que no habría suficientes suministros de WI-38 para satisfacer las necesidades futuras, cambiaron gran parte de su trabajo a la cepa alternativa. Precisamente el MRC-5.

293 HEK(15) (Human Embryonic Kidney, experimento nº 293) es una línea celular específica derivada originalmente de células de riñón embrionario humano cultivadas en cultivos de tejido renal, o más probablemente suprarrenal, tomadas de un feto femenino en 1973 en el laboratorio de Alex van der Eb en la Universidad de Leiden. Los países bajos. Las células se obtuvieron de un feto cuyo origen preciso no está claro y fueron creadas por Frank Graham con la técnica de transfección que implica la transferencia de material genético, utilizando el adenovirus 5 como vector, al cromosoma 19 del genoma de la célula fetal.
En un artículo de 2006,(16) A pesar de la incertidumbre sobre el origen del feto utilizado para obtener la línea celular, la evidencia circunstancial sugiere firmemente que provino de un aborto inducido.
Un documento(17) también por Alvin Wong, M.D., registra las actas de una reunión celebrada en mayo de 2001 en los EE.UU. Vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que investigan la línea celular HEK 293 y las líneas celulares fetales PER.C6. En aquella ocasión, el Dr. Alex van der Eb declaró: “El material era el siguiente: riñón de un feto con antecedentes familiares desconocidos, obtenido en 1972. Ya no se sabe la fecha exacta. El feto, que yo recuerde, era completamente normal. No pasó nada malo. Realmente no sé las razones de ese aborto. Probablemente lo supe en ese momento, pero perdí toda esta información”.(18)
El mismo autor escribe que el Dr. van der Eb le confirmó que efectivamente se habían perdido documentos relacionados con el origen de HEK 293, de acuerdo con su declaración a la FDA.
A su regreso a Canadá, el Dr. Graham continuó caracterizando la línea celular HEK293 y, en colaboración con sus estudiantes y colegas de la Universidad McMaster, la utilizó en el desarrollo de varios vectores virales basados ​​en Ad5 para la transferencia de genes y posibles vacunas virales recombinantes. El Dr. Graham ha distribuido ampliamente tanto las células HEK 293 como los reactivos de construcción del vector Ad a la comunidad científica para estudios de terapia génica y desarrollo de vacunas.

PER.C6(19) es una línea celular fetal derivada del tejido de la retina extraído de un feto de 18 semanas que fue abortado en los Países Bajos en 1985. El Dr. Alex van der Eb, quien desarrolló la línea celular, dijo durante una audiencia en Food and US Drug Administración en 2001 lo siguiente: «Aislé la retina de un feto, de un feto sano hasta donde pude ver, de 18 semanas. No había nada especial con antecedentes familiares o el embarazo fue completamente normal hasta las 18 semanas, y resultó ser un aborto socialmente indicado, y fue simplemente porque la mujer quería deshacerse del feto… Lo que estaba escrito era que el "El padre era desconocido, y esta fue, de hecho, la razón por la que se solicitó el aborto".


Líneas celulares alternativas, nunca utilizadas pero candidatas para la producción de vacunas y fármacos

WI-26(20) (Instituto Wistar, línea celular nº 26). Desarrollado a partir del tejido pulmonar de un bebé caucásico de 3 meses, abortado alrededor de 1963.

WI-44 (Instituto Wistar, línea celular nº 44). Desarrollado a partir de tejidos de un feto femenino, sueco, de 3 meses de gestación, abortado hacia 1964.

MRC-9(21) (Consejo de Investigación Médica, línea celular no. 9) - Línea celular extraída de tejido pulmonar de un feto femenino en 1974, aproximadamente a las 15 semanas de gestación. Nacida de madre de 14 años, tuvo un desarrollo normal; el aborto se realizó porque la madre no estaba casada. La madre y su familia no tenían antecedentes médicos anormales. El feto fue disecado inmediatamente después del parto.

IMR-90(22) (Instituto de Investigaciones Médicas, línea celular nº 90). Desarrollado por el Instituto de Investigaciones Médicas a partir del tejido pulmonar de un bamfeto hembra de 4 meses de gestación, tras un aborto "terapéutico" realizado en julio de 1975 a una mujer caucásica de 38 años, madre de otros seis hijos. Sus células debían reemplazar la línea WI-38.

IMR-91(23) (Instituto de Investigaciones Médicas, línea celular nº 91). Desarrollado por el Instituto de Investigaciones Médicas a partir de tejido pulmonar y tejido epidérmico de un bebé caucásico abortado en 1983 a los 3 meses de gestación. Sus células estaban destinadas a reemplazar la línea MRC-5.

Lambda.hE1(24) de células hepáticas de un niño, segundo semestre (13-28 semanas de gestación). El aborto se realizó en 1980 por “indicaciones psicosociales”, es decir, un embarazo no deseado. Sus células se utilizan en la producción de numerosos medicamentos.

cera de cera 2(25) (Walwax Biotech Inc., empresa china). Desarrollado en China a partir de tejido pulmonar de un feto femenino, de 3 meses de gestación, que fue seleccionado entre otros 9 fetos abortados en 2009. El motivo aducido del aborto fue una cicatriz uterina provocada por la cesárea anterior de la madre, sana, de 27 años. . Los recolectores de órganos utilizaron un método llamado aborto con “bolsa de agua” (ilegal en los Estados Unidos) para acortar el tiempo de extracción y garantizar que el feto naciera vivo para que sus órganos pudieran ser extraídos. Se están buscando células para reemplazar los suministros cada vez más agotados de las líneas WI-38 y MRC-5.


Asociaciones, grupos o autores que se ocupan de problemas éticos y morales

Hijos de Dios de por vida es el líder mundial provida que hace campaña por la investigación y el comercio biomédicos éticos que preservan la dignidad de la vida humana.
https://cogforlife.org/

Instituto Charlotte Lozier asesora y lidera el movimiento provida con investigaciones científicas, estadísticas y médicas de vanguardia. Utilizamos esta investigación para educar a los políticos, los medios de comunicación y el público sobre el valor de la vida desde la fertilización hasta la muerte natural.
https://lozierinstitute.org/

Instituto Farmacéutico Sound Choice - Asociación de la Dra. Theresa Deisher. Más de 30 años de experiencia en investigación farmacéutica con investigaciones específicas sobre seguridad de vacunas.
https://soundchoice.org

Libro “La idolatría de las vacunas. El problema moral de los experimentos con fetos abortados” por Luisella Scrosati
https://www.ibs.it/idolatria-dei-vaccini-problema-morale-libro-luisella-scrosati/e/9788864099743

Asociación Renovación 21 Se fija como objetivo necesario la reconstrucción de la mentalidad católica y la promoción de una sociedad de ideales cristianos: porque creemos que, habiendo llegado la hora de la oscuridad, sólo la Primacía del Ser puede salvar la Civilización.
https://www.renovatio21.com/

 

Te recomendamos leer también...

Corvelva

Publique el módulo Menú en la posición "offcanvas". Aquí también puede publicar otros módulos.
Aprende más.