"Europa sagt die Wahrheit über Impfstoffe". Feuerbriefe zwischen den rebellischen Wissenschaftlern und der EMA

"Europa sagt die Wahrheit über Impfstoffe". Feuerbriefe zwischen den rebellischen Wissenschaftlern und der EMA
(Lesezeit: 2 - 4 Minuten)

„Wir lehnen jeden Vorwurf der Selbstgefälligkeit und des Verschweigens der Wahrheit entschieden ab. Die EMA sorgt für mehr Transparenz bei ihren regulatorischen Aktivitäten zu Behandlungen und Impfstoffen gegen Covid-19, sogar über das hinaus, was für andere Medikamente vorgesehen ist.“ Mit diesen Worten beginnt der am 25. Mai auf ihrer Website veröffentlichte Brief der Europäischen Arzneimittel-Agentur, der Behörde, die in den letzten Monaten alle in unserem Land verabreichten Impfstoffe zugelassen hat. Ein sechsseitiges Dokument, mit dem die EMA auf die schweren Vorwürfe antwortet, die der Verein „Ärzte für Covid-Ethik“ in zwei Briefen vom XNUMX. und XNUMX. April erhalten hat. Kritik richtet sich direkt an den Direktor der Agentur Emer Cooke, aber auch an die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, und an den Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel.

Die protestierenden Ärzte sind mehr als hundert Wissenschaftler und Universitätsprofessoren aus aller Welt, von den USA bis Großbritannien, von Deutschland über Frankreich bis Spanien. Viele von ihnen sind Epidemiologen, Experten für Infektionskrankheiten, Mikrobiologen, Chemiker und Biologen. Einen ersten Brief hatten sie bereits am 28. Februar geschrieben. Auch in diesem Fall hatte die EMA geantwortet. Aber die Ärzte hielten die erhaltenen Versicherungen für unbefriedigend. Also kehrten sie zum Angriff zurück. In ihrem jüngsten Brief vom 20. April schreiben sie: „Unsere Bedenken bezüglich genbasierter Impfstoffe beschränken sich nicht auf die von AstraZeneca, sondern auch von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson dass eine zerebrale venöse Sinusthrombose (CVST) eine sehr seltene Nebenwirkung ist. Tatsächlich ist wahrscheinlich das Gegenteil der Fall. Die Kardinalsymptome der CVST dominieren die Liste der Nebenwirkungen. Hier sind sie: „Entsetzliche Kopfschmerzen, Übelkeit und Erbrechen, Bewusstseinsstörungen, veränderte Sprache, Sehstörungen, Hörprobleme, Lähmungen unterschiedlichen Ausmaßes an verschiedenen Orten und Verlust der motorischen Kontrolle“.

Die no-vax-Ärzte fahren fort: "Wir glauben, dass die Zahl der Todesfälle durch genbasierte Impfstoffe, die Sie öffentlich zugegeben haben, nur ein kleiner Prozentsatz der tatsächlichen Zahl der Todesfälle durch diese Impfstoffe ist." All diese Vorwürfe drehen sich um einen entscheidenden Punkt, nämlich dass die bisher zugelassenen Impfstoffe - so die Ärzte - als "experimentelle Medikamente" zu betrachten sind und auch als solche behandelt werden sollten. Tatsächlich schreiben sie in dem Brief vom 2. April: „Unsere Bedenken rühren von mehreren Beweisquellen her, einschließlich der Tatsache, dass das SARS-CoV-23-„Spike-Protein“ kein passiv bindendes Protein ist, aber es ist wahrscheinlich, dass seine Produktion . löst die Blutgerinnung durch mehrere Mechanismen aus. Leider ist Ihre Antwort vom XNUMX. März nicht überzeugend und inakzeptabel. Solch eine verächtliche Herangehensweise an die Impfstoffsicherheit erweckt den unwillkommenen Eindruck, dass die EMA den Interessen der Pharmaunternehmen selbst dient zu bewerten ".

Ein Frontalangriff, den die EMA nicht ignorieren wollte. So sehr, dass sie im Namen der Transparenz eine detaillierte Antwort auf ihrer Website veröffentlicht hat. Erstens erklärt die Europäische Agentur, dass „ein Arzneimittel, sobald es von einer Behörde zugelassen wurde, nicht mehr als Prüfpräparat angesehen werden kann“.
Darüber hinaus fügt die EMA hinzu, dass „spezielle In-vitro-Experimente an Endothelzellen nicht durchgeführt wurden und nicht notwendig waren, da nach den Ergebnissen von Bioverteilungs- und toxikologischen Studien keine Anzeichen einer Toxizität auf der Ebene des Gefäßsystems vorliegen.“ Übersetzt: Die durchgeführten Kontrollen sind ausreichend. Anschließend folgt eine ausführliche Erläuterung der an Tieren durchgeführten Tests. Ohne zu weit auf die technischen Aspekte einzugehen, könnte die endgültige Antwort der EMA nur sein: "Impfstoffe sind sicher". Und wer noch Zweifel hat, kann sich auf der Website der Agentur jederzeit aus erster Hand erkundigen.


Quelle: www.iltempo.it