Influenza A: Europa untersucht "Pandemie-Betrug"

Aufgrund der von der WHO ausgelösten Alarmmeldungen und der übertriebenen Ergebnisse bezüglich der Verbreitung von Influenza A / H1N1, die bei der Brüsseler Kommission eingegangen sind, könnte ein Skandal bei den wichtigsten Pharmaunternehmen ausbrechen, die scheinbar milliardenschwere Impfstoffvorräte verkauft haben .

Einer gemeinsamen Untersuchung des British Medical Journal (BMJ) und der London Investigative Journalism Agency (BIJ) zufolge befanden sich die Experten, die an der Ausarbeitung der WHO-Leitlinien für Pandemien beteiligt waren, auf der Gehaltsliste. von zwei Pharmaunternehmen: Roche und GlaxoSmithKline. Ein Jahr nach der Ankündigung der Pandemie sind die meisten westlichen Regierungen mit einem Großteil der zu einem sehr hohen Preis bestellten Impfstoffvorräte ungenutzt. Die JP Morgan Bank schätzte den Umsatz zwischen 5,8 und 8,3 Milliarden Euro. Eine kritische Analyse des Pandemiemanagements geht aus dem Bericht des Europarates hervor, der sich hauptsächlich auf die mangelnde Transparenz einiger Entscheidungen nationaler, europäischer und internationaler Behörden bezieht. Die Empfehlungen werden von vier Experten in Zusammenarbeit mit der 'European Flu Working Group' (Eswi) verfasst. "Was dieses Dokument nicht enthüllte, ist, dass Eswi vollständig von Roche und anderen Impfstoffherstellern finanziert wird und dass zwei der Experten, René Snacken und Daniel Lavanchy, im Jahr zuvor an von Roche finanzierten Veranstaltungen teilgenommen hatten." Die britischen Journalisten Deborah Cohen und Philip Carter. Die beiden Journalisten unterstrichen auch, wie die WHO die Zusammensetzung des vom Generaldirektor eingesetzten Notfallkomitees geheim gehalten hat, der ihr im Moment geraten hat, die Pandemie zu erklären: „Eine Entscheidung Das löste weltweit teure Verträge für Impfstoffe aus ", kommentierte BMJ-Direktorin Fiona Godlee in ihrem Leitartikel.

Was den Dringlichkeitsausschuss anbelangt, so gibt WHO-Sprecher Gregory Hartl an, dass seine Zusammensetzung veröffentlicht wird, wenn er seine Mission beendet hat. Diese Maßnahme soll „verhindern, dass seine Mitglieder unter Berücksichtigung der enormen Folgen der EU-Mission unter Druck gesetzt werden Entscheidungen getroffen ". Der Bericht von Paul Flynn, britischer sozialistischer Abgeordneter, der am 4. Juni von der Gesundheitskommission der Parlamentarischen Versammlung des Europarates angenommen wurde, wirft der WHO auch vor, bei ihren Entscheidungsprozessen einen "gravierenden Mangel an Transparenz" zu beweisen. Hinzu kommt "der überwältigende Beweis, dass die Schwere der Pandemie von der WHO weitgehend überschätzt wurde". Das Dokument hebt hervor, dass "es vor allem der rasche Übergang zu Stufe 6 der Pandemie ist, zu einer Zeit, als die Grippe relativ bescheidene Symptome hervorrief, verbunden mit der Änderung der Definition der Pandemie-Stufen kurz vor der Ankündigung der H1N1-Pandemie, die hat Bedenken und Verdächtigungen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft geäußert. " Der Bericht wird der Parlamentarischen Versammlung des Europarates und seinen 47 Mitgliedstaaten am 24. Juni vorgelegt. Eine "Wahrheitsoperation" der Gesundheitsbehörden ist erforderlich, um das Vertrauen der Bürger wiederzugewinnen, auch wenn die politischen Konsequenzen für die Regierungen darin bestehen, die Notwendigkeit der Bevorratung von Impfstoffen (Bekämpfung der relativen Ausgaben öffentlicher Gelder in Krisenzeiten) zu unterstützen hinter den Kulissen der EVP und der Eurosozialisten zu einer eingehenden Untersuchung des Falls H1N1.

Quelle: https://www.quotidianosanita.it/cronache/articolo.php?articolo_id=585