Diphtherie - Impfung: Diphtherie

Diphtherie - Impfung: Diphtherie

Diphtherie ist eine bakterielle Erkrankung. Der verantwortliche Mikroorganismus ist das "Corynebacterium Diphteriae", das vor einigen Generationen sehr gefürchtet und nicht zu Unrecht: Es war eine der problematischsten Kinderkrankheiten.

Diphtherie (aus dem Griechischen diftera(gegerbtes Leder oder Pergament) ist seit dem ersten Jahrhundert nach Christus bekannt und beschrieben. Es handelt sich um eine akute, ansteckende, toxische Krankheit, die durch einen Schlag verursacht wird, der sich nach dem Eindringen in den Organismus im Allgemeinen in den Atemwegen festsetzt und lokale Manifestationen wie Rötung, Ödeme und fibrinöse Exsudation verursacht. Andererseits gelangt das Bakterientoxin in den Kreislauf und breitet sich schnell aus, was zu Veränderungen und allgemeinen toxischen Erscheinungen führt. Diphtherietoxin hat die Eigenschaft, die Synthese von nekrotisierenden Geweben zum Nutzen von Keimen und zur Produktion anderer Toxine zu hemmen. Die Krankheit hat eine Inkubationszeit von ungefähr einer Woche. Es beginnt mit Appetitlosigkeit, wenig Fieber, Vergrößerung der submaxillären Lymphdrüsen, Rötung der Mandeln und einem serofibrinösen weißlichen Exsudat, das stark an den Schleimhäuten haftet. Die laryngotracheale Lokalisation der Diphtherie kann zu sogenannten "Coup" - oder Erstickungskrisen aufgrund des Verschlusses des Lumen des Kehlkopfes aufgrund der Pseudomembranen führen.


Hat der Impfstoff die Diphtherie besiegt?
WHO-Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Wo gab es nicht Die Diphtherie bei Massenimpfungen nahm am stärksten ab.

Das ist was in Berlin passiert ist (1945/49). Nach dem Verzicht auf die von Hitler eingeführte Impfpflicht sank die Sterblichkeit von 74,8 auf 1,9 pro 100.000 Einwohner. Beachten Sie, dass mit dem Ende des Krieges, mit all den Konsequenzen, die dies hinterlassen hatte, Hunger, Mangel an Wohnraum, Promiskuität, Zerstörung, Diphtherie, den geeigneten Tank zu finden, um sich zu vermehren, anstatt die Krankheit nicht zu impfen, es dramatisch abnahm. Hitler hatte den Antidipterie-Impfstoff in Deutschland und Frankreich zur Pflicht gemacht, und die Fälle von Diphtherie nahmen in den folgenden drei Jahren um etwa 17% zu. Beachten Sie, dass 50% aller Menschen mit Diphtherie ordnungsgemäß geimpft wurden.

Aus: Coulter, "Impfungen, der große Angriff auf Gehirn und Psyche", 1996, S. 346
"Wir berücksichtigen die Konsequenzen dieses unfairen Gesetzes auf der Grundlage der amtlichen Statistik: Die Inzidenz von Diphtherie, die sich im Jahr 1940 auf 13.795 Fälle belief, stieg im Jahr 1943 auf 46.750, im Jahr 1944 auf 41.500 und im Jahr 1945 auf 45.500. Die Sterblichkeit unter den Geimpften war zwei- bis viermal höher als die der Ungeimpften. Zwischen 1940 und 1946 gab es 150.000 weitere Fälle von Diphtherie, verglichen mit der üblichen Anzahl von Fällen in den Jahren vor der Einführung der Antidipterieimpfung, und mehr als 15.000 Todesfälle bei Kindern, genauer gesagt, die durch Anatoxin getötet wurden "

Eine Bestätigung des Vorstehenden erhalten Sie durch Lesen der folgenden Grafik:

imm diphtherie 1

Die folgende Grafik zeigt jedoch, wie die Einführung der Impfung die Inzidenz der Diphtherie-Mortalität in den USA offenbar nicht positiv beeinflusst hat:

imm diphtherie 2

Die Abteilung für Biologie (Bureau of Biologics USA) und die FDA kamen in einem offiziellen Bericht zu dem Schluss: "Diphtherietoxin ist nicht so wirksam wie ein Immunisierungsmittel, wie angenommen wurde". Die Forscher gaben zu, dass Diphtherie auch bei geimpften Personen auftreten kann, und stellten fest, dass die "Dauer der Toxin-induzierten Immunität eine offene Angelegenheit bleibt".

Die Broschüre "Impfungen für Kinder" - Informationen für Eltern -, die im April 2000 in der Region Venetien veröffentlicht und kostenlos verteilt wurde (offensichtlich mit Steuergeldern), enthält ungenaue und abgelehnte Daten aus amtlichen Statistiken. fragt sich, wie Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens bestimmte Ungenauigkeiten schreiben und veröffentlichen können. Zum Beispiel berichten wir auf Seite 11: "Der letzte Fall in der Kindheit ereignete sich 1991 mit einem tödlichen Ausgang bei einem ungeimpften Mädchen." Wir haben Istat-Daten zu 1991 durch bakterielle und virale Erkrankungen verursachten Todesfällen erhalten: Diese Daten besagen, dass weder 1991 noch in den Jahren unmittelbar davor oder danach ein Tod durch Diphtherie aufgetreten ist. Istat-Aufzeichnungen zufolge wurde in diesen Jahren kein Tod durch Diphtherie nachgewiesen.

Wir gingen dann zum Rundschreiben des Gesundheitsministeriums vom 19 Prot. I.03 / 1997/400.2, nun, hier lesen wir, dass der letzte Diphtheriefall in Italien 12 bei einem regelmäßig geimpften Mädchen aufgetreten ist!

Stattdessen heißt es in dem Rundschreiben des Gesundheitsministeriums vom 27. August 1994 über das Problem des Wiederauftretens der Diphtherie in den ehemaligen Staaten der UdSSR: "Eine seroepidemiologische Untersuchung wurde durchgeführt .... Im Jahr 1992 zeigte er bei Zweijährigen eine Immunversorgungsrate für DTP von weniger als 80% ... und weniger als 45% in der Region Moskau. Unter den Ursachen für das Wiederauftreten der Diphtherie wurde daher Folgendes vermutet: - Geringe Immunabdeckung bei Kindern und Jugendlichen in vielen Gebieten der betroffenen Länder. In dem Rundschreiben wird dann das Ziel vorgeschlagen, auch in Italien eine hohe Impfrate (mindestens 95%) aufrechtzuerhalten, um ein erneutes Auftreten der Krankheit zu vermeiden.

MA: In den USA lagen die Abdeckungsraten für Diphtherie von 1980 bis 1985 (in der Altersgruppe von 1 bis 14 Jahren) im Durchschnitt bei 73%. In den USA traten im gleichen Zeitraum durchschnittlich 3 Fälle von Diphtherie pro Jahr auf, und auch hier war trotz der um 27% niedrigeren Impfquote keine Epidemie als notwendig zu erwarten. Es ist klar, dass, obwohl Epidemien mit geringer Abdeckung in einem Land und nicht in einem anderen beginnen, andere Variablen zu berücksichtigen und zu behandeln sind, um zu einer Lösung zu gelangen.


Einige Fakten
Hier finden Sie die WHO-Datenbank (Who) zu weltweit gemeldeten Fällen: http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencediphtheria.html

Hier sehen Sie stattdessen die Impfraten (3 DTP-Dosen) der verschiedenen Länder: http://apps.who.int/gho/data/view.main.80200?lang=en


Einige Bemerkungen
Belgien, 6 Fälle im Jahr 2016, 98/99% Impfschutz in den letzten 10 Jahren.
Bosnien und Herzegowina: 0 Fälle in den letzten Jahren gemeldet, Impfquote bei 78% im Jahr 2016 und auf jeden Fall immer unter 90% in den letzten Jahren.
Burundi: 0 Fälle von 1992 bis heute. Ein Erfolg von Impfungen? Burundi erreichte jedoch erst 95 die 2007% ige Impfschwelle, während sie von 1993 bis 2005 immer deutlich unter 90% lag. Wie kommt es dann in all diesen Jahren zu keinem Fall, unabhängig von der Impfdeckung?
Frankreich: 8 Fälle im Jahr 2016, 14 im Jahr 2015, 6 im Jahr 2014, 5 im Jahr 2013. Wie steht es mit der Impfdeckung? Von 95 bis heute deutlich über 97%, zwischen 99 und 1994%.
Offensichtlich gibt es nur wenige Fälle, auf die wir aufmerksam geworden sind. Sie können sich freuen, wenn Sie diese Statistiken über die obigen Links vergleichen ... Diese epidemiologischen Situationen scheinen darauf hinzudeuten, dass der Zusammenhang zwischen hoher Impfrate / Herdeneffekt nicht so offensichtlich ist.
Zwischen Ende Mai und Anfang Juni 2015 wurde ein 6-jähriger Junge in Spanien krank und starb leider an Diphtherie. Er war nicht geimpft worden.

In Spanien lag die Impfrate für Diphtherie / Tetanus / Pertussis (3 Dosen) im Jahr 2014 bei 97%, im Jahr 2013 bei 96% und von 2010 bis 2012 bei 97% Herde“. Im konkreten Fall kann das Epicenter-Portal (www.epicentro.iss.it/problemi/difterite/RiflessioniSpagna.asp) kündigte Folgendes an: Es handelt sich um einen scheinbar isolierten Fall, der in einem Land statistisch nicht signifikant ist und nach Angaben der WHO im Jahr 2013 eine Impfrate für drei DTP-Dosen von 96% aufwies. Darüber hinaus wird angegeben, dass sich die Therapie verzögert hat: Der Erfolg der Behandlung von Diphtherie hängt mit der raschen Verabreichung des Diphtherie-Antitoxins (DAT) in Kombination mit Antibiotika zusammen (...). Die Behandlung mit DAT begann 48 Stunden nach Auftreten der Symptome Die systemische Toxizität hat nur begrenzte Auswirkungen auf die klinische Prognose. Das DAT ist Teil der WHO-Liste der unentbehrlichen Arzneimittel, die jederzeit in angemessenen Mengen und in geeigneten Formulierungen mit garantierter Qualität verfügbar sein sollte. Spanien fehlte es und führende EU-Staaten wie Frankreich und Deutschland konnten nur ein abgelaufenes Medikament anbieten. (…) Der Beginn der Therapie wurde daher weiter verzögert, wobei der DAT sofort zusammen mit Antibiotika verabreicht werden sollte, nur aufgrund des klinischen Verdachts und ohne auf die Bestätigung durch das Labor zu warten. Lassen Sie uns über die Schwerkraft der Sache nachdenken.

Vielleicht (oder wahrscheinlich), wenn die DAT in mindestens einer nicht abgelaufenen Einheit in Spanien oder in einem Nachbarland verfügbar gewesen wäre oder wenn die Krankheitssymptome sofort diagnostiziert worden wären, wäre das Kind noch am Leben.
Wäre er sicher gerettet worden, wenn er geimpft worden wäre? Die Antwort ist nicht so offensichtlich, da wir wissen, dass geimpft nicht immer dasselbe ist wie geimpft oder effektiv geimpft.

Interessant ist auch dieser Satz, immer aus http://www.epicentro.iss.it/problemi/difterite/RiflessioniSpagna.asp: „Die spanischen Behörden überprüften die Personen, die mit dem Kind in Kontakt gekommen waren (Familienmitglieder, Klassenkameraden, Gesundheitspersonal, das ihm während der Krankheit half): Allen wurde der Impfstoff verabreicht, und es wurde ein Rachenabstrich angewendet. 8 Klassenkameraden, die sich gut mit Impfungen auskennen, bei denen die C. diphtheriaewurden isoliert und mit Antibiotika behandelt. [6] “Dies bestätigt, dass die Bakterien selbst unter Geimpften ungestört zirkulieren. Dies ist nicht trivial: Das Einfügen dieser Überlegungen in das Szenario, in dem alle impfbaren Personen geimpft werden, im Namen der Verteidigung der nicht impfbaren Personen (z. B. immunsupprimiert), würde die Schlussfolgerungen erheblich ändern. Könnte das kleine Opfer von einem seiner geimpften Begleiter Diphtherie bekommen haben?