Parlamentarische Kommission "abgereichertes Uran"

Parlamentarische Kommission "abgereichertes Uran"

ads_commissione_uranio.jpg

Eine Schweigeminute ...

Eine notwendige Voraussetzung muss geschaffen werden: Die parlamentarische Untersuchungskommission "Depleted Uranium" wurde nicht aufgrund der besonderen Sensibilität der italienischen Machthaber gegründet, sondern im Jahr 2015 nach einer großen Anzahl von Fällen italienischer Soldaten, die an Autoimmunerkrankungen, neoplastischen oder verstorbenen Krankheiten erkrankt waren.
Unter ihnen ist nur einer der 2800 Fälle zu nennen, in denen das Ministerium für Verteidigung und Gesundheit aufgrund der zu engen und massiven verpflichtenden Verabreichung von Impfstoffen an Verletzungen oder Todesfällen beteiligt war.

Francesco Rinaldelli, Hauptkorporal der italienischen Armee, Alpine von Potenza Picena. Starb 2008 im Alter von 25 Jahren. (Urteil des Verwaltungsgerichts Friaul-Julisch Venetien)

imm_commissione_uranio_relazione_francesco_rinaldelli.jpg

Parlamentarische Kommission "abgereichertes Uran"

Einige der Fragen, die wir seit 25 Jahren stellen und die endlich vom Parlament beantwortet wurden:

(Link zum Abschlussbericht)

Sind Impfstoffe für unsere Kinder sicher?

Die Sicherheit von Impfungen erweist sich als notwendige und grundlegende Sicherheit für jeden, der sein Kind impfen oder impfen möchte, insbesondere in Zwangssituationen. Es gibt keine Studien, die die Sicherheit von Impfstoffen bestätigen1.
Die Kommission hat mehrere Probleme ermittelt, die die wirksame Sicherheit eines Impfstoffs, der für militärische und zivile Zwecke zugelassen ist (es handelt sich um dieselben Impfstoffe), ernsthaft in Frage stellen, und zwar bereits dann, wenn er einzeln geimpft wird2.
Die Sicherheit von Impfstoffen, die gleichzeitig oder ohne Abwarten auf die ordnungsgemäßen Entsorgungszeiten der Adjuvantien, Hilfsstoffe und Kontaminanten verabreicht werden, führt zu einem exponentiellen Anstieg der mit der Impfung verbundenen Risiken3-4-5. Die Sicherheit von Mehrfachimpfstoffen wurde von der Kommission entgegen den bisherigen Behauptungen der "medizinisch-politischen" Klasse in Frage gestellt und es wurde sogar verlangt, nur einwertige Impfstoffe einzuführen6-7 .
Jegliche mit der ärztlichen Pflichtpraxis verbundenen Risiken, insbesondere wenn sie an gesunden Kindern durchgeführt werden, können und dürfen nicht verborgen, verschwiegen oder minimiert werden, wie dies auch die tägliche Praxis des Staates, der Institutionen und des indoktrinierten medizinischen Personals ist.

Gibt es Tests vor der Impfung, um Nebenwirkungen zu vermeiden?

Gibt es eine Möglichkeit, eine schwerwiegende und mittelschwere Nebenwirkung bei einem gesunden Kind zu verhindern?8-9-10Bisher hat es negative Reaktionen gegeben, die von nichts gestützt und willkürlich entschieden wurden11-12-13 von denen, die um jeden Preis unsere Familien in mehrfacher Hinsicht in eine kritische und unangenehme Situation bringen wollten. Die Kommission wies darauf hin, dass klinische Tests vor der Impfung so wichtig sind, dass ein Ausschluss von der Immatrikulation nahegelegt wird14 der Personen, die diese Tests nicht bestehen, unterstrich die Unzulänglichkeit des Anamneseformulars und der vom Militär bei der Impfverwaltung erteilten Einwilligung nach Aufklärung, dass die bloße Erstellung des Formulars nicht als Ersatz für die von den produzierenden Unternehmen verlangten Gesundheitskontrollen angesehen werden kann von Impfstoffen.
Es ist daher vernünftig anzunehmen, dass eine dreimonatige Vorgeschichte eines Babys, die hauptsächlich auf der möglichen Vertrautheit mit Autoimmunerkrankungen, Immundepressionen oder einer Pathologie beruht, die einen Risikofaktor für die Impfung darstellen könnte, bei weitem nicht ausreichend ist15.
Grundsätzlich gibt es jedoch keine von den Pharmaunternehmen für unsere Regierung und die meisten ihrer Vertreter vorgeschlagenen Tests vor der Impfung.

Gibt es schwerwiegende Nebenwirkungen von Impfstoffen?

Die Kommission merkt an, was wir alle seit Jahren geschrien haben. Die ehrlichste Antwort, die Institutionen geben sollten, lautet: "Wir wissen es nicht, weil wir es nicht überwachen".16-17-18 und nicht nur "wir behindern in jeder Hinsicht die spontane Berichterstattung".
Es gibt zu viele Fälle von Familien, die nach einer Impfung durch ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis am Boden zerstört wurden19-20-21 und nicht jeder hat den Schaden für seine Kinder erkannt. Für diese Familien ist es nicht nur eine örtliche wirtschaftliche Anerkennung, auch wenn sie in verschiedenen Situationen nützlich ist, sondern auch die Anerkennung von Wahrheit und Gerechtigkeit. das Eingeständnis von Schuld durch eine medizinische und politische Klasse, die die Beweise leugnet.
Viele dieser Familien waren von ihrem Kinderarzt oder sogar vom impfenden Arzt nicht ausreichend über das Risiko und den Nutzen einer Impfung informiert worden. Die Informationen werden natürlich im Internet und in Büchern abgerufen! Es liegt jedoch in der Verantwortung des Ärzteordens und in der spezifischen Aufgabe eines jeden Arztes, sich selbst als solchen zu definieren, um sicherzustellen, dass sein Patient zumindest über die Risiken informiert ist, die er durch eine ärztliche Behandlung eingeht.
Das Problem ist weitaus ernster als Sie denken. Die Kommission hat die Tendenz hervorgehoben, Nebenwirkungen innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums nach der Impfung zu überwachen22in Verbindung mit diesem Grund die höhere Häufigkeit von unmittelbaren Nebenwirkungen im Vergleich zu längerfristigen Pathologien, die so selten sind, und erklärt, dass nicht akute, aber aus diesem Grund nicht schwerwiegende Nebenwirkungen signifikant unterschätzt werden.
Es ist nicht hinnehmbar, dass in einem Staat, der sich als zivilisierte Menschenrechte definiert, dies abgelehnt wird. Nicht so sehr für eine Verpflichtung, die die Freiheit des Einzelnen beeinträchtigt, als für die mangelnde Anerkennung und Unterstützung von Menschen, die nach einer nachdrücklich empfohlenen und heute wieder verbindlichen Praxis an schweren Krankheiten erkrankt sind.

Beeinträchtigt die Anzahl der verabreichten Impfstoffe die Gesundheit unserer Kinder?

Sie verpflichteten uns mindestens 9 Impfstoffe, unsere Kinder in Kindergärten und Kindergärten aufnehmen zu lassen, und betonten, dass die geimpfte Person die Impfpflicht erfüllt ... normalerweise und auf jeden Fall im Rahmen der Verfügbarkeit des Nationalen Gesundheitsdienstes. mit Monokomponenten- oder kombinierten Impfstoffen, bei denen das Antigen für die Infektionskrankheit, für die eine Immunisierung vorliegt, fehlt.
Abgesehen von dem Spott, dass Impfstoffe in einer Einkomponentenformulierung nicht verfügbar sind und in einer kombinierten Formulierung die Krankheit, für die bereits eine natürliche Immunisierung stattgefunden hat, nicht immer ausschließen, bringen wir den Schaden ans Licht.
In den letzten Monaten haben uns die Massenmedien wiederholt mitgeteilt, dass es kein Risiko gibt, wenn ein natürlich geimpftes Kind gegen dieselbe Krankheit geimpft wird. Die Kommission weist diese Behauptung brutal zurück, indem sie erklärt, dass:
"... empfiehlt die Verwendung von Einzeldosis-Impfstoffen, um die Sicherheit der Verabreichung von Impfstoffen im Hinblick auf die Beseitigung oder zumindest die maximale Verringerung des Risikos negativer Auswirkungen nach der Verwendung von Impfstoffen in Mehrfachdosen zu gewährleisten, da die konkrete Möglichkeit besteht, dass die Militär ist bereits im Erwachsenenalter gegen einige in Impfstoffen enthaltene Antigene in mehreren Dosen immunisiert. "
"Besondere Aufmerksamkeit wird nach wie vor der Vorgeschichte der Impfung und den Tests gewidmet, die in zweifelhaften Fällen oder für frühere Impfungen als notwendig erachtet werden."
Für unsere Kinder gibt es nicht nur keine Möglichkeit, Einkomponenten-Impfstoffe zu finden, sondern es gibt auch keine Möglichkeit, Antikörpertests verschreiben zu lassen, um eine vorherige Immunisierung zu überprüfen.

Kann der Impfstoff Autismus verursachen?

Angesichts des heiklen Themas halten wir es für richtig, einfach zu berichten, was von der Kommission geschrieben wurde, und die Schlussfolgerungen dem Einzelnen zu überlassen:
Wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass Aluminium27 in viel geringeren Mengen neurotoxisch wirkt als die oben aufgeführten. In diesem Zusammenhang wird auf die folgende Studie verwiesen, die im Journal of Toxicol 2014; 2014: 491316 veröffentlicht wurde. Doi: 10.1155 / 2014/491316. Epub 2014, 2. Oktober, mit dem Titel "Aluminium-induzierte Entropie in biologischen Systemen: Implikationen für neurologische Erkrankungen" von Shaw CA für andere. Die Studie zeigt auch Folgendes: „Aluminium bildet mit anderen Elementen wie Fluor toxische Komplexe und interagiert negativ mit Quecksilber, Blei und Glyphosat. Al hat einen negativen Einfluss auf das Zentralnervensystem aller untersuchten Spezies, einschließlich des Menschen. AL hat einen negativen Einfluss auf das Zentralnervensystem bei allen untersuchten Spezies, einschließlich des Menschen. " Darüber hinaus wird nach den Ergebnissen der Kommission bei der Lektüre der von den Pharmaunternehmen vorgelegten Unterlagen klargestellt, dass Menschen zunehmend Aluminium aus verschiedenen Quellen, einschließlich Impfstoffen, ausgesetzt sind. Wir verweisen auch auf die Studie, die im Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, Band 46, März 2018, auf den Seiten 76-82 mit dem Titel "Aluminium in Hirngewebe bei Autismus" von Matthew Molda, Dorcas Umar, Andrew Kingc, veröffentlicht wurde. Christopher Exley28 über das Vorhandensein von Aluminium im Gehirngewebe von Kindern mit neurologischen Erkrankungen. Die Studie ergab, dass "... der Aluminiumgehalt im Gehirngewebe bei autistischen Probanden konstant hoch war. Der mittlere Aluminiumgehalt (Standardabweichung) bei allen 5 Individuen für jeden Lappen betrug 3,82 (5,42), 2,30 (2,00), 2,79 (4,05) und 3,82 (5,17). 15) μg / g Trockengewicht für die Occipital-, Frontal-, Temporal- und Parietallappen. Dies sind einige der höchsten Werte für Aluminium im menschlichen Gehirngewebe, die [bisher] aufgezeichnet wurden, und man muss sich fragen, warum beispielsweise der Aluminiumgehalt des Hinterhauptlappens eines 8,74-jährigen Kindes 11,59 betragen würde (XNUMX). μg / g Trockengewicht .... " Der Kommission ist zwar bekannt, dass die Nebenwirkungen bei Erwachsenen und Kindern unterschiedlich sind, sie hält es jedoch für angebracht, die dem Militär in der gesamten Impfprophylaxe verabreichte Aluminiummenge nicht zu unterschätzen, da bei Erwachsenen das Immun- und Nervensystem am stärksten entwickelt ist Zum Zeitpunkt der Impfung und aufgrund der möglichen Formen der physiologischen Autoimmunität können sie die Auslösung von Reaktionen vom lymphoproliferativen Typ und von Autoimmunerkrankungen begünstigen, wie aus der Liste der unerwünschten Wirkungen, Nebenwirkungen und Kontraindikationen hervorgeht, die in den von den Pharmaunternehmen erstellten technischen Datenblättern enthalten ist.
Da viele der verwendeten Impfstoffe mit Kulturen von Zellen und Tieren (Hühnerembryonen) oder Menschen (Fötusgewebe, Zelllinien) und Geweben hergestellt werden, stellt diese Kontamination ein ernstes Risiko für die menschliche Gesundheit dar, da sie für Autoimmunreaktionen gegen DNA verantwortlich sein könnte Mensch. Insbesondere sollte an die Studie von Deisher TA et al. Aus dem Thiol "Epidemiologische und molekulare Beziehung zwischen Impfstoffherstellung und Häufigkeit von Autismusspektrumstörungen" erinnert werden. Issues Law Med. 2015, in dessen Schlussfolgerungen wir lesen: „In menschlichen fetalen Zelllinien hergestellte Impfstoffe enthalten inakzeptable Mengen an Verunreinigungen durch fetale DNA-Fragmente. Das menschliche Genom enthält natürlich Regionen, die für die Bildung von Doppelstrangbrüchen und die Insertions-DNA-Mutagenese anfällig sind. Der "Wakefield-Schock" schuf ein natürliches Experiment, das einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfstoffen, die aus fetalen Zelllinien hergestellt wurden, und der Prävalenz von ASS nachweisen kann. Die Kommission stellt fest, dass die Studie das Ergebnis einer Laboranalyse ist, die an einem Impfstoff durchgeführt wurde, der in der Liste der von der AIFA gelieferten Unterlagen enthalten ist, in der diese Komponente jedoch nicht erwähnt wird.

Abschließend

Unter den verschiedenen Seiten des Berichts, die die vollständige Lektüre von Anhang 1 verdienen, gibt es Verdeckungen, schlechte medizinische Praxis, völliger oder teilweiser Mangel an gesundem Menschenverstand in der Impfpraxis. Was am meisten bestürzt ist, ist das völlige Fehlen einer Mitteilung der Massenmedien, mit Ausnahme in sehr seltenen Fällen der Veröffentlichung des Abschlussberichts und seines Inhalts, wobei der Teil, der sich auf Impfungen bezieht, praktisch weggelassen wird.

Die Fragen, die Corvelva und die venezianischen Eltern seit 25 Jahren stellen, sind dieselben, die sich die Mitglieder der Kommission gestellt haben. Wir hoffen, dass wir nicht noch 25 Jahre warten müssen, bis das Vorsorgeprinzip angewendet wird.

Referenzen

  1. «Die dem Militär verabreichten Einzelimpfstoffe, von denen wir uns erinnern, dass sie von der AIFA auch für den zivilen Sektor zugelassen wurden, enthalten im Rahmen der Zulassungen für das Einzelmarketing Adjuvantien, Konservierungsmittel und Kontaminanten. Wenn ein Arzneimittel zugelassen wird, wird es individuell berücksichtigt, und die Parameter sowie die Kriterien zur Bestimmung der Schwelle, ab der ein Bestandteil toxisch wird, werden durch die Tatsache bestimmt, dass das Arzneimittel alleine eingenommen wird. Im vorliegenden Fall steht uns jedoch die Verwaltung eines Impfkalenders zur obligatorischen Prophylaxe und nicht eine einzige Impfung bevor, daher addieren sich die Arzneimittel und ihre Bestandteile. Der Nachweis, dass diese Summe weiterhin die Schwellenwerte des einzelnen Impfstoffs einhält, ist von grundlegender Bedeutung, da das Militär ansonsten unnötigen Risiken von Immunsuppression und unerwünschten Reaktionen ausgesetzt wäre (die genau durch die Fremdbestandteile des Wirkstoffs und den Wirkstoff selbst verursacht werden). »(Seite 156)
  2. «Aus den von der Kommission durchgeführten Berechnungen ging hervor, dass am Ende der Impfprophylaxe die Menge der aufgenommenen Kontaminanten (berechnet als Adjuvantien + Kontaminanten + Hilfsstoffe) zwischen 8,32 und 8,42 g liegt. Dieser Wert wird jedoch unterschätzt, da biologische Kontaminanten - d. H. Viren, Bakterien, Mykoplasmen und Mykobakterien sowie fetale menschliche und tierische DNA -, die aus Impfkulturgeweben stammen, nicht getestet wurden34. In diesem Zusammenhang enthält der Artikel bereits in den Dokumenten der Kommission (Neue Qualitätskontrolluntersuchungen für Impfstoffe: Mikro- und Nanokontamination) ein Foto der Kontamination eines Impfstoffs mit menschlichen / tierischen Zellen aus dem Kulturgewebe. "(Seite 164)
  3. "(...) Die kumulierte Menge der verschiedenen Bestandteile der Impfstoffe überschreitet die für die Genehmigung des Inverkehrbringens des einzelnen Impfstoffs zulässige Grenze. (...)" (Seite 152)
  4. "In Anbetracht der in den Dokumenten enthaltenen Erkenntnisse ist die Kommission der Auffassung, dass die Verwendung gereinigterer Impfstoffe erforderlich ist, damit die Höchstmenge der Komponenten in kumulativen Mengen innerhalb der Höchstmenge liegt, die für die einzelnen Komponenten jedes Impfstoffs gemäß den Bedingungen der Prodromal-Studien zulässig ist an die einzelnen Zulassungsbehörden haben sie als nicht gesundheitsgefährdend anerkannt "(Seite 153)
  5. "Aus der Analyse der Prospekte geht hervor, dass Impfstoffe, die quantitativ einen hohen Anteil an Bestandteilen, aber auch eine Vielzahl von Fremdbestandteilen aufweisen, stärkere Nebenwirkungen aufweisen" (Seite 137).
  6. "Die Kommission hat festgestellt, dass die Verschreibung von monovalenten und Einzeldosis-Impfstoffen, abgesehen von zwei dreiwertigen MPR und TDP, offenbar eingehalten wird. Aus den bereits im Zwischenbericht genannten und in den vorstehenden Absätzen wiedergegebenen Gründen entspricht auch die Einzeldosisversorgung der beiden letzteren dem Vorsorgeprinzip "(Seite 184).
  7. «Wie aus der obigen Tabelle hervorgeht, kann es praktikabel sein, anstelle einer Beurteilung der Verträglichkeit jedes einzelnen Elements eine allgemeine Verträglichkeitsbeurteilung für den zu verabreichenden Impfstoff durchzuführen. Dies würde auch die mögliche Unverträglichkeit oder Überempfindlichkeit gegen Allergene in Kombination mit anderen hervorheben. "(Seite 172)
  8. "Zur Bestätigung der Notwendigkeit, Vorsichtsmaßnahmen für Nebenwirkungen zu treffen, wird schließlich festgestellt, dass Pharmaunternehmen umso umfangreichere Tests und Überprüfungen benötigen, je mehr Komponenten sie enthalten, die nicht mit dem Wirkstoff in Zusammenhang stehen" (Seite 184).
  9. Zu diesem Zweck schlägt die Kommission vor, dass der gesamte Impfstoff in der Methode zur Beurteilung der Überempfindlichkeit anstelle der einzelnen Komponente berücksichtigt wird, um die Auswirkungen der Verabreichung des Arzneimittels in seiner Gesamtheit zu überprüfen. Die Beurteilung der Überempfindlichkeit gegen das gesamte Arzneimittel könnte analog zu der Beurteilung der Nahrungsmittelunverträglichkeiten durchgeführt werden, wobei die Lymphozytenreaktion auf das Blut des geimpften (...) "(Seite 184)
  10. "Es gibt 22 Indikationen für die Durchführung von Tests vor der Impfung, die darauf abzielen, das Vorliegen von Immunsuppressionstests auszuschließen, 7 Indikationen, bei denen eine vorbeugende Bewertung der Effizienz oder Ineffizienz des Immunsystems erforderlich ist, 3 Indikationen, bei denen Autoimmunerkrankungen ausgeschlossen werden müssen. 9 onkologische Erkrankungen und aus verschiedenen Gründen 11, die eine echte Analyse der möglichen Immunschwäche erfordern "(Seite 168)
  11. "(...) Die in den Registrierungsdossiers und technischen Anhängen der Impfstoffe angegebene Überempfindlichkeit bestätigt, auch wenn sie nur einzeln betrachtet wird, die Notwendigkeit von Analysen vor der Impfung." (Seite 152)
  12. "Bei allen analysierten und in die Militärimpfprophylaxe einbezogenen Impfstoffen sind neben dem Wirkstoff des Impfstoffs 81 Elemente enthalten, für die eine Beurteilung der Empfindlichkeit oder Allergie vorgesehen ist" (Seite 168).
  13. "Zweitens besteht die Kommission darauf, dass das Risiko aufgrund des Verwaltungsverfahrens verringert werden muss, sofern sie der nationalen Gesundheitsstruktur anvertraut sind und zum Zeitpunkt der Einschreibung die Soldaten ausgeschlossen werden, die die Tests vor der Impfung nicht bestehen. Diese Tests müssen alle Veränderungen des Immunsystems und der Überempfindlichkeit feststellen. "(Seite 153)
  14. "Insbesondere fordern die Pharmaunternehmen die Anwendung geeigneter Vorsichtsmaßnahmen für die Verwendung des Impfstoffs und unter anderem die Überprüfung des Gesundheitszustands des Impfstoffs und das Fehlen der nachstehend aufgeführten Krankheiten zum Zeitpunkt der Impfung." 166 und später)
  15. "Angesichts der gesammelten Beweise bestätigt die Kommission, dass ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen neoplastischen und lymphoproliferativen Erkrankungen und anderen Erkrankungen (z. B. Autoimmunerkrankungen) sowie der Verabreichung von Impfstoffen gemäß der Militärimpfprophylaxe besteht. Die Kommission ist der Ansicht, dass sie den Zusammenhang nicht ausschließen kann. "(S. 154)
  16. «Die in den Registrierungsdossiers und technischen Anhängen zu Impfstoffen angegebenen Nebenwirkungen, auch wenn sie nur einzeln betrachtet werden, bestätigen die Notwendigkeit einer personalisierten Risikobewertung für die Impfstoffprophylaxe und die Notwendigkeit einer regelmäßigen Langzeitüberwachung jedes einzelnen Impfstoffs.» ​​(Seite 152) )
  17. "Obwohl der Kommission bekannt ist, dass die Nebenwirkungen bei Erwachsenen und Kindern unterschiedlich sind, erscheint es angebracht, die dem Militär während der gesamten Impfprophylaxe verabreichte Aluminiummenge insgesamt nicht zu unterschätzen, da bei Erwachsenen der größte Entwicklungsgrad des Immunsystems und nervös zum Zeitpunkt der Impfung und die möglichen Formen der physiologischen Autoimmunität können die Induktion von Reaktionen vom lymphoproliferativen Typ und von Autoimmunerkrankungen begünstigen, wie aus der Liste der unerwünschten Wirkungen, Nebenwirkungen und Kontraindikationen hervorgeht, die in den von den Pharmaunternehmen entwickelten technischen Datenblättern enthalten ist . Siehe hierzu den speziellen Abschnitt Nebenwirkungen, Nebenwirkungen und Kontraindikationen in diesem Bericht. "(Seite 158)
  18. «Wie bereits im Zwischenbericht vom Juli hervorgehoben, birgt die Impfung Risiken in Bezug auf Immunsuppression, Hyperimmunisierung, Autoimmunität und Überempfindlichkeit. Diese Behauptung wurde durch die Analyse öffentlicher Impfstoffdokumente wie Packungsbeilagen und Datenblätter (siehe Punkt 4.4 der von der AIFA bereitgestellten Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels) bestätigt, die in der nachstehenden Tabelle zusammengefasst sind. "(Seite 166)
  19. «Aus der Analyse der Nebenwirkungen, der Nebenwirkungen und der Kontraindikationen gingen wichtige Informationen hervor. Insgesamt wurden gut 240 Reaktionen mit einer Häufigkeit von 10% bis zur "unbekannten Häufigkeit" befragt. "(Seite 172)
  20. "Erwähnenswert ist auch, dass die von den Herstellern übermittelten Daten den Hinweis auf eine Reihe von Autoimmunerkrankungen (fett und mit einem Stern in der Tabelle gekennzeichnet) als unerwünschte Wirkungen oder Nebenwirkungen auf die Impfung enthalten." (Seite 183)
  21. "Es sollte betont werden, dass die Überwachung von Nebenwirkungen in einem sehr begrenzten Zeitraum nach der Impfung erfolgt, weshalb unmittelbare Nebenwirkungen viel häufiger auftreten, während seltene Reaktionen längerfristig mit Pathologien zusammenhängen und für die eine Stichprobe von erforderlich ist sehr große Population, die in der Phase der Genehmigung für das Inverkehrbringen häufig nicht erreicht wird. Aus diesem Grund werden nicht akute Nebenwirkungen erheblich unterschätzt. "(Seiten 183-184)