PEG in Covid-19-Impfstoffen: Die gleiche Verbindung, über die Corvelva 2018 berichtet hat, wird jetzt von Science auf die schwarze Liste gesetzt

PEG in Covid-19-Impfstoffen: Die gleiche Verbindung, über die Corvelva 2018 berichtet hat, wird jetzt von Science auf die schwarze Liste gesetzt
(Lesezeit: 4 - 7 Minuten)

Pressemitteilung von Corvelva vom 4. Januar 2021


Vor einigen Tagen haben wir einen interessanten Artikel gelesen, der in der Zeitung La Verità veröffentlicht wurde.1 Das ausgezeichnete Stück von Antonio Grizzuti vom 3. Januar befasste sich mit einer eingehenden Studie, die in der bekannten Fachzeitschrift Science (2) veröffentlicht wurde und über schwerwiegende allergische Reaktionen durch den Pfizer-BioNTech-Impfstoff berichtete.

Wir hatten den Artikel (geschrieben vom Wissenschaftsjournalisten Job de Vrieze) bereits gekauft, weil wir ihn für wichtig hielten, da er eng mit den Impfstoffanalysen zusammenhängt, die wir 2017 in Auftrag gegeben haben. Versuchen wir zu erklären: Zunächst sprechen wir nicht über Probleme mit dem Anti-SarsCov-2-Impfstoff, aber eine mögliche Auslassung italienischer und europäischer Kontrollstellen in Bezug auf Impfstoffe, die bereits seit Jahren auf dem Markt sind.

Der in Science veröffentlichte Artikel bezieht sich auf "schwere allergische Reaktionen bei mindestens 12 Personen, die den COVID-19-Impfstoff von Pfizer und BioNTech erhalten haben" und auf die Tatsache, dass diese Reaktionen auf den Hauptbestandteil des Impfstoffs zurückzuführen sein könnten: Polyethylenglykol (PEG). ""

Dieses Molekül namens PEG,3 Wie die Wissenschaft uns erinnert, wurde es noch nie in Impfstoffen verwendet, aber es ist in vielen Medikamenten enthalten, von denen einige gelegentlich eine Anaphylaxie ausgelöst haben (eine lebensbedrohliche Reaktion, die Hautausschläge, Blutdruckabfall, Atemnot und veränderten Herzschlag verursachen kann ). Einige Allergologen und Immunologen glauben, dass eine kleine Anzahl von Personen, die zuvor PEG ausgesetzt waren, möglicherweise einen hohen Anteil an Antikörpern gegen PEG aufweist, wodurch das Risiko einer anaphylaktischen Reaktion auf den Impfstoff besteht.

Was wäre, wenn wir Ihnen sagen würden, dass wir bereits 2018 alle italienischen Kontrollstellen, das Gesundheitsministerium, das Nationale Gesundheitsinstitut - und sogar europäische Stellen wie EMA - vor einer möglichen PEG-Kontamination des sechswertigen Impfstoffs Infanrix Hexa gewarnt hätten? GlaxosmithKline und dass niemand etwas unternommen hat? Ja, am 14. Dezember 2018 haben wir alle Institute auf das mögliche Vorhandensein von PEG im analysierten Impfstoff aufmerksam gemacht und die Tatsache hervorgehoben, dass "das Vorhandensein von Ameisensäure in Form eines Natriumsalzes und eines von Polyethylen abgeleiteten Polymers nachgewiesen wurde Glykol (PEG) -Kontaminationen mit einem durchschnittlichen Molekulargewicht von 1340 Da. "4

Wir haben nicht vorgeschlagen, ob es gut oder schlecht ist, das liegt an Fachleuten auf dem Gebiet, sondern lediglich, dass es eine mögliche Kontamination gibt (tatsächlich ziemlich viel), die - falls bestätigt - dazu führen würde, dass dieser Impfstoff nicht konform ist.

Lassen Sie uns nun versuchen, das Problem kurz zusammenzufassen. Als der damalige Minister Lorenzin 2017 die Impfpflicht nach dem Gesetz 119/2017 einführte, beschloss unser Verband Corvelva, der sich ausschließlich auf die Wahlfreiheit im therapeutischen Bereich und insbesondere bei der Impfung konzentriert, Laboranalysen zu den wichtigsten in Italien erhältlichen Impfstoffen in Auftrag zu geben. Wir werden jetzt nicht auf die Einzelheiten der Analysen eingehen, möchten Sie jedoch daran erinnern, dass der Schwerpunkt auf der Überprüfung der Übereinstimmung solcher Impfstoffe mit den technischen Datenblättern der Hersteller lag.

Wir haben nicht nur alles veröffentlicht, sondern auch alle italienischen Institutionen gebeten, einzugreifen. Wir hatten auch ein Treffen im Gesundheitsministerium mit dem damaligen Unterstaatssekretär Bartolazzi, in dem wir alle aufgetretenen Probleme darlegten und immer darauf hinwiesen, dass unsere Analysen nicht schlüssig waren, sondern nichts anderes als unsere Rolle als Bürger und Verbraucher zum Erliegen brachten war es, diese Daten einzureichen und die Verantwortlichen um Schecks zu bitten.

Die italienischen Institutionen haben seit zwei Jahren nichts unternommen. Nach vielen Monaten nutzloser Korrespondenz mit denjenigen, die die Kontrollen durchführen sollten, haben wir vor wenigen Tagen, am 28. Dezember 2020, eine Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft in Rom eingereicht, nachdem die Staatsanwaltschaft und die Staatsanwaltschaft die Schließung beantragt hatten Unser späterer Widerspruch, die von uns in Auftrag gegebenen Analysen, wurde als einer weiteren Untersuchung würdig erachtet, und der zuständige Richter erließ der Staatsanwaltschaft einen Beschluss, in dem er die Notwendigkeit der Fortsetzung der Untersuchung feststellte.5

Natürlich werden wir als Analphabeten angesehen, und was wir berichteten, wurde von der öffentlichen Meinung immer als "Anti-Vax-Zeug" abgetan. Obwohl wir auf diese Weise gekennzeichnet wurden, hatten wir bereits Alarm geschlagen über eine Substanz, die nicht in diesen Impfstoffen enthalten sein sollte, und überraschenderweise ist es dieselbe Substanz, die jetzt in einem neuen experimentellen Impfstoff als problematisch herausgestellt wird, wie von geschrieben Wissenschaft.

Darüber hinaus war PEG nicht die erste Anomalie, die gemeldet wurde, zunächst ignoriert wurde und dann Schlagzeilen machte: Denken Sie nur an den massiven Entzug zahlreicher Chargen von Arzneimitteln (keine Impfstoffe!) Durch die EMA aufgrund des Vorhandenseins von Nitrosaminen, einem Molekül, das Wir hatten bereits im März 2019 eine mögliche Kontamination innerhalb der analysierten Impfstoffe hervorgehoben ... ohne Erfolg. Diese Produkte werden weiterhin so vermarktet und verwaltet, als wäre nichts passiert.

Diese Situation führt offensichtlich zu einem gewissen Misstrauen gegenüber den Institutionen. Tatsächlich ist „der Impfstoff“ zu etwas Ahnenhaftem, Dogmatischem, einer echten Form der Religion geworden, und der Slogan „ein Akt des Glaubens“ wurde bereits öffentlich verwendet.

'Der Impfstoff' ist kein pharmazeutisches oder kommerzielles Produkt mehr: Wer es wagt, Zweifel zu wecken, wird ausgelacht, geschlagen, abgerissen. Wenn es jedoch um die Gesundheit der Menschen geht, ist es besser, solche Probleme sofort zu untersuchen, da es sonst zu spät sein kann. Die Geschichte ist voll von späten Eingriffen nach Warnungen und Beschwerden, die selbst in der Medizin eingegangen und absichtlich ignoriert wurden.

Vielleicht ist es an der Zeit, sich wieder auf das eigentliche Problem zu konzentrieren, nämlich Gesundheit, Sicherheit und Schutz der Menschen, nicht nur im Gesundheitsbereich, sondern auch in anderen Bereichen, und diese glaubensbasierte und obsessive Erzählung aufzugeben, die sich zu treffen scheint mehr die Notwendigkeit von Garantien für das Produkt, das als Retter dargestellt wird, als die tatsächliche Notwendigkeit von Garantien für seine tatsächliche Sicherheit und Wirksamkeit.

Die Gesundheit der Bevölkerung muss geschützt werden, indem zunächst das Funktionieren eines ursprünglich eingerichteten unabhängigen Kontroll- und Kontrollnetzwerks sichergestellt wird.

Gleichzeitig ist es wichtig, die Wahlfreiheit zu schützen, dh die Möglichkeit zu entscheiden, ob eine bestimmte Gesundheitsbehandlung durchgeführt werden soll oder nicht, insbesondere wenn sie sich in der Versuchsphase befindet, und noch mehr, wenn sie mit Vorbehalt genehmigt wird oder wenn Es ist nicht zur Heilung, sondern zur Vorbeugung zu verabreichen, daher mit einem Risiko-Nutzen-Verhältnis, das notwendigerweise komplexer zu definieren und mit Sicherheit von Fall zu Fall festzulegen ist und für alle Impfstoffe gilt.

Vielleicht ist es an der Zeit, echte Politik und echte Medizin dort wiederherzustellen, wo sie benötigt wird, anstatt zu versuchen, schwache Politik durch Zwangsverpflichtungen zu ersetzen. Die gesetzlichen Anforderungen im Gesundheitsbereich sind vielleicht die erschreckendsten und gefährlichsten von allen, weil sie das Leben und die Integrität der Bürger beeinträchtigen: Sie sind keine Werkzeuge für ideologische Kämpfe. Wir wünschen uns eine klare Reflexion zu diesem Thema.

Corvelva APS Association


Referenzen

  1. https://www.laverita.info/caos-vaccinazioni-siringhe-medici-pensione-2649720622.html
  2. https://science.sciencemag.org/content/371/6524/10
  3. https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/polyethylene-glycol
  4. https://drive.google.com/file/d/1vnG1giSAs3lZJOv12BC4RXDuERukaWWF/view
  5. https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/aggiornamento-sull-esposto-analisi-vaccini.html