Zum Fall Quivering: Es ist beleidigend, eine wahre und tragische Geschichte als eine falsche Geschichte herauszustellen

Zum Fall Quivering: Es ist beleidigend, eine wahre und tragische Geschichte als eine falsche Geschichte herauszustellen
(Lesezeit: 2 - 3 Minuten)

Zittern corvelva1


Pressemitteilung vom 20. Juni 2019

In Bezug auf den "Kommentar" der angesehenen Frau Eugenia Tognotti, Doktorin der Politikwissenschaften, wäre es angebracht, auf sie hinzuweisen - und auf all diejenigen, die über die Tragödien anderer Menschen mit der Menschlichkeit eines Computers sprechen, ohne offensichtlich für einen Moment darüber nachzudenken, dass Sie es sind Es geht um wirklich eingetretene Familientragödien und um Familien, die ihre Kinder verloren haben. Wenn ein Kind nach einer Impfung stirbt, weil es, wie Sie sagen "an einem angeborenen Immundefekt", scheinheilig ist, den Impfstoff zu verabschieden: Es ist offensichtlich ein Tod durch Reaktion auf dieses Medikament oder einen besseren Impfstoff.

Über angeborene Immunschwäche zu sprechen, um einen Tod zu rechtfertigen, ist wie zu sagen, dass nichts anderes getan werden könnte, die Frage war unvermeidlich und wir müssen akzeptieren, dass es so lief.

Also, liebe Frau, sollten wir alle zu dem Schluss kommen, dass jeder Tod aufgrund von ärztlicher Verfehlung oder unerwünschten Arzneimittelwirkungen auf die "Unzulänglichkeit des Patienten in Bezug auf die durchgeführte Behandlung" zurückzuführen ist - ist es die Schuld des Patienten? Kommen wir dazu? - anstelle der Behandlung selbst, die mit diesem Leben nicht vereinbar war; folgt auf diesen Tod ein weiterer Tod, immer in der gleichen Familie und immer aus dem gleichen Grund, begleitet von der dauerhaften Invalidität eines dritten Kindes, so gibt es offenbar etwas sehr, sehr Ernstes, das ausgelassen wird von Ärzten bei der Beurteilung der Todesursache und des Gesundheitszustands von Impfstoffen, angesichts der Vertrautheit und Tragödie, die sich kurz zuvor ereignet haben.

Offensichtlich wird davon ausgegangen, dass es in diesem Fall völlig unangebracht ist, die sehr sicheren Impfstoffe immer zu definieren, zumal die IV-Phase des Experiments nach dem Inverkehrbringen stattfindet und von einer sorgfältigen Pharmakovigilanz abhängt, die mit gebührender Unparteilichkeit durchgeführt wird und von der schwerwiegenden Beeinträchtigung betroffen ist die ablehnende Haltung vieler Ärzte und Professoren, die TV-Lounges und Zeitungsseiten besuchen. Wenn überhaupt, sollte gesagt werden, dass sie für diejenigen, die sie tragen, sehr sicher sind, für diejenigen Organismen, die keine latenten Krankheiten haben, die übrigens nie vor der Impfung untersucht werden (die berühmte "Nutzlosigkeit von Vorimpfungstests").

Daraus folgt, dass diese Argumente prätentiös und beleidigend sind, ebenso wie die derzeitige Art, skeptische Menschen als unwissend zu bezeichnen oder die Praxis von Massenimpfungen, wie sie heute konzipiert wurden, zu bewerten, und es ist vor allem beleidigend, eine wahre und tragische Geschichte als falscher Historiker herauszustellen. Da es darum geht, eine Gedenktafel zu korrigieren, die als Warnung und Erinnerung da ist und diese Funktion genau in der medizinischen Klasse ausüben soll, die heute das Recht auf Beleidigung beansprucht, die Schäden und Todesfälle durch den Impfstoff zu bestreiten.

Wir danken Frau Eugenia Tognotti, die für all diese bittere Arroganz sprach, die sich durch das Zertrampeln jeglicher Anstandsregeln im Umgang mit einem der berühmtesten Fälle von medizinischen Verfehlungen manifestierte, die zum Tod von zwei Kindern führten und die endgültige Invalidität eines Dritten verursachten Kinder des verstorbenen Giorgio Tremante, der heute nicht mehr da ist, um antworten zu können, der sich trotz allem der Medizin anvertraut hatte und den Rest seines Lebens damit verbrachte, Gerechtigkeit zu üben, um nach der Wahrheit für seine Kinder und für die Kinder aller zu fragen .

Corvelva Association


Pressemitteilung: CORVELVA-Press-20giu2019.pdf