Odrasel in cepljen ali pravica do življenja?

»Odrasel in cepljen« ali … Pravica do življenja? – Oče opisuje dramatično zgodbo, ki jo je doživela njegova družina zaradi obveznih cepiv

Gre za resnično življenjsko zgodbo, ki jo pripoveduje protagonist zgodbe, ki se je skupaj z družino dvajset let boril, da bi prišla na dan »resnica« o neposredni odgovornosti Sabinovega cepljenja proti otroški paralizi, vzroka smrti dveh njegovih otrok in Albertove bolezni.

Marco je umrl pri šestih letih; Andrea, Albertov enoovularni dvojček, je umrl pri štirih letih in enaka usoda je bila pridržana tudi njemu. Alberto je preživel, utrpel je zelo hude poškodbe, a dovolj "živ", da je bil "sam" živa priča resnice o cepljenju proti otroški paralizi: resnice, ki ni bila nikoli sprejeta in zanikana a priori.
Ta knjiga razkriva zlorabe in prevare, ki jih je izvajal zdravstveni sistem, da bi utišal to neprijetno družino: kljub temu je njihov obupan krik bolečine dosegel že mnoge ljudi, danes pa s to knjigo-dokumentom predlagajo, da se pazite, kako mnogi še vedno tvegajo ponovitev tega, kar se jim je že zgodilo.

"Ni mogoče ostati ravnodušen do holokavsta, ki ga je utrpela naša družina in neizmerno neznano število drugih družin, misleč, da gre le za redke žrtve, kajti za vogalom lahko ista izkušnja prizadene vsakega od vas."

Vsekakor ni anarhija zavrniti tvegano medicinsko dejanje; tveganje zagotovo obstaja in to priznava celo zakon italijanske države, številka 210 iz februarja 1992. Kolikokrat so bili sprejeti zakoni, ki so se izkazali za napačne? V nekaterih državah našega planeta obstajajo zakoni, ki predpisujejo smrtno kazen, za zaščito pravice do življenja poteka razprava (?) o odpravi splava, zato ne razumem, zakaj ne bi bil ob strani tistih staršev, za katere se borijo zaščititi pravico do zdravja svojih otrok, ki bi zaradi cepljenja lahko postali invalidi ali celo izgubili življenje. Morda se v teh primerih misli, da so otroci nižjega boga? Tudi zakon o obveznem cepljenju, ki je bil izdan pred mnogimi leti, ko so bile nalezljive bolezni še endemične, je morda zastarel.
Danes so nekatere bolezni, za katere je potrebno cepljenje, izginile ali pa so izolirane v majhnih izbruhih v državah, kjer je prebivalstvo v socialni degradaciji, prikrajšano za najbolj običajna in elementarna higienska pravila in poleg tega tudi pomanjkanje prehrane, uporaben in nepogrešljiv element za boj proti morebitnim epidemijam nalezljivih bolezni. V zahodnih državah, kot je naša, teh situacij na srečo ni več. Slavni epidemiji kolere in kuge, ki sta bili pred mnogimi leti, se nista nikoli več ponovili, seveda ne zato, ker bi ju izkoreninila cepljenja, saj ju takrat še niso izumili, ampak je te težave rešila narava sama. Lahko bi ugovarjali, da danes, v času »globalizacije«, lahko obstaja tveganje za morebitno vrnitev nekaterih nalezljivih bolezni. Po mojem mnenju je to le nova in nadaljnja utemeljitev, ki je potrebna za proizvajalce cepiv, saj s tem absurdnim terorizmom, namesto da bi predlagali higieno in zagotovili primerno hrano revnim, jih skušajo držati za sužnje svoje ekonomske moči z izkoriščanjem "njihove nevednosti". ".
Pravica do življenja:

»Življenje je prvi in ​​največji dar, ki ga prejmemo iz ljubezni Boga in naših staršev. Vsak otrok je rojen, da živi. Vsak od njih je znamenje Stvarnikovega zaupanja v človeštvo. Vsak človek ima neskončno vrednost: ustvarjen po božji podobi, odrešen s Kristusovo krvjo, namenjen za srečo raja. Reševanje življenja je najbolj zaslužno dejanje Dobrodelnosti do sočloveka.«

Z dovoljenjem njegovega sina Luce vam dajemo na voljo PDF knjigo.