Gospodar sveta

Ali želite poslušati ta članek v različici podcasta? Kliknite igraj!

Prenesite uvodnik v PDF-ju

Če mislite, da Bill in Melinda Gates ne vplivata tudi na vaše življenje, se motite. Prijazen milijarder se brez kakršnega koli javnega nadzora odloči o usodi sveta z uporabo škodljivih programov, povezanih z večnacionalnimi korporativnimi interesi, na račun socialne in ekonomske pravičnosti.

Svetovna zdravstvena organizacija je najpomembnejši svetovni organ za javno zdravje. Tako pomembna ustanova bi morala spodbujati vizijo zdravstvenega varstva, ki bi se lahko odzvala na skupni interes in predvsem našla rešitve z največjim upoštevanjem načela preglednosti, vendar se zdi, da ta preglednost v SZO ne deluje.

V dvoletnem obdobju 2016–2017 je porabila proračun v višini skoraj štiri in pol milijarde dolarjev, od tega se je 4% financiralo z zasebnimi prispevki ki je zajemal postopni umik državnega financiranja. Ta sredstva so v veliki meri vezana na realizacijo projektov, ki so jih naročili sami donatorji. Govorijo o namenskih sredstvih, ki so pogojena s spoštovanjem posebne agende in kot je razvidno iz podatkov British Medical Journal, "V letu 2017 je bilo 80% sredstev, ki jih je agencija prejela, namenjenih". Zaskrbljujoče je, da ti projekti ne sovpadajo vedno z načrtovanjem Svetovne zdravstvene organizacije niti s prednostnimi potrebami mednarodne agende o zdravju in postopno privatizacijo agencije s projekti, ki so jih naročili sami donatorji. naredil ponudnika storitev podjetij ali zasebnih fundacij. A obstaja več.

Pred nekaj dnevi je oddaja Rai 3's Report razkrila zanimivo podrobnost: Bill Gates je v letu 2018 s pomočjo zavoda, povezanega z njegovo fundacijo, v naložbe v zdravstveni sektor naložil več kot 320 milijonov dolarjev. Govorimo o precejšnjem znesku, če pomislite, da vsaki dve leti financira SZO za 500 milijonov dolarjev. Po besedah ​​Nemca Velasqueza, nekdanjega člana WHO, s katerim se je intervjuval Report, bi bil zaradi njegovega prispevka k agenciji ZN "mojster WHO". Alfonso Scarano, neodvisni analitik, s katerim se je pogovarjal tudi Report, glede ekonomskih odnosov, ki gravitirajo okoli fundacije Bill & Melinda Gates, izjavlja, da "Sklad vlaga in ustvarja množico denarja, ki gre potem v fundacijo. Pomembne so številke, več kot 5 milijard dolarjev, fundacija pa v tem trenutku daje ta denar".

Nenazadnje, glede na to, kar je Poročilo našlo, so tukaj izjave Jamesa Lovea, direktorja nevladne organizacije Knowledge Ecology International, kjer je Billa Gatesa obtožil, da je "poskušal z obrambo intelektualne lastnine" patentiranih drog in močno kaznoval države slabo zahvaljujoč dejstvu, da "njegov temelj spodbuja razvoj patentiranih zdravil in cepiv na račun generičnih izdelkov", ki imajo znatno nižje stroške. Pomembne osebnosti in ustanove, povezane s svetom zdravja, so se imele tudi priložnost izraziti o slabi vlogi Billa Gatesa. Leta 2013 so zdravniki brez meja obtožili Gavija, da je izdal fundacijo Bill Gates, namenjeno imunizacijskim kampanjam, da je državam prejemnicam naložila umetno napihnjene cene cepiv, kar je končalo s krmljenjem daril multinacionalkam, kot sta Bayer in Novartis.

Če gledamo na ta način, bi bila slika zaskrbljujoča: če bi Gates, najbogatejši človek na svetu, s sposobnostjo odločanja o planetarnih zdravstvenih strategijah vplival na Svetovno zdravstveno organizacijo, sporočil načrte za spopadanje s temi boleznimi več donosno za nekatera farmacevtska podjetja, tudi zaradi "zaščite" njihovih farmacevtskih patentov bi bilo navzkrižje interesov ogromno.

Sumi o navzkrižju interesov so natančnejši tudi po zaslugi Antoina Flahaulta, direktorja Inštituta za globalno zdravje medicinske fakultete Univerze v Ženevi, ki je izjavil, da med letoma 2016 in 2017 je WHO namenil 894,5 milijona dolarjev za boj proti polio, bolezen je zdaj postala neškodljiva, kar je desetkrat več kot preprečevanje aidsa, kar je četrti vodilni vzrok umrljivosti v revnih državah ". "Zdaj je WHO prisiljena upoštevati tisto, kar ima Gates za prednostno nalogo, kot v primeru otroške paralize," je nadaljeval profesor Flahault. Če so leta 1970 80% proračuna SZO predstavljali prispevki držav članic in 20% zasebnikov, kot smo vam povedali, je danes razmerje ravno nasprotno, tako da so celotni oddelki organizacije v celoti financira fundacija Bill & Melinda Gates. "To neizogibno vpliva. Ne toliko na to, kar pravi SZO, ampak na tisto, česar ne reče", Nicoletta Dentico, direktorica ženevske nevladne organizacije, Health inovacije v praksa.

Jean-Marie Kindermans, predsednik Evropske agencije za razvoj in zdravje, je dejal, da "če je resnična težava, WHO govori o tem, kako se dodelijo sredstva", je zdaj vezan in prisiljen v odvisnost iz logike kompleksa "kapitalistične filantropije", kot ga je imenoval Peter Buffett, sin bogatega finančnika Warrena. 

Kot je dejal Buffett, filantropija postaja velikanski posel, vendar se svetovne neenakosti še naprej povečujejo, "in druga življenja in skupnosti uničuje sistem, ki ustvarja ogromno bogastva za malo ljudi", medtem ko delo organizacij kot l „KDO je vezan na želje nekaj posameznikov. In temna plat "koristno-industrijskega kompleksa" se kaže v okviru kampanj, kot je tista za cepljenja, ki so usmerjena v korist omejene koncentracije podjetij in za katere sredstva, ki so jim namenjena, zdijo enostavna, brez kakršnega koli načela učinkovitosti in uspešnosti. Medtem ko sposobnost WHO deluje, se žrtvuje v imenu "umivanja vesti" Billa Gatesa in njegove žene.

Prav v zvezi s tem pride na misel, ko so leta 2016 prišle podobne obtožbe britanske nevladne organizacije Global Justice Now, ko je na koncu Ekonomskega foruma v Davosu, ko je bilo poročilo nedvoumno naslovljeno: "Razvojni razvoj - je fundacija Gates vedno sila za dobro? ". GJN je ugotovil, da programi Fundacije Bill in Melinda Gates niso podvrženi neodvisnemu ali javnemu ocenjevanju in po njem, poročilo pa trdi, da programi Fundacije Gates na splošno škodujejo spodbujanju gospodarskega in globalnega razvoja, povezane z večnacionalnimi podjetniškimi interesi na račun socialne in ekonomske pravičnosti. Strategija, osredotočena na sodelovanje s samimi multinacionalkami, je pogosto odgovorna za večino revščine in krivic, ki že prizadenejo južno poloblo.

Če mislite, da vse to ne vpliva na vaše življenje, se motite. Simpatični globalistični milijarder zasluži veliko denarja po zaslugi Covid-19. Zaklada Bill & Melinda Gates Foundation je investirala v Mehiški sklad, sklad, ki koncentrira naložbe v tej državi. V zadnjih tednih je ta sklad zaradi pandemije na newyorški borzi doživel 42-odstotni propad in Gates je tako lahko z popustom kupil 5-odstotni delež v celotnem skladu, da bi postal četrti vlagatelj. Naj bo jasno, to ni nezakonito, le kapitalistični odnos, ki ga spodbuja tisto majhno število ljudi, manj kot 1%, ima več kot polovico planetarnega bogastva, pravzaprav arhitekt tistega neravnovesja, ki ga tako zelo poskušajo odpraviti. Vendar se obe stvari trudita sobivati, saj je Gates podjetnik / špekulant in eden glavnih financerjev Svetovne zdravstvene organizacije, ki lahko svetuje vladam po vsem svetu glede vprašanj, povezanih z epidemijami in pandemijami, in če natančno pogledamo vprašanja razglašena za pandemijo, se zavedamo, da prevzame še en dejavnik, ki je vplival na naše življenje na več kot neposreden način. WHO ni vedno videl koronavirusa kot pandemijo, do sredine januarja je celo zanikal prehod virusa med človeka in človeka in dejstvo je, da je uradna najava pandemije prispela dan po Gatesu je agenciji namenil veliko vsoto denarja. A poglejmo si časovnico: 10. marca je Business Insider zapisal: "Bill Gates je sprožil alarm glede koronavirusa COVID-19 in ga označil za" pandemijo ", čeprav mu Svetovna zdravstvena organizacija tega še ni dala. . " Članek pa je objavil tudi več, in sicer da so Gates Foundation, Wellcome in Mastercard založili 125 milijonov dolarjev financiranja za tista podjetja, ki razvijajo zdravljenje novega koronavirusa, in naključje je, da so bili vsi napadli po vsem svetu napadli. že patentirana ali ne patentirana zdravljenja v korist novih zdravil in cepiv.

11. marca, dan po tem, ko je Business Insider poročal, kako se je Gates zavzel za izjavo Svetovne zdravstvene organizacije o pandemiji, in dan po tem, ko je Gates objavil vplačilo milijonov dolarjev v partnersko podjetje WHO, Med tiskovno konferenco o koronavirusu je Tedros Adhanom Ghebreyesus dejal: "Zato smo ocenili, da je COVID-19 mogoče opredeliti kot pandemijo."

Naključje? Mogoče. Toda denarja, moči in ogromnih vplivov je veliko in dejstvo je, da je nakup delnic Mexico Trust po nižji ceni potekal 31. marca po izjavah generalnega direktorja Svetovne zdravstvene organizacije.

Nismo tako puritanski, da se ne zavedamo, da je pandemija za marsikoga afera, "mors tua vita mea", in čeprav se nam to zdi legalno, se nam ne zdi etično in še manj prenašati, da smo hkrati poslovnež in rešitelj v isti pandemiji. Biti poslovnež, rešitelj in celo "gospodar" tistega subjekta, ki upravlja "javne zadeve" in pri tem izkorišča le zasebne interese multinacionalnih korporacij. Temu rečemo ne!