Avtor dr. Alan Palmer, pisatelj, ki prispeva k otrokovi zdravstveni zaščiti

[Opomba CHD: Številke strani, omenjene v celotnem članku, so vzete iz 1200 Študije: prevladala bo resnica, brezplačna e-knjiga dr. Palmerja. Povezava za prenos je na voljo v biografiji na koncu članka.]

Pet ključnih točk - vse lažne - s pomočjo prisilne cepive vodijo boj proti ošpicam:

1. 1. Če se ošpice vrnejo, bo vsako leto v ZDA umrlo na tisoče otrok
2. 2. Režim cepljenja z dvema odmerkoma MMR bo večini ljudi zagotovil vseživljenjsko zaščito.
3. 3. Prej cepljeni odrasli z zaščito proti protitelesom se lahko učinkovito in trajno zaščitijo z ojačevalci MMR.
4. 4. Doseči in vzdrževati moramo 95-odstotno stopnjo cepljenja za čredno imunost.
5. 5. Cepivi MMR in MMR + norice (MMRV) bodo zaščitili pred vsemi sevi ošpic.

Sledijo moja zavračanja vsake od teh laži.

Neresničnost n. 1: Če se ošpice vrnejo, bo vsako leto v ZDA umrlo na tisoče otrok

Pretiravanje z grožnjo ošpic - in strah, ki ga povzroča pri prebivalstvu - je tisto, na kar se cepljena industrija in uradniki v javnem zdravstvu zanašajo, da bi spodbudili skladnost z javnostjo

in zakonodajni ukrepi za odpravo svobode izbire. Vendar je čas, da se temu nerazumnemu strahu pred ošpicami konča. Resnična tveganja ošpic v sodobni Ameriki so bleda v primerjavi s poškodbami cepiv in njihovimi škodljivimi učinki na zdravje naših otrok (strani 561–564). Cepivo proti ošpicam je povzročilo hude poškodbe, trajno invalidnost in smrt.

Medtem ko industrija cepiv rada pripisuje zasluge za upad smrtnih primerov ošpic, statistika ameriške vlade govori povsem drugačno zgodbo. Ko je bilo leta 1963 uvedeno prvo, neučinkovito in problematično cepivo proti ošpicam (z drugim cepivom, pozneje uvedenim leta 1968), se je stopnja umrljivosti zaradi ošpic med letoma 98 in 1900 že zmanjšala za več kot 1962%. in nadaljeval pot navzdol.

Nekatere vladne statistike celo trdijo, da se je stopnja umrljivosti proti ošpicam zmanjšala za 99,4% pred uvedbo cepiva. 

Ne glede na to, kateri grafikon uporabljate, je to skoraj 100-odstotni padec. Poleg tega ni razloga, da bi verjeli, da bi stopnja smrtnosti prenehala padati, če cepivo ne bi prispelo. Zato je trditi, da je cepivo proti ošpicam povezano s padcem umrljivosti ošpic, nepošteno in je slab poskus prepisovanja zgodovine.

Pred uvedbo cepiva je bila smrtnost ošpic, o kateri poroča vlada, približno 1 na 10.000 primerov. Vendar pa v drugem poskusu pretiravanja z dejstvi uradniki pogosto poročajo o stopnji kot 1 od 1.000 primerov.

 Kar je treba razumeti, je, da Nikoli niso poročali o 90% vseh primerov ošpic ker starši svojih otrok niso vedno peljali k zdravniku. V večini primerov so bile ošpice blage, trajale so le nekaj dni in takrat so se otroci vrnili v šolo in življenje je teklo naprej. 

Nič takega. V petdesetih in šestdesetih letih so ljudje na ošpice gledali kot na neprijetno, a neškodljivo stanje, ki so ga imeli skoraj vsi in si je opomoglo od pridobitve trajne zaščite.

Le približno 10% vseh prizadetih je bilo dovolj resnih, da so poiskali zdravniško oskrbo, in med podmnožico primerov poiskali zdravniško pomoč in so bili prijavljeni, smrtnost je bila približno 1 na 1.000. Poleg ključne besede "poročajo", tiskovne agencije lažno predstavljajo stopnjo smrtnosti kot 1 na 1.000 primerov in ne na bolj natančen 1 na 10.000 XNUMX primerov.

 Upoštevati je treba še eno ključno dejstvo. Študije kažejo, da je bilo žrtev ošpic v skupnostih z nizkimi dohodki in revščini desetkrat več kot v skupnostih s srednjimi dohodki (strani 10–487).

 Večja incidenca smrtnih primerov v revnih skupnostih je drastično izkrivila splošno stopnjo umrljivosti. Stopnja smrtnosti na območjih s srednjimi in visokimi dohodki je znašala približno 1 od 100.000 primerov.

Tabela umrljivosti proti ošpicam potrjuje, da je bila intenzivnejša med poznim XNUMX. in začetkom XNUMX. stoletja v ZDA, in to je bilo tudi

Zahodnoevropska.

Dejansko so bila velika mesta v devetnajstih in zgodnjih devetdesetih letih 1800. stoletja nagnjena k širjenju nalezljivih bolezni zaradi podhranjenosti, prenatrpanosti, neustrezne osebne higiene, slabih sanitarij, pomanjkanja vitaminov in živil z dodanimi vitamini ter omejenega dostopa do ustrezno zdravstveno oskrbo. Poleg tega so bili konji glavno prevozno sredstvo in so zapustili ozke ulice, polne gnoja. Muhe in podgane so bile povsod. Vsi ti dejavniki so oslabili imunski sistem ljudi.

V sedanji dobi ošpice v nekaterih državah ostajajo smrtonosne v primerjavi z drugimi. 

To je zato, ker so razmere v revnih predelih sveta danes podobne urbanim razmeram v industrializiranem svetu med sredino poznih 1800 in zgodnjim 1900. Še vedno je običajno, da revne države in skupnosti trpijo zaradi iste težave, kot so jih imela nekoč velika ameriška mesta. Kot smo že omenili, ti pogoji ustvarjajo zrelo okolje za nalezljive bolezni, ki oslabijo sistem

imunost ljudi do te mere, da se ne morejo boriti niti z najblažjimi okužbami. Vendar ti opisi in slike zagotovo ne predstavljajo življenjskega standarda, ki danes prevladuje v ZDA, Zahodni Evropi in drugih naprednih družbah! Zato so strah, histerija in laži glede vrnitve ošpic in zdesetkanja naših otrok tako nepošteni.

Medtem ko nenasitni, profitno usmerjeni izdelovalci cepiv potiskajo histerijo ošpic, pa so mediji, ki so zaradi prihodkov od oglaševanja vezani na farmacevtsko industrijo, njihovi ustniki. Nihče od tega ne želi, da bi ljudje vedeli, da obstajajo druge rešitve kot cepiva. Vemo pa, da je vitamin A močno orožje v arzenalu za zmanjšanje stopnje zapletov ošpic. Dejansko Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) spodbuja dodajanje vitamina A v državah v razvoju, kjer ošpice so epidemične in njegove kampanje z vitaminom A so napovedane kot velik uspeh (glej strani 470-471, 481-483 in 687).

Američani imajo danes poleg vitamina A dostop do njega

naravne zeliščne protivirusne spojine, ki lahko zmanjšajo tveganje za zaplete in skrajšajo trajanje bolezni. Ljudje z imunskim kompromisom imajo dostop tudi do imunoglobulinskih terapij, ki izjemno učinkovito krepijo odpornost telesa na okužbe in zmanjšujejo zaplete ošpic.

Da bi razumeli dinamiko, zakaj so bile ošpice pred 70 in 100 leti tako smrtonosne, kaj je danes smrtno nevarno v revnih delih sveta in zakaj se je umrljivost tako pri ošpicah kot pri drugih nalezljivih boleznih zmanjšala skoraj 100% brez cepiv , preberite razdelek z naslovom "

Resnica o zatonu nalezljivih bolezni "v moji brezplačni e-knjigi, 1200 Študije . (Povezava na dnu članka.)

Neresničnost n. 2: Dvocezni režim cepljenja MMR bo pri večini ljudi zagotovil vseživljenjsko zaščito

Na njegovem spletna stran , centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) navajajo naslednje:

"The ljudje, ki prejemajo MMR cepljenje v okviru programa cepljenja v ZDA, se na splošno štejejo za vse življenje zaščiteni pred ošpicami in rdečkami. Medtem ko MMR zagotavlja učinkovito zaščito pred mumpsom za večino ljudi, se imuniteta proti mumpsu sčasoma lahko zmanjša in nekateri ljudje v starosti ne bodo več zaščiteni pred mumpsom. Tako serološki kot epidemiološki dokazi kažejo, da se zdi, da je imunost proti ošpicam pri večini ljudi dolgotrajna in verjetno vseživljenjska., "

Te informacije so zastarele in pokazalo se je, da so popolnoma narobe! Morda je bilo nekoliko natančno, če je bilo v populaciji še vedno veliko starejših ljudi, ki so imeli v otroštvu divje ošpice - ki so jim dali trajno imunost - in ko so nekateri otroci še naprej imeli divje ošpice, s čimer so za naravne "ojačevalce" odraslih, vendar se ta dinamika s časom spreminja, ko je vse več ljudi cepljenih.

»Sčasoma se raven protiteles, ki jih povzroča cepivo, s starostjo zmanjšuje, zaradi česar so ljudje ranljivi za okužbe.

V zadnjih letih smo izvedeli, da raven protiteles, ki jih povzroči cepivo proti ošpicam, hitro pade, zmanjša se za približno 10% na leto, učinkovitost pa traja največ 10 let po drugem odmerku cepiva. 

Un Članek 2018 objavljeno v reviji Cepivo (z naslovom "Modeli protiteles proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, obstojnost in stopnja upadanja po drugem odmerku cepiva MMR") to dejstvo potrjuje in Študija 2017 objavljeno dne Journal of Infectious Diseases (z naslovom "Protitelesa, ki nevtralizirajo virus ošpic, v intravenskih imunoglobulinih:

Ali je mogoče povečati revakcinacijo darovalca plazme? ") Pojasnjuje, kako nadaljnji odmerki cepiva ne zagotavljajo trajne zaščite. Ta dva dejavnika - upad učinkovitosti cepiva in nezmožnost učinkovite ponovne zaščite z dodatnimi ojačevalci - dopuščata predhodno cepljeno odraslo prebivalstvo je popolnoma nezaščiteno.

V bistvu lahko programi cepljenja proti ošpicam sprva delujejo (znanstveniki mu pravijo "obdobje medenih tednov"), vendar le, kadar je veliko otrok, ki so že imeli osnovo za divje ošpice, ki so skozi svoje življenje razvijale imunost. življenje in ostati varen in imun kot odrasli. Ta naravna imuniteta lahko okužbe z ošpicami ohranja še nekaj let. Ker starost cepljenih otrok in stopnja cepljenja za mlajše otroke ostajajo visoki, ni več (kot v obdobju pred cepljenjem) majhnih otrok, ki bi imeli v populaciji divje ošpice, da bi zagotovili naravne stimulatorje za odrasle. Sčasoma se raven protiteles, ki jih povzročajo cepiva, s staranjem prebivalstva zmanjšuje, zaradi česar so ljudje ranljivi za okužbe. Žal je medenih tednov konec (strani 503-504).

Cepivo proti ošpicam je uničilo naravno čredno imuniteto, ki smo jo uživali - in psevdo "čredna imunost", ki jo zagovorniki cepiv hvalijo, se izkaže za popolno napako in razpade zaradi nezmožnosti cepiva trajna imuniteta za vse življenje (strani 572 -578). To pojasnjuje, zakaj je tako visok odstotek ljudi, ki v zadnjih izbruhih zbolijo za ošpicami, cepljenih odraslih. Na primer, med zloglasno epidemijo Disneylanda 2015 in naslednjimi primeri ošpic v ZDA istega leta so bila za 194 primerov na voljo laboratorijska zaporedja virusov. Od tega je bilo 73 (38%) opredeljenih kot MMC cepilne sekvence . 

Medtem ko uradniki radi krivijo necepljene za izbruhe ošpic, pa ti in drugi statistični podatki kažejo, da bodo cepljena verjetno dovzetna, poleg tega pa se je starost primerov v Kaliforniji gibala od šestih tednov do 70 let, povprečna starost 22 let . V obdobju pred cepljenjem je polovica vseh otrok imela ošpice do šestega leta, preostali pa so jih imeli v letih kmalu zatem - v tem primeru so ošpice blažje in imajo najnižjo stopnjo zapletov. Dejstvo, da je veliko primerov v Kaliforniji starih približno 20 let, kaže na pomemben trend povečevanja pojavnosti ošpic v starosti zaradi pomanjkanja cepiv.

Obstaja še ena nenamerna posledica nizkih titrov protiteles proti ošpicam pri predhodno cepljenih odraslih:

ženske v rodni dobi nimajo dovolj protiteles za prenašanje zadostnih količin na novorojenčke. To naredi njihove dojenčke več dovzetna za ošpice (strani 574-578). Od 110 primerov v Kaliforniji od izbruha Disneylanda je bilo 12 (11%) novorojenčkov premajhna, da bi bila cepljena . 

Najverjetneje bi bili ti otroci zaščiteni, če bi njihove matere kot deklice zbolele za ošpicami.

Skratka, znanost kaže spremembo demografije primerov ošpic zaradi razporeda cepljenja. Ta premik dejansko je tveganje je preneslo na dve skupini, ki sta najbolj izpostavljeni resnim zapletomto je dojenčkov in odraslih. Znanstveniki priznavajo isto shemo odpovedi cepiva tudi pri drugih nalezljivih boleznih, nad katerimi smo mislili, da smo dobili nadzor (strani 588–591).

"Raziskave ... so pokazale, da dodatni odmerki MMR, ki jih dajemo odraslim, minimalno vplivajo na zvišanje ravni protiteles in da so povišani titri zelo začasni in se zmanjšajo v manj kot štirih mesecih!

Neresničnost n. 3: Odrasli, predhodno cepljeni z zaščito pred protitelesi, lahko dobijo učinkovito in trajno zaščito z opozorilom MMR

Raziskava, objavljena leta 2017 na Časopis za nalezljive bolezni ima dokazano, da dodatni odmerki MMR, ki jih dajemo odraslim, minimalno vplivajo na zvišanje ravni protiteles in da so le povišani titri začasno, zmanjšanje v manj kot štirih mesecih! Zato črevesna reakcija nekaterih zagovornikov cepiv, ki prisilijo odrasle, da jemljejo ojačevalce MMR vsakih 5-10 let, ne bo delovala. Popolnoma jasno je, da se ne moremo 'cepiti', da bi se rešili te težave (strani 577-578). 

Torej, kaj naj naredimo zdaj? Kot bi iztisnili zobno pasto iz cevi. Ne morete ga vstaviti nazaj!

Neresničnost n. 4: Za doseganje imunosti jate moramo doseči in ohraniti 95-odstotno stopnjo cepljenja

Ves čas ga slišimo: "Vse otroke moramo cepiti, da ohranimo" čredno imunost ", in to je tisto, kar bo zaščitilo ranljive, ki jih ni mogoče cepiti." Pripoved o „imuniteti črede“ je namenjena podpori prizadevanjem za cepljenje in skladnosti s strani javnosti, vendar ne „zadržuje vodo“. Z nezaščiteno odraslo populacijo (kot je razloženo v prejšnjih poglavjih) nismo še blizu 95-odstotne stopnje "imunosti" za ošpice, ki bi morale doseči čredno imunost. Pravzaprav statistika CDC kaže, da nismo blizu 95% za nessuna nalezljivih bolezni, za katere se daje cepivo.

Spletno mesto CDC ima razdelek z naslovom Trendi pokritja s cepljenjem odraslih: 2010–2016 . Poroča o rezultatih ankete National Health Interview Survey (NHIS) in prikazuje delež odrasle populacije v ZDA, ki trdi, da je bila cepljena proti različnim nalezljivim boleznim. Očitno v raziskavi ni ošpic, mumpsa in rdečk. Obširno sem iskal in nisem našel nobene druge ankete, ki bi jih vključevala. Zastaviti je treba vprašanje: Zakaj se nacionalne ankete ne sprašujejo o cepivu MMR, če pa je to eden od stebrov ameriške paradigme cepiv (če že ne Sveti gral)? 

Ali zato, ker je velika večina odraslih po cepljenju starih (tj. Mlajših od 60 let), večina pa jih v vrtcu ne bi prejela cepiva MMR? Ali zato, ker oblikovalci ankete vedo, da bi bil odstotek odraslih, ki trdijo, da so cepljeni proti M, M ali R, izredno nizek? Raziskovalci cepiv že dolgo vedo, da titri protiteles hitro upadajo in da so odrasli nezaščiteni. Ne glede na razlog za slepo pego raziskave, odgovori na hipotetična vprašanja o cepljenju proti MMR ne bi ustrezali pripovedi, ki jo pritiskajo uradniki, zdaj pa bi jo morali?

NHIS odrasle sprašuje, ali so bili cepljeni zaradi različnih nalezljivih bolezni, toda mnogi odrasli, ki odgovorijo pritrdilno - in so vključeni med "cepljene" odstotke - bi zagotovo izgubili začasno imuniteto, glede na to, kar vemo o zmanjšani imunosti. cepiva skozi čas. Zato taki posamezniki v resnici ne spadajo v "cepljeno" kohorto, kar pomeni, da bi morali biti "cepljeni" odstotki še nižji. Upoštevajte tudi, da medtem ko imajo otroci, stari od 2 do 6 let, visoko stopnjo cepljenja (v razponu od 80% do 90%), ta starostna skupina predstavlja majhen del "skupine" (morda 5 %) in osebe, mlajše od 18 let, predstavljajo manj kot 20% celotne populacije.

Argument "imunost črede" za cepivo bi lahko "zadrževal vodo", če bi vse otroke hranili v mehurčku - popolnoma stran od vseh odraslih, ki niso bili cepljeni ali so izgubili imunost na cepivo - toda vemo, da ni.

Vsi živimo skupaj, s navzkrižno izpostavitvijo v tej veliki "jati", ki ji rečemo človeštvo. Zato lažni pogovori o imuniteti črede dejansko nimajo podlage, ampak so namerna strategija: ustvariti videz "rešitve" za dosego cilja popolne skladnosti s cepivom pri vseh otrocih.

"Tudi pri 100% cepljenih otrok ta pojav [odpoved primarnega cepiva] pomeni, da skoraj 1 od 10 otrok nikoli ne bo zaščiten.

Upoštevati je treba tudi pojav "odpovedi primarnega cepiva", ki se nanaša na podskupino otrok, pri kateri določeno cepivo nikoli ne povzroči zadostnega odziva protiteles. Zagovorniki cepiva pravijo, da je ta številka le približno 5-odstotna, a podatki kažejo, da je število lahko večje. Tudi pri 100% cepljenih otrok pomeni, da skoraj vsak deseti otrok nikoli ne bo zaščiten.

Kot smo že omenili, so cepiva za življenje uničila naravno imunost jate, ki jo je ustvaril imunski odziv na divje ošpice. 

To je privedlo do premika demografskega profila ljudi, ki imajo ošpice, od starosti 4 do 12 let (predcepivo) - kjer je bolezen blažja - k novorojenčkom in odrasli populaciji (po cepljenju) v katera ošpica povzroča največ zapletov (strani 500-504 in 579-581).

Neresničnost n. 5: Cepiva MMR in MMRV bodo ščitila pred vsemi sevi ošpic

Pojavljajo se dokazi, da virus ošpic mutira zaradi intenzivnega potiska cepiva. Članek iz Časopis za virologijo 2017 opozarja na ta moteč signal, odkritje tega, čemur pravijo podgenotip D4.2 . Doslej so raziskovalci izolirali tega "mutanta" v Franciji in Veliki Britaniji. Poleg tega mutantni sev ni bil učinkovito nevtraliziran pri testiranju na serume približno 70 cepljenih posameznikov v Severni Ameriki. Strokovnjaki te vrste imenujejo "pobegli mutanti" in opozarjajo, da se pri nezavarovani odrasli populaciji (katerih titrov ni mogoče nadgraditi, kot smo že omenili) soočamo z možnostjo epidemij brez primere.

Zaskrbljujoče je, da virus ošpic v razmerah velike precepljenosti najde način za preživetje. V obdobju pred cepivom je otroška izpostavljenost divjim ošpicam zagotavljala zaščito celotni populaciji z ohranjanjem trdne vseživljenjske imunosti proti vsem različicam ošpic. Zdaj, ko cepiva zagotavljajo le kratkotrajno imunost, smo v nevarnosti za razširjene epidemije (strani 578-579).

Raziskave signalizirajo bližajočo se krizo, podobno tisti, ki smo jo ustvarili z antibiotiki. 

Prekomerno predpisovanje antibiotikov je povzročilo mutacije v bakterijah, ki so prerasle razvoj novih antibiotikov.

Pa ne le to, ampak ti "superbaki" so veliko bolj virulentni (smrtonosni), saj vsako leto zaradi okužb z antibiotiki odpornimi več kot 100.000 Američanov umre. 

Ali se je mogoče pripraviti na podoben scenarij s cepivi?

Za več informacij prenesite brezplačno e-knjigo, 1200 Študije: Prevladuje resnica . Ima preproste funkcije iskanja in navigacije ter neposredno povezuje izvlečke člankov o PubMedu ali reviji izvora. Zaradi teh lastnosti je dragoceno raziskovalno in referenčno orodje. Zdaj je na e-knjigi 718 strani, ki obsega več kot 1.400 objavljenih študij, ki jih je napisalo na tisoče znanstvenikov in raziskovalcev, ki nasprotujejo temu, kar uradniki govorijo o varnosti in učinkovitosti cepiv.

Vir: https://childrenshealthdefense.org/news/the-measles-vaccine-narrative-is-collapsing/