Raziskave razkrivajo, da so psihiatrične diagnoze "znanstveno nesmiselne"
Objavlja uradno novico Univerze v Liverpoolu ta članek kar prevedemo:
Nova raziskava, objavljena v Psychiatry Research, je pokazala, da psihiatrične diagnoze nimajo znanstvene vrednosti za prepoznavanje izrazitih duševnih motenj.
Študija, ki so jo izvedli raziskovalci z univerze v Liverpoolu, je podrobno analizirala pet ključnih poglavij DSM - the Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj, izdaja 5 - široko uporabljana po vsem svetu: shizofrenija, bipolarna motnja, depresija, tesnoba in motnje, povezane s travmo.
Diagnostični priročniki, kot je DSM, so bili oblikovani z namenom vzpostavitve skupnega diagnostičnega jezika za strokovnjake na področju duševnega zdravja in poskušajo izčrpen seznam težav z duševnim zdravjem, vključno z njihovimi simptomi.
Študija je pokazala, da:
- Psihiatrične diagnoze uporabljajo več meril odločitve
- Med različnimi diagnozami je širok razpon simptomov prekrivanja
- Skoraj vse diagnoze prikrivajo vlogo travme in neželenih dogodkov
- Diagnoze ne povedo veliko o posameznem bolniku in o tem, kakšno zdravljenje potrebuje
Avtorji sklepajo, da psihiatrične oznake predstavljajo: »Lažni kategorizacijski sistem". Vodja raziskovalne skupine Kate Allsopp z univerze v Liverpoolu je dejala:
"Čeprav diagnostične nalepke ustvarjajo iluzijo razlage, so znanstveno nesmiselne in lahko ustvarijo stigmo in predsodke. Upam, da bo ta raziskava spodbudila strokovnjake na področju duševnega zdravja, da bodo presegli diagnoze in upoštevali druga pojasnila o duševnih boleznih, kot so travme in negativne življenjske izkušnje. "
Profesor Peter Kinderman z univerze v Liverpoolu je dodal:
„Ta študija ponuja nadaljnje dokaze, da pristop, ki temelji na biomedicinski diagnozi, ne deluje na psihiatriji. Diagnoze, ki se pogosto in nekritično štejejo za „prave“ bolezni, so dejansko postavljene v skladu z zelo arbitrarnimi, nedoslednimi, zmedenimi in nasprotujočimi si kriteriji. Diagnostični sistem napačno domneva, da vse trpljenje povzročajo težave in večinoma temelji na subjektivni presoji, kaj je normalnost. "
Po besedah profesorja Johna Reada z univerze v vzhodnem Londonu: "Mogoče bi se morali nehati zavajati, da lahko medicinsko oznaka kakorkoli prispeva k našem razumevanju zapletenih vzrokov za slabo počutje ljudi ali nam pove, kakšno pomoč imamo potreba po slabo počutju. "
Izvirni članek:
https://news.liverpool.ac.uk/2019/07/08/study-finds-psychiatric-diagnosis-to-be-scientifically-meaningless/
Celotna raziskava z naslovom "Heterogenost v psihiatrični diagnozi" je tu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178119309114