5G in rast tumorjev, najnovejše raziskave so jasne: nevarnost obstaja in je utemeljena
V svetu so deleži izjemno visoki. Ne samo v poslovni, vendar pri zaščiti javno zdravje. To sem napisal (odpovedal) v svoji zadnji knjigi preiskav. Spopad je med titani. "Pričakovati je bilo treba - piše na Facebooku, ko je z Mednarodno komisijo za zaščito pred neionizirajočim sevanjem (Icnirp) polemiziral, Fiorella Belpoggi, raziskovalecRamazzini inštitut, na čelu največje študije o škodljivih učinkih na svetu sevanje iz antene za mobilne telefone (3G pas) - zdaj bodo dolžni prevzeli odgovornost za ignoriranje nevarnosti ".
Med polemikami igra še zdaleč ni zaključena in senzacionalno bi se lahko znova odprla: pričakujemo nove varnostne smernice za izpostavljenostelektrosmog, rezultate Bolonjskega inštituta (opravljenega na enakovrednih človeških morskih prašičkih, malignih tumorjev na možganih, srčnega in srčnega infarkta) in ameriškega Nacionalni toksikološki program (celični rak), prejšnji teden z blagovno znamko "Nezanesljiv" izICNIRP, toda kmalu ga bo pregledala Mednarodna agencija za raziskave raka.
Morda smo iz tega razloga, ne da bi preveč pozornosti posvetili, v zadnjih mesecih priča neokusni tekmi s časom za implementacijo tehnološke infrastrukture pete generacije. 500 milijonov evrov to dokazuje posojeno iz Evrope v Nokia, 200 tisoč LED / Wi-Fi uličnih luči, pravkar nameščenih v Rimu, in mini antene so se vklopile v Torinu: čeSvetovna zdravstvena organizacija bi morali prevrednotiti (navzgor) razvrstitev radijskih frekvenc in jih vključiti med "verjetne" (razred 2B), če ne med "nekatere" (razred 1) rakotvorne snovi za človeštvo, čez noč bi se celotno ogrodje zrušilo na katerih - ohlapno - lobiji brezžične industrije in (nekonvencionalna) politika zanikanja gradijo digitalne sanje o 5G. Ker bomo vsi obsevani z večkratnim in kumulativnim seštevanjem nove frekvence danes na dražbi, električno polje v zraku pritiska (kmalu z zakonsko reformo?) s 6 V / m na 61 V / m. Povsod nas bo milimetrski mikrovalovni cunami preplavil: s kakšnimi posledicami? Ecco:
„Z uporabo mobilnega telefona je povečano tveganje za pojav možganov, vestibularnega živca in žlez slinavk. Devet študij (2011–2017) poroča o povečanem tveganju za nastanek možganskega raka zaradi uporabe mobilnega telefona. Štiri študije o nadzoru primerov (2013–2014) poročajo o povečanem tveganju za pojav vestibularnih živčnih tumorjev. Skrb za druge vrste raka: dojke (moške in ženske), testis, levkemijo in ščitnico. Glede na preučene dokaze menimo, da je treba trenutno klasifikacijo radijskih frekvenc kot rakotvornih za ljudi (razred 2B) posodobiti na kancerogene za ljudi (razred 1) ".
Posodobitev medicinsko-znanstvenih raziskav pri rezultatih novih raziskav je jasna. Nevarnost obstaja in je utemeljena. In če ne pomislite na kompulzivno uporabo pametnih telefonov: smernice, ki jih je leta 1998 pripravil ICNIRP, so stare, če jih preseže le nesporni tehnološki napredek, hitreje odstranijo izdelke Hi-Tech brez predhodne ocene zdravstvenega tveganja: posodobitev je nujna! Ni ga mogoče preložiti.
"Čarobne besede" nedosledni "in" nezanesljivi "uporabljajo za spodkopavanje najnovejših odkritij - kritiki, tehniške novice Za vas ni Radia - sprejemanje in promocija študij, ki kažejo varnejšo podobo: ICNIRP se ponovno izkaže za neprimerno, nepomembno in nepomembno. " Opomba ni majhen podvig: Mednarodna komisija za zaščito pred neionizirajočimi sevanji je akreditirana (zasebna) organizacija IARC-WHO na katerih se je konec 90-ih Evropska unija opirala, da je preučila edine toplotne učinke (to je pregrevanje človeškega telesa, ki ga izžareva elektrosmog, simulirano z lutkami, napolnjenimi z gelom), ne upoštevajoč dokazov o biološki škodi.
"Prišel je čas za posodobitev in preudarni pregled smernic ICNIRP", pravi nekdanji član (tam je delal 12 let) Jim Lin, medtem ko - kot je znano AngeloGinoLevis (bivša okoljska mutageneza Univerze v Padovi) tudi DariuszLeszczynski (znanstvenik med najboljšimi strokovnjaki na svetu, preučeval projekt Interphone Iarc-Oms) - podpira nezanesljivost ICNIRP-ja za narekovanje vladnega regulativnega programa za tveganje prepletanja nevidnih valov. Torej: če bodo rezultati Icnirpa zastareli, stari 20 let, kaj se bo zgodilo, če bo najvišji zdravstveni organ na svetu prejel najsodobnejše znanstvene dokaze o kancerogenezi elektrosmoga? Biološka škoda, poudarjena v študijah (z javnimi sredstvi) Nacionalni toksikološki program in Istituto Ramazzini? To bo 5G? In posledicam, ki jih kot morski prašiči, ne da bi nas o tem obvestili, izpostavljamo?