"Odločilni dejavnik je bil pesticid, ki vsebuje glifosat"Pri povzročitvi raka a Edwin Hardeman, XNUMX-letni moški, ki že več kot deset let na svojem vrtu uporablja herbicid Monsanto Roundup.
19. marca je sodišče v San Franciscu v ZDA je vladal da je herbicid Roundup, eden najbolj razširjenih na svetu, med dejavniki, ki so kalifornijskemu moškemu Edwinu Hardemanu povzročili ne-Hodgkinov limfom (vrsta raka). Zdaj bo sodišče moralo odločiti, kakšne so odgovornosti Bayerja, nemške kemijske in farmacevtske multinacionalke, ki je bila junija kupil Monsanto, proizvajalec Roundup. Monsanto pred in Bayer po njej sta vedno zanikala, da ima glifosat, kemikalija, ki je podkrepljena s kancerogenimi učinki; Na današnjem zaslišanju bodo Hardmanovi odvetniki predstavili dokaze, da je Bayer vplival na znanstvenike, politike in potrošnike na varnost svojih izdelkov kljub tveganjem, ki so z njimi povezane. Po izdaji sodbe je vrednost delnic Bayerja na frankfurtski borzi padla skoraj 12 odstotkov.
To ni prvič, da je sodišče v San Franciscu odločilo, da je uporaba herbicidov povezana z ne-Hodgkinovim limfomom: že se je zgodilo avgusta lani v primeru nekdanje vrtnarke Dewayne Johnson. V ZDA je več kot 11 drugih pritožb, povezanih z uporabo Roundup-a. Hardeman je star 70 let in je Roundup redno uporabljal od leta 1980 do 2012.
Roundup je bil prvi herbicid na osnovi glifosat še vedno najpogosteje uporabljana na svetu: njegova uporaba je odobrena v 130 državah na več kot sto različnih pridelkih. Do leta 2001 je Monsanto imel patent za proizvodnjo, od izteka veljavnosti pa snov uporabljajo številna druga podjetja, zaradi česar je najpogostejša pri prodaji herbicidov v Evropi. Monsanto je vedno trdil, da je uporaba zdravila Roundup varna in ne povzroča raka. Leta 2015 je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) uvrstila glifosat na seznam snovi, "verjetno rakotvornih". Odločitev je sledila študiji Mednarodne agencije za raziskave raka (IARC), ki je ugotovila, da je glifosat verjetno rakotvoren, čeprav ni dokazan. Leta 2017 se je Evropska agencija za kemikalije (ECHA) odločila, da bo ne uvrščajo glifosata med rakotvorne snovi ker je verjel, da ni dovolj dokazov, ki bi ga podprli.
Če je Bayer, ko je napovedal nakup Monsanta, sprožil številne polemike, ki so pritegnile kritike številnih evropskih potrošnikov, ki so se bali prihoda GSO v Evropo, ki ga je razvil Monsanto, toliko, da je nemška skupina že napovedala, da namerava preklicati ime Monsanto , danes je ogrevan glifosat. Sporna tema je tudi v Evropi, tako znotraj znanstvene skupnosti kot na politični ravni. Lani avgusta je Evropski parlament z ločitvijo dal zeleno luč za uporabo glifosata nadaljnjih 5 let. V prid Nemcev, Italijanov in Francozov proti.
To je drugi udarec multinacionalke najslavnejšega herbicida na svetu in za zdaj razvrščen kot „potencialno kancerogen“.
Monsanto naj bi že govoril o še enem stavku in precejšnji odškodnini Dewayne Johnson, vrtnar, ki je dolga leta uporabljal glifosat in nato zbolel za ne-Hodgkinovim limfomom.
Zdaj je v drugem sojenju, kar vidi na eni strani Hardeman (tudi z isto boleznijo) in na drugi ameriški velikan, kalifornijsko sodišče razsodilo ta glifosat "Je bil odločilni dejavnik" pri pridobivanju raka.
Jasno ni dokončen stavek, toda to, kar se je zgodilo v sodni dvorani 19. marca, je že korak naprej.
V drugi fazi bodo porotniki morali ugotoviti škodo in odgovornosti, ovrednotiti dokaze, ki jih je Monsanto prej izključil zaradi strahu pred manipulacijo.
Toda Hardeman in Johnson nista edina, ki tožita podjetje, v isti veni je skoraj 11 tisoč ljudi.
Bayerjeva reakcija, za katero vemo, da je Monsanto kupila novembra 2018, je takojšnja. Tukaj je zapisano:
"Znanost bo potrdila, da glifosat ne povzroča raka. Prepričani smo, da bodo dokazi v drugi fazi pokazali, da je bilo Monsantovo ravnanje primerno in da podjetje ne bi smelo biti odgovorno. "
