Pohlep Big Pharma ubija

Nekdanji zdravnik kraljice Anglije Sir Richard Thompson in nekdanji predsednik kraljevega kolidža zdravnikov v Londonu sta konec leta 2016 začela kampanjo, ki je pozvala k javni preiskavi "temnih praks" farmacevtskih podjetij.

S temi besedami, ki so jih februarja 2016 napisale v dnevniku Daily Mail, je neposredno prizadel srce te težave:

"Prišel je čas za popolno in odprto javno preiskavo, kako pridobiti in razkriti dokaze o učinkovitosti zdravil (...)"
"Obstaja resnična nevarnost, da so nekatera trenutna zdravljenja z zdravili veliko manj učinkovita, kot se je prej mislilo (...), pogosto šibka in včasih nejasna podlaga, na podlagi katere se presoja učinkovitost in uporaba zdravil, zlasti pri starejših."

Z njim tudi doktor Aseem Malhotra, ugledni kardiolog in častni svetovalec NZS, izjavil, da:

"Zdravstveni sistem se sooča z odpovedjo, ki temelji na epidemiji neobveščenih zdravnikov in bolnikov."
"Takšna statistična in medicinska nepismenost je pravzaprav norma. Zdi se, da večina zdravstvenih delavcev ne more razumeti medicinske literature ... 70% tistih, ki so sodelovali v programu usposabljanja, ni opravilo preprostega preizkusa svojega razumevanja medicine, utemeljene na dokazih (...) "
"... neželeni učinki preveč zdravil vodijo v nešteto smrti"

Sir Richard Thompson je del skupine šestih uglednih zdravnikov, ki danes opozarjajo na vpliv farmacevtskih podjetij na zdravila na recept. Strokovnjaki, ki jih vodi kardiolog NHS dr. Aseem Malhotra, pravijo, da se bolnikom prepogosto dajejo nepotrebna in včasih škodljiva zdravila, ki jih ne potrebujejo.

"Farmacevtske družbe razvijajo samo zdravila, od katerih lahko dobijo dobiček, ne pa tista, ki bi lahko bila najugodnejša, to so le nekatere obtožbe, ki jih britanski svetilniki postavljajo proti gospodarski moči farmacevtskih podjetij. "

Doktor Malhotra piše v dnevniku Daily Mail Online, da tržno navzkrižje interesov prispeva k "epidemiji neobveščenih in zlonamernih zdravnikov v Veliki Britaniji in širše". Poleg tega dodaja, da "stranski učinki preveč zdravil vodijo v nešteto smrti".

Obstaja resnična nevarnost, da so nekatera trenutna zdravljenja z zdravili veliko manj učinkovita, kot so mislili prej. "

V podporo tezam ekipe so popolni podatki o statinih (zdravila za zniževanje holesterola, predpisana milijonom ljudi), ki niso bili nikoli objavljeni, dvomi pa tudi o lastnostih zdravila Tamiflu, ki je NHS stalo skoraj 500 milijonov funtov.

Skupina je britanski parlament pozvala, naj odpre javno preiskavo, da izvede neodvisno preiskavo o varnosti zdravil, tudi ob upoštevanju, da je bila samo v letu 2016 ena od treh bolnikov v Angliji, starejših od 75 let, zaradi neželenih učinkov na zdravil.

Poleg Sir Richarda, dr. Malhotra podpira profesor John Ashton, predsednik Fakultete za javno zdravje; psihiater dr. JS Bamrah, predsednik britanskega združenja zdravnikov indijskega porekla; kardiologinja prof. Rita Redberg, direktorica medicinske revije JAMA Internal Medicine; in profesor James McCormack, farmacevtski znanstvenik.

Pritožba strokovne skupine se začne februarja 2016, vendar se skozi celotno leto 2018 nadaljuje z osebno kampanjo dr. Malhotra proti statinom.
Leta 2014 so v Združenem kraljestvu znižali pragove na recept, kar je spodbudilo predpisovanje teh zdravil precej večjemu številu ljudi. Pozneje pa se je izkazalo, da je šest od 6 strokovnjakov dobilo sredstva od proizvajalcev zdravil, in sicer neposredno plačano za govore ali konference in prek financiranja raziskav.

Dr Malhotra trdi, da popolni podatki o moči statina in njegovih stranskih učinkih niso bili nikoli objavljeni. Članek, poslan na Daily Mail, se prav tako nanaša na vprašanja o učinkovitosti zdravila Tamiflu, proti gripi. Poročilo skupine uglednih znanstvenikov iz leta 2014 je ugotovilo, da Tamiflu ni več učinkovit kot acetaminofen, vendar so bili stroški očitno večji in ne malo.

Sistem, o katerem poroča skupina zdravnikov, je danes znan po vsem svetu, finančne spodbude v zdravstvenem sistemu vsake države za predpisovanje več zdravil in izvajanje več medicinskih postopkov, ne glede na to, ali koristi bolnikom. Toda za dr. Malhotra obstaja še bolj zloveška ovira: ta sistem predpisanih receptov je sistemski, zdaj so to informacije, ki jih zdravnikom in pacientom posredujejo pri usmerjanju odločitev o zdravljenju.
Marca 2017 je dr. Malhotra, ki piše v The Guardian, izjavil, da:

"Ta sistem povzroča nepotrebno trpljenje milijonom ljudi in stane milijardo našim nacionalnim gospodarstvom."

Obstaja veliko potrditev v podporo tezam britanskih zdravnikov. Konec leta 2015 je zdravstveni direktor NHS England Sir Bruce Keogh priznal, da eno od sedmih terapij z NHS - vključno z operacijami - ni bilo potrebno in ga ne bi smeli izvajati na pacientih. Zadnji ameriški podatki ocenjujejo, da tretjina vseh zdravstvenih dejavnosti ne koristi pacientom.

Vse, o čemer je ekipa britanskih zdravnikov poročala od začetka leta 2016, je retrospektivno potrdilo točko, ki jo je postavil nekdanji direktor revije New England Journal of Medicine, dr. Marcia Angell. V govoru na univerzi v Montani leta 2009 je dr. Marcia Angell razkrila, da je med 667 novimi zdravili, ki jih je med leti 2000 in 2007 odobrila FDA, le 11% ocenilo kot inovativne ali izboljšave obstoječih zdravil in tri četrtine so bile v bistvu le kopije starih.
Uprava za hrano in zdravila v letu 2017 poroča, da so se neželeni učinki zdravil na recept v zadnjih desetih letih v Združenih državah Amerike več kot potrojili. Posledica tega je bilo več kot 123.000 smrtnih primerov v letu 2014 in 800.000 skupnih hudih rezultatov bolnikov, vključno s hospitalizacijo in življenjsko nevarnimi invalidnostmi. A to verjetno predstavlja grobo podcenjevanje.

Ena oseba, ki je že dolgo izpostavljena nevarnosti sodobnih drog, je Peter Gotzsche, profesor raziskovalnega oblikovanja in analiz na univerzi v Kopenhagnu. Gotzsche ocenjuje, da so zdravila na recept tretji najpogostejši vzrok smrti po srčnih boleznih in raku.
Zlasti Gotzsche je zelo zaskrbljen zaradi vpliva psihiatričnih zdravil, vključno z antidepresivi in ​​zdravili za demenco. Gotzsche je v BMJ zapisal, da so odgovorni za več kot pol milijona smrtnih primerov pri ljudeh, starejših od 65 let, v ZDA in Evropski uniji. To je posledica samomorov, pa tudi zato, ker so bolniki preveč zdravilni in zaspani. Dejansko so starejši tisti, ki so najbolj izpostavljeni ti polifarmaciji - kadar bolnik jemlje več zdravil. Študije prof. Gotzscheja kažejo, da je pri več farmacevtskih izdelkih več zdravil, bolj verjetno je, da se pojavijo neželeni učinki, ki jih zdravnik ali medicinska sestra napačno razumejo kot simptom bolezni, ki jo je treba zdraviti z zdravilom. dodatno.

"To je začaran krog in vsako leto stane življenja."

Dejstvo, da so bili predpisi zdravil v Angliji leta 2016 na najvišji ravni (z več kot milijardo receptov), ​​bi moralo samo po sebi šteti za javnozdravstveno krizo.

Sir Richard Thompson je v pisanju Daily Mail februarja 2016 izjavil:

"Ko me pacient vidi z novim simptomom, je moja prva misel, da bi lahko šlo za stranski učinek zdravila.
Sistem je pokvarjen in ga ni mogoče rešiti s preprostim plačevanjem več denarja. Korporativni pohlep in sistematičen politični neuspeh je NHS spravil na kolena (...).
Zaradi našega prihodnjega zdravja in trajnosti NZS je čas za resnično kolektivno ukrepanje proti "preveč zdravil".
Medicinska znanost se je obrnila proti temi, sončna svetloba pa bo njeno edino razkužilo. "

Vir: www.theguardian.com
Vir: www.dailymail.co.uk