Depakine: Sanofi obsojen
Pritožbeno sodišče v Orleansu obsoja Sanofi zaradi resnih tveganj zaradi depakina pri nosečnicah.
Farmacevtska družba Sanofi je obsojena. "Libération" danes razkriva odločitev pritožbenega sodišča v Orleansu, ki je bila izdana 20. novembra in v katero je vpleten proizvajalec Depakine, antiepileptik široko uporabljana skoraj petdeset let.
Sanofi je obsojen na civilno odgovornost za "pomanjkljivost izdelka", je Sanofi mora "za nadomestilo škode, ki jo je utrpela družina zaradi izpostavljenosti otroka v maternici natrijevim valproatom". "Veličastna odločitev," je pojasnil predsednik Združenje staršev d 'enfants souffrant du syndrome de l' antikonvulzivno.
Marine Martin se ob začetku razkritja tega škandala veseli, da so stališča, ki jih združenje zagovarja, dokončno potrjena: "Sanofi ni sporočil svoje dolžnosti in mora prevzeti odgovornost za na tisoče žrtev Depakina ". Fizične nepravilnosti, motnje nevrološkega razvoja: resna tveganja za nerojene, opisana od leta dalje 1970 v znanstveni literaturi, ki pa ženske dotlej niso bile znane 2015. Sodba pritožbenega sodišča v Orleansu zadeva par, katerega žena je bila od 11. leta podvržena antiepileptičnemu zdravljenju. V državi nosečnost, svetovali so mu, naj nadaljuje zdravljenje ne da bi ga obvestili tveganje za nepravilnost ploda. Njen dojenček, rojena leta 2002, je imela enega splošni malformativni sindrom (zgornje okončine in mikroftalmija).
One,es zdravstveni škandal ki vključuje več tisoč nosečnic. Trenutno potekajo različni sodni postopki, tako civilni kot kazenski, kot tudi kolektivna tožba, ki je bila maja sprožena na pobudo Apesaca, ki predstavlja približno 4000 ljudi, od tega polovica bolnih otrok. Postopek, prvi na področju zdravstva, se je začel maja. Ta akcija, izvedena vzporedno s kazensko preiskavo v Parizu, temelji na štirinajst primeri matere, ki so med nosečnostjo prejemale Depakine med leti 1977 in 2015.
3 milijone evrov kompenzacijskih plačil
Stroga sodba, vendar neutemeljena, kaj so 3 milijone evrov v primerjavi s tem, kar so zaslužili? Drobtine. Če upoštevamo tudi to, kot so poročali v "Osvoboditvi", nevarnosti Depakina so splošno znane od leta 2002: "Lpredstavitev izdelka pacientu ne nudi varnosti, ki jo lahko upravičeno pričakujemo". Sanofi se ne more osvoboditi odgovornosti. Družba je zato obsojena, da močno odškoduje ne le otroku žrtvi droge, temveč tudi staršem in sestri: skoraj 3 milijone evrov. Sanofi mora povrniti tudi vse stroške zdravstvenega zavarovanja.
Charles Joseph Oudin, Apesacov odvetnik, meni, da je to "ključna faza", v kateri Sanofi, prisiljena odstopiti od izjave o odgovornosti, "ne more še naprej zavračati sodelovanja “v odškodnino žrtev, tako v civilnih postopkih kot tudi v zunajsodnem odškodninskem postopku, ki je bil uveden pred Nacionalnim uradom za nadomestilo za nezgode v zdravstvu (Oniam).
Po pričakovanjih se Sanofi odloči, da bo šel na vrhovno sodišče.
Veste, morda bi bilo z regulativnega vidika vse pravne, farmakovigilančne študije, odobritev trga, brez receptov brez etiket. In zaradi tega razmišljam o smislu zakonitosti
Če nekaj ubije, vendar spada pod zakonsko, kaj je smisel postaviti te meje?
In samo, da se spet zatečemo k ponavljanju: medicina je znanost v teku, kar danes vemo, jutri morda ne bo več veljalo. Koliko mamil je imelo to usodo? Številni in preveč ljudi, ki so trpeli zaradi tega.
Vir: Medicinapiccoledosi.it
Vir: ParisMatch.com