Kampf dem Dampf: kako je Pfizer kupil tobačne aktiviste
Skratka: tednik Spiegel je 23. avgusta objavil preiskavo, v kateri je razvidno, kako je Pfizer plačal združenju za boj proti kajenju z namenom boja proti elektronskim cigaretam. Zakaj? Vendar je samoumevno: Pfizer preveč zasluži s prodajo vseh vrst izdelkov, ki vsebujejo nikotin, da bi kadilcem pomagali odnehati, e-cigarete pa so povečevale prodajo, zato so se nikotinski odvisniki zmanjševali, manj zaslužka za Pfizer, ki jih je moral "zdraviti" ".
Zavezništvo za nekadilstvo (ABNR) je združenje enajstih večjih nevladnih zdravstvenih organizacij iz Nemčije, ki združujejo svoje politične dejavnosti na področju "spodbujanja nekadjenja in obveščanja o nevarnosti rabljenega kajenja". Projekt ABNR vključuje "Mrežo za preprečevanje tobaka", pravo zavezništvo proti odvisnosti od tobaka.
Med člani ABNR najdemo Nemško zdravniško združenje, Nemški center za rak v Heidelbergu in pomembna združenja medicinskih specialistov srčnega in pljučnega sektorja.
Vodja ABNR, dr. Martina Pötschke-Langer, se je v boju z ogorčenimi bitkami prerasla v strah in postala aktivistka par odličnosti proti kajenju cigaret.
Pred kratkim pa je z nenavadno besjo nadaljeval boj proti elektronskim cigaretam, ki so v primerjavi s tobakom veliko manj škodljive in zdaj je razkrito, da je Aktionsbunis Nichtrauchen (ABNR) v zgodnjih letih skrivno prejemal denar od farmacevtske industrije Pfizer seveda sprememba.
Opomba: 51-odstotna stopnja rasti e-cigaret v trgovini na drobno v letu 2017 v primerjavi s preteklim letom; po vsem svetu.
Leta 2005 je ABNR od ameriške družbe Pfizer prejel donacijo v višini 180.000 evrov za ustanovitev lobistične pisarne v Berlinu, kar dokazujejo notranji dokumenti, ki jih je ogledal Spiegel. Razlog, da je donacija skrita, je enostavno zamisliti, verodostojnost ABNR bi bila ogrožena. Donacija nikoli ni bila javno razkrita in se pojavlja le v notranjem proračunu, ne da bi navedli izvor.
Seveda tudi farmacevtska industrija zasleduje svoje interese. Prodaja vse vrste izdelkov, ki vsebujejo nikotin, da bi kadilcem pomagali opustiti kajenje: obliži, žvečilni gumi in razpršila, ki jih poznajo blagovne znamke, kot sta Nicorette ali Nicotinell. Leta 2005 so poleg Pfizerja sodelovala tudi podjetja, kot sta GlaxoSmithKline in Novartis. Svetovna prodaja nikotinskih nadomestkov je ocenjena na slabih dveh milijard dolarjev.
Medtem se zelo dobro prodaja droga Champix, ki naj bi neposredno delovala proti nikotinski odvisnosti. Proizvajalec Pfizer je torej že več kot milijardo dolarjev na leto, več kot pri Viagri in od tod tudi vprašanje: zavezništvo aktivistov in strokovnjakov za boj proti kajenju je sposobno samostojno ukrepati, ko bo financiralo svoje Lobistična pisarna je podjetje, ki od svojega lobističnega delovanja največ zasluži?
V zadnjih letih so farmacevtske družbe, ki so največ zaslužile z izdelki na osnovi nikotina, pod očitnim porastom elektronske cigarete. Od leta 2013 imajo kadilci, ki so se želeli rešiti odvisnosti od tobaka, na dosegu roke nova orodja: majhne naprave, ki hlapijo tekočine z okusom, na splošno pomešane z nikotinom.
Potrošnik teži od elektronskega instrumenta kot pri cigareti, ki je za zdravje le veliko manj nevaren, ker v elektronskih cigaretah ne gori nič, zato niso vzete vse rakotvorne snovi, ki jih najdemo v tobačnem dimu.
Zagotovo pare, ki jih vdihavajo elektronske cigarete, niso čisti zrak, še posebej, če v mešanici obstaja prisotnost nikotina, vendar je po oceni britanskega zdravstvenega organa Public Health England približno 95% manj škodljivo. Raziskovalna skupina pod vodstvom ameriškega ekonomista Davida Levyja je izračunala, kaj bi se zgodilo, če bi se vsi kadilci v ZDA preusmerili v paro. Njihovi rezultati: do 6,6 milijona prezgodnjih smrti bi se lahko izognili v desetih letih.
Zato ni presenetljivo, da se prodaja parnih izdelkov nenehno povečuje, in sicer samo v zadnjih letu 50 po vsem svetu za več kot 2017% po vsem svetu. In če bolj ko se uporablja to novo orodje, bolj ekonomsko trpi farmacevtska industrija.
V Nemčiji je elektronska cigareta zdaj najbolj razširjena pomoč pri opuščanju kajenja; 9% nemških kadilcev je poskusilo opustiti kajenje, le 7% pa je izkoristilo ponudbe farmacevtske industrije. Poleg tega elektronska cigareta pomaga skoraj dvakrat dlje časa, da bi za vedno prenehala kaditi, je pokazala britanska študija, ki jo je opravil neodvisni raziskovalec Peter Hajek. 886 kadilcev, ki so želeli prenehati s kajenjem, so bili naključno razvrščeni v dve skupini: polovica je dobila elektronske cigarete, druga nikotinske nadomestne izdelke. Po enem letu je 18% tistih, ki so uživali e-cigareto, popolnoma prenehalo kaditi, v primerjavi s samo 9,9% v primerjalni skupini.
Izjave vodje Frankfurtskega inštituta za raziskave odvisnosti so bile zelo pozitivne: "Hajekova študija je metodično veljavna in med strokovnjaki velja za mejnik."
Vendar je ABNR še naprej črpal svojevrstne zaključke iz prijetnih odkritij in še naprej napadal elektronske cigarete, kot je to storil v preteklih letih
"Elektronsko cigareto je treba urejati tako strogo kot tobak in z višjimi davki," se glasi nedavno sporočilo ABNR. Pred nekaj leti se je ABNR boril tudi proti razvrščanju parnih aparatov, da bi jih vrnili kot farmacevtske izdelke, s čimer je naložila korenito spremembo uporabljene tehnologije, predvsem pa takoj, da bi jo uresničila. Ker trg elektronskih cigaret večinoma sestavljajo majhni proizvajalci z naraščajočo, a še vedno omejeno proizvodnjo farmacevtske industrije, bi to majhnim ljudem onemogočilo soočenje z zelo dragimi postopki registracije pri regulativnih organih.
Trenutno Aktionsbündnis poziva k popolni prepovedi oglaševanja elektronskih cigaret in to nas, čeprav se lahko šteje za legitimno stališče, še vedno zmede z branjem vprašljivih utemeljitev: "para uničuje mladost, je mimoidoča droga za cigaretni dim. " Očitno za to ni dokazov in tudi neodvisni raziskovalec Stöver trdi.
Po zadnjih podatkih zveznega centra za zdravstveno vzgojo je v letu 2016 le 0,4% mladih pokadilo elektronsko cigareto, odrasli pa so skoraj vsi prej kadili in začeli z elektronsko cigareto prenehati kaditi.
Ena od stvari, ki jo je ABNR doslej močno priporočil, je pomoč s terapijo za opustitev kajenja, ki po čistem naključju vključuje uporabo izdelkov iz farmacevtske industrije.
S prihodom Pfizerjeve velike donacije se je sodelovanje že začelo in je bilo tako tesno, da je stalni predstavnik farmacevtske družbe celo član "usmerjevalnega odbora" Aktionsbündnis. Kot dobro veste, je usmerjevalni odbor organ, v katerem se razpravlja o zakonodajnih pobudah, kjer se razvijajo strategije in vzpostavljajo stiki v politiki, zato je Pfizer s tega položaja dosegel veliko.
Naloga tega predstavnika podjetja Pifizer je bila povečati prodajo podjetja Nicorette. Ko je Johnson & Johnson, neposredni konkurent Pifizerja, leta 2006 prevzel posel, je zastopnik prestopil tudi k novemu delodajalcu. Tudi z ABNR je ostal tesno povezan celo leta kasneje, vse do njegove izdaje leta 2013.
ABNR ponavlja, da je njegova kritična vizija do elektronskih cigaret izključno znanstvena, narekujejo dokazi, od leta 2009 pa industrija ni več prejemala sredstev. Vendar nekatere pridružene institucije to še naprej izvajajo. Lani so člani ABNR prejeli preko 360.000 evrov samo od Pfizerja in GlaxoSmithKline (GSK).
Pfizer je pred kratkim doživel spektakularen uspeh v ZDA. Direktor FDA Scott Gottlieb je po prevzemu funkcije maja 2017 postal močan nasprotnik elektronskih cigaret in svaril pred resnično "epidemijo" odvisnosti od nikotina med mladostniki, ki jo povzročajo ravno elektronske cigarete. Spomnimo, da je aprila letos šef FDA Gottlieb nenadoma odstopil s funkcije - junija se je pridružil upravnemu odboru Pfizerja.
V tej državi so se dogajale tudi nenavadne stranske spremembe: maja 2017 je Stefanie Seltmann, zaupnica vodje ABNR, postala direktorica za zunanje komunikacije na sedežu podjetja Pfizer v Nemčiji. Pred tem je Seltmann dolga leta vodil tiskovno pisarno nemškega centra za raziskave raka.
POMEMBNO OPOMBA: Corvelva vas vabi, da dobite poglobljene informacije tako, da preberete vse razdelke in povezave, kot tudi letake proizvajalca o izdelku in tehnične liste ter da se pogovorite z enim ali več zaupanja vrednimi strokovnjaki, preden se odločite za cepljenje sebe ali svojega otroka. Te informacije so zgolj informativne narave in niso mišljene kot zdravniški nasvet.