Rezultati sponzorstva in raziskav ter kakovost farmacevtske industrije: sistematični pregled
Joel Lexchin, Lisa A Bero, Benjamin DjulbegovićOtavio Clark
British Medical Journal
2003
Sistematičen pregled, objavljen 2003 British Medical Journal je pokazala, kako je financiranje študije s strani farmacevtske industrije povezano z ugodnimi rezultati za molekulo finančnega podjetja. Avtorji so izbrali 30 študij o razmerju med sponzorji in rezultati raziskav med letoma 1966 in 2002 (6 farmakoekonomskih pregledov, 2 metaanalizi in 22 skupinskih analiz) in ugotovili, da so raziskave, ki jih financira industrija, manj verjetne objavljeni od tistih, ki jih podpirajo javni skladi, in bolj verjetno, da bodo sponzorju dali ugoden rezultat, do 4-krat večji (razmerje verjetnosti 4.05; 95% IZ 2.98 - 5.51). Nobena študija ni pokazala, da so preskusi, ki jih vodi industrija, nizkokakovostni. Razlago je prej iskati v "oportunistični" izbiri primerjalnega zdravila (ki je znano neučinkovito ali se daje v prenizkih odmerkih); Nazadnje obstaja pristranskost objave v smislu, da industrija ponavadi ne objavlja študij, ki niso ugodne za njen izdelek.
POMEMBNO OPOMBA: Corvelva vas vabi, da dobite poglobljene informacije tako, da preberete vse razdelke in povezave, kot tudi letake proizvajalca o izdelku in tehnične liste ter da se pogovorite z enim ali več zaupanja vrednimi strokovnjaki, preden se odločite za cepljenje sebe ali svojega otroka. Te informacije so zgolj informativne narave in niso mišljene kot zdravniški nasvet.