Zločini Tedrosa Adhanoma, generalnega direktorja WHO

PriditeDonChisciotte WHO April 23 2020

Tedrosu Adhanomu, ki naj bi mu sodil WHO, bo sodilo zaradi zločinov proti človečnosti.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, poleg tega, da je prvi direktor WHO brez diplome, ima v primerjavi s predhodniki tudi "politično ozadje". SZO v svoji biografiji prek interneta od leta 2002 do 2012 izpostavlja svoje kvalifikacije za etiopskega ministra za zdravje, kar je impresivno.

Tedros je poleg zdravstvenih veljavnosti član »Tigrajska narodnoosvobodilna fronta”(TPLF), miroljubna organizacija, kot že ime pove. Ustanovljena kot komunistična revolucionarna stranka, je na oblast prišla leta 1991, vodila gverilsko kampanjo proti Mengistujevi diktaturi in nato po izgnanstvu sestavila koalicijo z ostalima dvema etničnima strankama.

Sčasoma je TPLF je začel vse bolj vplivati na drugi dve strani. Večina vojaških generalov in ključnih voditeljev v vladi je iz Tigraya, vključno s premierjem, ki je državo vodil 21 let pred smrtjo. Tigraji predstavljajo le 6% prebivalstva Etiopije, ena glavnih etničnih skupin so Amhare, ki so v glavnem oblikovale mengistični režim.

Ugodna obravnava v Mengistu je ustvarila veliko zamere do Amhare s strani drugih etničnih skupin, kot je Oromo. Sam Tedros prihaja iz regije Tigray in je starejši član stranke, ki se ji je pridružil od odstranitve Mengistua. Ista stranka kot v njegovi 1968 plakat prebivalce Amhrare je opredelil kot svojega "večnega sovražnika".

Je bil Tedros starejši član? Seveda Tigraionline ga je navedel kot tretjega najpomembnejšega člana stalnega odbora političnega urada, kar daje vtis, da je pomembnejši od preprostega zdravstvenega skrbnika.

TPLF je vlada Združenih držav Amerike v 90. letih prejšnjega stoletja uvrstila v teroristično organizacijo in je še danes katalogizirano kot član svetovne baze podatkov o terorizmu zaradi svoje trmaste navade izvajanja oboroženih napadov na podeželju.

Sedanja vlada Amhare je zanikala sistematično diskriminacijo in kršitve človekovih pravic. "Humans Rights Watch" v letu 2010 je napisal poročilo o tem, kako so lokalni prebivalci v Amhari prepovedali pomoč v obliki hrane in gnojil zaradi povezanosti z opozicijsko stranko. Druge oblike zavrnitve pomoči so vključevale zavrnitev nujne zdravstvene oskrbe s strani ministrstva za zdravstvene delavce; isto ministrstvo, ki ga je takrat vodil Tedros Adhanom.

Ljudska zveza Amhara, skupina aktivistov s sedežem v Washingtonu, ima izrekel številne druge obtožbe kršitev človekovih pravic zoper vlado, ki jo vodi TPLF, vključno z dejstvom, da je bila nataliteta v regiji Amhara precej nižja kot v drugih regijah. Na seji etiopskega parlamenta so opazili, da je približno dva milijona Amhare "izginilo" iz popisa prebivalstva.

Ni zadovoljen z zavračanjem pomoči političnim disidentom, Tedros je bil tudi zdravstveni minister v času, ko je režim obtožen skrivanja epidemij. Izbruh kolere se je v regiji razširil leta 2007 in prizadel na tisoče ljudi v sosednjih državah. V času izbruha Etiopije se je vlada epidemijo preprosto preimenovala in jo poimenovala "akutna vodna driska" (AWD). Mednarodne organizacije so bile pod pritiskom da bi se izognili opredelitvi kot kolere (kljub temu, da so Združeni narodi prepoznali okuženi virus), pa tudi javni uslužbenci, da ne razkrijejo števila okuženih. Še ena izjemna zmaga ministra za zdravje.

Smrtonosna lakota, ki je v osemdesetih letih prizadela Etiopijo, je državo za vedno povezovala z epidemijo kolere, toda zanemarljiva znamka ni samo stvar preteklosti. WHO sama je po straneh neokusnih poročil o tem, kako poteka zdravstveni sektor Etiopije, priznala, da je v letu 80 vsaj 2016 milijona ljudi še vedno potrebovalo pomoč v hrani za preživetje in da se stanje ni izboljšalo. let. Tako bi se lahko država ob koncu Tedrosovega slavnega političnega mandata pohvalila s preostalimi 8,6% prebivalstva, ki bi stradalo do smrti, ker je bilo prikrajšano za tujo pomoč.

Toda po svojih briljantnih dosežkih v zdravstvu je imel Tedros večje ribe za cvrtje. Leta 2012 je bil imenovan za zunanjega ministra in nemudoma sprožil zatiranje novinarjev in vladnih nasprotnikov, vključno s poskusom izročitve tistih, ki so pobegnili v izgnanstvo v Jemnu. Obe državi sta tudi začeli pogajanja za izsleditev in izgon disidentov iz Jemna in njihovo zaprtje v Etiopiji. Tedros je sam vodil ta pogajanja, priča tudi fotografija njegovih pogovorov z jemenskim zunanjim ministrom.

Eden takih primerov je bil britanski državljan Andy Tsege, aretiran na letališču Sana in obsojen na smrt v Etiopiji dvakrat. To je zahtevalo Udeležba britanske vlade ki je grozil, da bo zavrnil pomoč Etiopiji, razen če bo dobil azil. Tedros je odgovoril, da je bil Tsege "zelo dobro obravnavan. Ima tudi prenosnik. Ste že kdaj slišali za političnega zapornika z prenosnikom? " Andy je očitno po vrnitvi v Združeno kraljestvo povedal povsem drugo zgodbo in zatrdil, da je bila dneve in dneve mučili, skupaj z desetinami drugih zapornikov.

Eden od razlogov, da Tedros v kvalifikacijah za zunanjega ministra ni del svojih spletnih življenjepisov, je lahko posledica množičnih protestov, ki so preplavili državo leta 2016. Etiopska vlada je nekaj let prej imela razkril glavni načrt prevzeti več kot 1000 milj zemlje, ki bo ponujena mednarodnim izvajalcem po subvencioniranih cenah. To je privedlo tudi do prisilne preselitve 15.000 ljudi iz regije Oromia, kar je vlada razglasila za "dobičkonosno", ker regiji trenutno "primanjkuje infrastrukture".

Toda "nehvaležni" prisilno premeščeni niso cenili velike naklonjenosti, ki jim jo je vlada storila, in množični protesti so silovito izbruhnili med kulturnim festivalom Irreechaa v Bishoftu, 2. oktobra 2016. Policija je sprva odgovorila s plinom solzivec in nato z množičnimi streli. Nasilno posredovanje je povzročilo smrt okoli 500 protestnikov, poroča "Human Rights Watch". Vlada je nato razglasila izredno stanje in aretirala okoli 70.000 ljudi ter desetine opozicijskih novinarjev prisilila v izgnanstvo.

Po odprto pismo na naslov zunanjega ministra Adhanoma Tedrosa s strani Human Rights Watch, ki je svojo pritožbo navajal na Evropski parlament, je minister najprej zanikal, da je število mrtvih tako veliko, poleg tega pa je trdil, da je policija neoborožena, sramotno izpodbijala množični umori, v resnici priča a video. Kljub temu, da ni strokovnjak, domnevam, da je moralo etiopsko ministrstvo za zunanje zadeve najti odločno inovativen način, z določbami v načinu jurišne puške, da bi množico obdržali, kar je popolnoma nesmrtonosno, a resnično čudežno.

To bi bil torej žlahtni lik, ki je od leta 2017 opravljal funkcijo direktorja WHO. Potem ne zamudite niti priložnosti za obrambo množičnih morilcev je protestiral proti sojenju, ki ga je Mednarodno sodišče v Haagu vodilo proti Uhuru Kenyatta, ki je na oblast prišel z volilno goljufijo in katere peta brigada je ubila 1.300 civilistov. Ni presenetljivo, da je bila ena prvih stvari, ki jih je Tedros storil po nastopu funkcije imenovati Roberta Mugabeja - na srečo zdaj mrtva - veleposlanik dobre volje pri WHO. Moški, ki je ukazal ubiti 20.000 civilistov v Zimbabveju v 80. letih.

Tedros očitno izkoristi vsako priložnost, da pohvali dobro upravljanje Kitajske in glede na spoštovanje človekovih pravic v Ljudski republiki ni čudno, da jih ima tako rad. Iz projektov, kot so medijski propagandni centri, množične deportacije in listi za oceno sloga socialnih kreditov, upravljanje Etiopije v mnogih izrazih pomeni kopijo kitajskega avtoritarnega modela. Določite državo z eno samo stranko in favorizirajte dobiček in ne človekove pravice.

Etiopija je do nedavnega ostala ena od držav, ki so najbolj kršile človekove pravice na svetu, saj je prejela oceno 19/100 na indeksu človekove svobode za leto 2018 in oceno 150/180 za svoboda tiska. Vlada ostaja na oblasti od leta 1991 in je bila verjetno tako priljubljena, da je s 100% glasov zmagala na vsakem plebiscitu.

Kako je človek s življenjepisom, kot je Tedros, postal direktor WHO? Pravzaprav je precej preprosto, WHO je že nekaj časa vpleten v številne škandale. SZO se je v 90. letih soočil s skoraj nepomembnimi povečanjem proračuna in se za dodatno financiranje obrnil v poslovni sektor, od leta 2008 pa so korporacijske donacije dosegle 80% v proračunu organizacije.

Po mnenju raziskovalke na področju zdravja Soniah Shah je vloga velikih farmacevtskih podjetij pri opredeljevanju globalne zdravstvene politike ustvarila resno navzkrižje interesov, saj na eni strani izboljšuje javno podobo podjetij, po drugi pa daje prednost njihovim finančnim interesom. To je privedlo do lobiranja za oslabitev patentnih zakonov za nova zdravila v Indiji in do blokade zakonov v Južni Afriki, ki so poskušali omogočiti dostopnost zdravljenja za HIV.

Resno napačno dodeljevanje sredstev organizacije je bilo bolj očitno v letu 2016, ko je bilo ugotovljeno, da WHO porablja 200 milijonov dolarjev na leto v potnih stroških, razen tistih, ki jih plača država gostiteljica. Drugo popolnoma škodljivo poročilo, ki ga je objavila agencija Associated Press, je poročalo, da so uslužbenci SZO, ki si prizadevajo za lajšanje epidemije kolere v Jemnu, dejansko ukradli sredstva uradnikov. Nekateri od teh delavcev kasneje tudi niso bili odstranjeni.

Fundacija Bill & Melinda Gates je imela pomembno vlogo v promocija Tedrosa. Po množičnih naložbah v zdravstvene programe v Etiopiji, ki jih je Tedros olajšal, je fundacija želela spodbujati podobne programe po vsem svetu in v ta namen donacija milijard SZO.

Imenovanje nekoga, ki je globoko nekvalificiran kot Tedros, je v veliki meri dolžan labirintni strukturi postopka imenovanja WHO. Direktorja izbere upravni odbor, ki ga nato imenuje rotacijska manjšina v skupščini, sestavljena iz zdravstvenih ministrov, ki jih imenujejo svetovne vlade. WHO ima torej enak problem kot številne druge svetovne institucije, kjer je direktor imenovani imenovalec, poslanec nekoga, ki bi bil lahko legitimno izvoljen. Ko pridete do direktorja, je bil demokratični mandat tako majhen, da je skoraj nesmiseln.

Seveda so mediji Tedrosa prikazali kot častitljivo osebnost, ki mu je bila dodeljena etična misija, da bi ozdravili najsmrtonosnejše bolezni na svetu. Slogan njegove volilne kampanje na Twitterju je ponovil, da je "čas, da Afričan vodi SZO". V resnici je bilo dovolj, če ne bi bil Afričan režima, ki je zadnja leta preživel ubijanje, deportiranje in prisiljevanje več Afričanov v izgnanstvo kot skoraj vsi drugi.

Nekateri ugovori so poudarili, da ima generalni direktor malo moči nad sedanjo politiko WHO, kar ne upošteva dejstva, da je organizacija sprejeta kot svetovni zdravstveni organ in svetuje svetovnim vladam. Slabo upravljanje SZO zaradi ljudi, kot je Tedros, je popolnoma poslabšalo globalno pandemijo koronavirusa. Tedros ni le opredelil vseh priložnosti za pohvalo upravljanja KPK za krizo, čeprav so bili zdravniki aretirani in oklepniki v svojih domovih; dal je tudi povsem nasprotujoče si nasvete.

Najprej z izjavo, da države ne bi smele omejiti potovanja na Kitajsko in iz nje, da ne bi diskriminirale, nato pa jih kmalu zatem obtožile, da niso storile dovolj za preventivo. Virus je bil imenovan "pandemija" le nekaj dni preden sem pisal o svoji objavi.

Če je kdaj obstajal primer neuspeha globaliziranih institucij, je SZO nedvomno tako. Ne mislim, da organizacija ni storila ničesar dobrega, vendar obsežnost njenega slabega upravljanja pomeni, da njenih nasvetov ne bi smeli jemati dobesedno, glede na znanstveno avtoritativnost, ki ji jo je dodelil svet. Namesto, da bi jim omogočili, da digitalno predstavništvo ozaveščajo, jih je treba korenito reformirati ali preprosto razpustiti.

V zdravem svetu bi Tedrosa in njegove sorodnike, namesto da bi vodili globalno organizacijo, sodili na Mednarodnem kazenskem sodišču, mu sodili za zločine in če bi bili spoznani za krive, bi morali preživeti preostanek življenja v zaporu.

John Martin

25.03.2020

Link: https://www.roughestimate.org/roughestimate/the-crimes-of-tedros-adhanom

Vir:

1. Tigrai Online, seznam članov Tigrajske ljudske osvobodilne fronte

2. Življenjepis Tedros SZO

3. Zadeva Ljudske zveze Amhara proti Tedrosu Adhanomu in domnevna kazniva dejanja

4. Članek o etničnih spopadih v Etiopiji

5. Tedros se je rodil v regiji Tigray v Etiopiji

6. TPLF je Amharo opredelil za sovražnika številka ena

7. Demografska zdravstvena raziskava

8. Etiopska vlada zanika pomoč kot del politične represije.