V ZDA so številni zakonodajalci in uradniki v javnem zdravstvu zaposleni, da bi cepiva dejansko postala obvezna - bodisi z odstranjevanjem možnosti starševske / osebne izbire iz obstoječih izjem za cepiva bodisi z uvedbo nepotrebne karantene in glob za tiste, ki ne ravnajte v skladu s centri za nadzor nad cepivi za preprečevanje cepiva (CDC). Kalifornijski uradniki poskušajo ignorirati zdravniško mnenje o upravičenosti do cepljenja, medtem ko newyorški uradniki zahtevajo cepivo proti ošpicam, mumps-rdečkam (MMR) za otroke, stare od 6 do 12 mesecev, za katere je varnost in učinkovitost "ni bila ugotovljena".

ZDA imajo najvišjo stopnjo umrljivosti dojenčkov v vseh industrijsko razvitih državah, saj je več ameriških otrok umrlo ob rojstvu in v prvem letu življenja kot v vseh drugih primerljivih državah - in več kot polovica tistih, ki preživijo, se razvije vsaj eno kronično bolezen.

 Ameriški otroci bi bili bolje zaščiteni, če bi ti uradniki - preden bi uvedli vprašljive in drakonske ukrepe - preučevali so rezultate o zdravju otrok na Japonskem. Japonska s 127 milijoni prebivalcev ima najbolj zdrave otroke in najvišjo življenjsko dobo na svetu - in najmanj cepljenih otrok v kateri koli razviti državi. V nasprotju s tem imajo ZDA najbolj numerični in časovni program najagresivnejši program cepljenja na svetu, začenši z nosečnostjo, rojstvom in v prvih dveh letih življenja. Ali so to ameriški otroci bolj zdravi? Odgovor je očitno ne. ZDA imajo najvišjo stopnjo umrljivosti dojenčkov od vseh industrijsko razvitih držav, saj je več ameriških otrok umrlo ob rojstvu in v prvem letu kot kateri koli drug primerljiv narod, več kot polovica tistih, ki preživijo, pa razvije vsaj eno kronično bolezen. Analiza smrtnosti dojenčkov in zdravstvenih rezultatov v resničnem svetu kaže, da politika cepiva v ZDA ni zdravilo za ameriške otroke.

Japonska in ZDA; Dve različni politiki cepljenja

Leta 1994 je Japonska opustila obvezno cepljenje v javnih zdravstvenih domovih v korist prostovoljnega cepljenja v zdravniških ordinacijah in sprejela "koncept, da cepljenje najbolje izvajajo družinski zdravniki, ki poznajo svoje zdravstveno stanje". Japonska je ustvarila dve kategoriji neobvezujočih cepiv: "običajna" cepiva, ki jih vlada finančno pokriva in jih "močno priporoča", vendar jih državna zakonodaja ne obvezuje, ter dodatna "prostovoljna" cepiva, ki se običajno plačujejo. Za razliko od ZDA Japonska za otroke, ki vstopajo v vrtec ali osnovno šolo, ne zahteva pogojev za vstop v cepljenje. Japonska je v istem časovnem okviru prepovedala tudi cepivo "MMR" zaradi tisočih resnih poškodb v štiriletnem obdobju - kar je povzročilo stopnjo poškodb enega od 900 otrok, "kar je več kot 2000-krat več od pričakovane stopnje. "." Prvotno ponujena ločena cepiva proti ošpicam in rdečkam po opustitvi cepiva "MMR"; Japonska zdaj priporoča kombinirano cepivo proti ošpicam in rdečkam (MR) za rutinsko uporabo, vendar se kljub temu izogiba "MMR". Cepivo proti mumpsu je v kategoriji "prostovoljno".

 Tu so glavne razlike med japonskimi in ameriškimi programi cepljenja:

• Japonska nima obveznih mandatov cepljenja, namesto tega priporoča cepiva, ki so (kot je navedeno zgoraj) "rutinska" (zajeta v zavarovanju) ali "prostovoljna" (samoplačniška).
• Japonska ne cepi novorojenčkov s cepivom proti hepatitisu B (HepB), razen če je mati pozitivna na hepatitis B.
• Japonska ne cepi nosečnic s cepivom proti oslovskemu kašlju in oslovskemu oslovskemu kašlju (Tdap).
• Japonska ne daje cepiv proti gripi nosečim materam ali šestmesečnim dojenčkom.
• Japonska ne zavezuje cepiva "MMR", temveč priporoča cepivo "MR".
• Japonska ne potrebuje cepiva proti virusu humane papilome (HPV).

V prvih dveh letih življenja nobena druga razvita država ne daje toliko odmerkov cepiv [kot v ZDA].

Nasprotno, načrt cepljenja v ZDA (glej tabelo 1) predpisuje rutinsko cepljenje med nosečnostjo, zahteva prvi odmerek cepiva "HepB" ​​v 24 urah po rojstvu - - čeprav je 99,9% žensk v državi nosečnosti, po testih negativno na hepatitis B, nadaljujemo z 20-22 odmerki cepiva šele v prvem letu življenja novorojenčka. V prvih dveh letih življenja nobena druga razvita država ne daje toliko odmerkov cepiv. Cepivo "HepB" ​​se injicira novorojenčku z aluminijevim nabojem 250 mikrogramov, nevrotoksičnim in imunotoksičnim adjuvansom, ki se uporablja za izziv imunskega odziva. Ni študij, ki bi podprle varnost izpostavljenosti otrok tako visokim nivojem vbrizgane kovine. Dejansko je zgornja meja "FDA" za aluminij v intravenskih tekočinah (IV) za dojenčke precej nižja od petih mikrogramov na kilogram na dan (mcg / kg / dan) - in tudi na teh ravneh, raziskovalci so dokumentirali potencialno okvaro nevrološkega razvoja. Za povprečnega dojenčka, ki tehta 7,5 kilogramov [3,4 kg], ima cepivo "HepB" ​​več kot 15-krat več aluminija kot zgornja meja "FDA" za raztopine "IV". Za razliko od Japonske, ZDA nosečnicam (v katerem koli trimesečju) dajejo odstranjevanje gripe in zdravilo Tdap, otroci pa dobijo odstranjevanje gripe pri šestih mesecih, ki se nadaljujejo vsako leto zatem. Proizvajalci še nikoli niso testirali varnosti proti gripi, ki so jo dali med nosečnostjo, "FDA" pa nikoli ni uradno dovolila cepiva, "posebej za uporabo med nosečnostjo za zaščito otroka."

Na začetku je Japonska priporočila cepivo proti HPV, vendar je to prenehala leta 2013, potem ko so se zaradi resnih zdravstvenih težav pojavile številne tožbe. Japonski raziskovalci so potrdili časovno povezavo med cepljenjem proti "HPV" in razvojem bolezni pri cepljenih ljudeh.

Zagovorniki cepiv v ZDA trdijo, da je ameriški načrt cepljenja podoben kot v drugih razvitih državah, vendar je bila ta trditev potrjena kot napačna. Večina drugih držav cepljenja med nosečnostjo ne priporoča, zelo malo pa jih cepi prvi dan življenja. To je pomembno, ker lahko število, vrsta in čas izpostavljenosti cepivom močno vplivajo na njihov negativni vpliv na razvoj plodov in dojenčkov, ki so še posebej občutljivi na toksične izpostavljenosti in zgodnjo imunsko aktivacijo. Študije kažejo, da lahko aktiviranje imunskega sistema nosečnic povzroči razvojne težave pri njihovih potomcih. Ker nosečnicam v ZDA svetujejo, naj zaščitijo svoj plod v razvoju, tako da se izogibajo alkoholu in živemu srebru, ki vsebujejo tune, vendar jih aktivno spodbujajo, da prejmejo cepiva "Tdap" in gripo, ki aktivirajo imunski sistem in še vedno vsebujejo živo srebro (v vialah). večkratni odmerek) in druge nepreizkušene snovi? Ameriški regulativni organi so ta in podobna poročila prezrli in ne samo, da še naprej agresivno promovirajo in celo predpisujejo prej neobvezno „cepivo proti HPV, ki se začne v najstniških letih, ampak ga zdaj promovirajo tudi v odrasli dobi. Cepivo proti HPV, ki ga proizvaja Merck, je s strani FDA pospešeno odobrilo, kljub dejstvu, da polovica vseh kliničnih preskušanj poroča o resnih zdravstvenih težavah v sedmih mesecih [od cepljenja].

"Najboljši in najslabši": dva različna rezultata smrtnosti dojenčkov

"CDC" meni, da je umrljivost dojenčkov eden najpomembnejših kazalcev splošnega zdravstvenega stanja podjetja. Agencija naj bi upoštevala stopnjo Japonske, ki je z dvema smrtima dojenčkov na 2 živorojenih otrok druga najnižja na svetu, na drugem mestu je kneževina Monako. V primerjavi s tem je skoraj trikrat večje število ameriških otrok, ki umrejo (1.000 na 5,8 živorojenih otrok), kljub ogromnim izdatkom na prebivalca za zdravstveno varstvo otrok (glej tabelo 1.000). Smrtnost dojenčkov v ZDA zaostaja za 2 drugimi državami in je slabša od stopnje Latvije, Slovaške ali Kube.

Če cepiva rešujejo življenja, zakaj ameriški otroci umrejo hitreje in ... umirajo mlajši od otrok v 19 drugih bogatih državah - kar je prevedeno v 57 odstotkov večje tveganje za smrt, preden dosežejo odraslost ?

Ponovno poudarjajo, da imajo Združene države najbolj agresiven program cepljenja v razvitih državah (kmalu bodo uvedli večino cepiv).

Če cepiva rešujejo življenja, ker ameriški otroci "umirajo hitreje in ... umirajo mlajši" kot otroci v 19 drugih bogatih državah - kar pomeni "57 odstotkov večje tveganje za smrt, preden dosežejo odraslost "? Japonski otroci, ki prejmejo najmanj cepiv - brez vladnih obveznosti za cepljenje - - odrastejo in uživajo v "dolgem, močnem" življenju. Mednarodne statistike umrljivosti in zdravja dojenčkov ter njihova povezanost s protokoli cepljenja kažejo na ugotovitve, ki jih vladni in zdravstveni uslužbenci ignorirajo z veliko nevarnostjo za naše otroke. Med 20 državami z najboljšimi ocenami umrljivosti dojenčkov na svetu le tri države (Hong Kong, Macao in Singapur) samodejno dajo cepivo "HepB" ​​vsem dojenčkom na podlagi utemeljitve, da je okužba s hepatitisom B zelo endemična za te države. Večina ostalih 17 razvitih držav, vključno z Japonsko, cepivo "HepB" ​​da ob rojstvu le, če je mati pozitivna na hepatitis B (tabela 1). ZDA s svojo sramotno oceno smrtnosti dojenčkov št. 56, dajte cepivo "HepB" ​​vsem štirim milijonom dojenčkov, rojenih vsako leto kljub nizki incidenci hepatitisa B.

Ali ZDA žrtvujejo zdravje otrok za dobiček?

Merck, proizvajalec cepiv MMR, je na sodišču zaradi goljufije, povezane z MMR. Strokovnjaki obsojajo farmacevtskega velikana, ker je pripravil podatke o učinkovitosti sestavin cepiva proti mumpsu, da bi zagotovil nadaljnji monopol na trgu. Iz dokazov pritožnikov je prišlo do dveh ločenih sodnih primerov. Poleg tega je strokovnjak za "CDC" dejal, da cepivo "MMR" poveča tveganje za avtizem pri nekaterih otrocih. Drugi so poročali, da potencialno tveganje za trajno poškodbo cepiva MMR presega tveganje za samo ošpice. Zakaj "FDA" in "CDC" še naprej odobravata problematično cepivo "MMR", kljub Merckovim posledicam goljufij na varnost in učinkovitost cepiva? Zakaj ameriški zakonodajalci in vladni uradniki ne iščejo boljše alternative, kot je to storila Japonska pred več kot dvema desetletjema? Zakaj mesta in zvezne države v ZDA silijo ameriške otroke, da dajo Merckovo cepivo "MMR"? Ali ameriška vlada ščiti otroke ali pa Merck? Ker ameriški uradniki ignorirajo zgledni model Japonske, ki dokazuje, da lahko najbolj izmerjen načrt cepljenja v industrializiranem svetu in "prvovrstne ravni sanitarne in prehranske ravni" otrokom prinesejo optimalne zdravstvene rezultate, Najboljši na svetu?

Osrednje načelo svobodne in demokratične družbe je svoboda odločanja o medicinskih intervencijah, ki vključujejo resna potencialna tveganja.

To vključuje pravico do obveščenosti o koristih in tveganjih ter možnost, da ne.

Nirnberški etični kodeks je določil potrebo po informiranem soglasju brez "kakršnih koli elementov sile, goljufije, prevare, pretirane omejitve ali kakršne koli druge oblike prisile ali prisile".

Prisiljevanje cepiva "MMR" ali katerega koli drugega cepiva tistim, ki niso obveščeni, ali tistim, ki se ne strinjajo, ne predstavlja nič drugega kot medicinsko tiranijo.

 Avtorica Kristina Kristen, pisateljica gostov

Vir: childrenshealthdefense.org