Koliko pa je v Italiji res priznanih poškodovanih in umrlih? Ni nam rečeno

Kot mnogi od vas veste, je naše združenje v zadnjih mesecih predstavilo enega niz dostopov do dokumentov v skladu s FOIA (Zakon o svobodi obveščanja).

Vse se je začelo s parlamentarnim vprašanjem senatorja Giana Marca Centinaia iz leta 2015 nekdanji ministrici Beatrice Lorenzin, ki je navedla 9.000 odškodnin, ki jih je upravljalo neposredno ministrstvo za zdravje, ter dodatnih 16.000 31 odškodnin za regije in 2015. marca XNUMX , no 631 upravičencev do dodatnega nadomestila, predvidenega z zakonom 229/05, v kolikor jim je z obveznim cepljenjem oškodovanih (609 upravičencev plus 22, ki so bili po smrti zaprti).

Od tu smo začeli z našo prošnjo za dostop do dokumentov v skladu s FOIA, ker Zakon 229/05, dal možnost, da zahtevajo anuiteto samo tistim, ki jih poškodbe cepijo ki je že prejel odškodnino iz zakona 210/92, vendar je najbolj zanimivo vprašanje ostalo brez odgovora:

"Koliko žrtev cepiva je od prvega nadomestila zakona 210/92 do danes utrpelo v Italiji? Za katera cepiva? O katerih patologijah so poročali? Koliko smrti?"

In tukaj so naše zahteve:

• vedeti, koliko primerov smrti zaradi obveznih in neobveznih cepljenj je bilo odkritih s kompenzacijo;
• vedeti, katere patologije so se pogodile prisilna in neobvezna cepljenja, priznana s kompenzacijo;
• vedeti, katera cepiva so bila plačana za nadomestilo;
• poznati skupni znesek odškodnine za poškodovana ali umrla cepljenja;
• poznati zgornje podatke, razdeljene na leto priznanja in nadomestila;
• poznati zgornje podatke, razdeljene po starostni skupini osebe, ki ji je priznano nadomestilo;
• poznati zgornje podatke, razdeljene na regijo pristojnosti;
• poznajte zgornje podatke, ločene od podatkov o osebah, ki so jih poškodovali nepovratni zapleti zaradi transfuzij in krvnih proizvodov, priznanih z odškodnino.

Zahteve so bile poslane tako regionalnim institucijam regije Benečija kot tudi ministrstvu za zdravje.

Regija Benečija je s svojim ULSS 6, subjektom, ki je bil od leta 2001 do danes pristojen za regionalno reševanje za izplačilo odškodnin, priznanih z zakonom 210/92, odgovoril v skladu z zakonskimi pogoji in nazadnje smo obvestili o prvem uradna številka, 40 oseb, ki so bile od leta 2001 do 2015 odstranjene v Benečiji, povprečno skoraj 3 odškodnine, od tega 3 po smrti.

Druga stran, ministrstvo za zdravje, pa je odgovorila nekaj, da je določitev super čopiča minimalna, zato je ocenila vse možne alternative, sklenili smo se pritožiti tako Komisiji za dostop do upravnih dokumentov pri predsedstvu Sveta ministrov, kot tudi ANAC.

Ne da bi se preveč zavlekel v labirint zakona, čl. 5, odstavek 7, Zakonodajna uredba št. 33/2013, določa tiste, ki se lahko pritožijo na osebo, ki zahteva dostop do dokumentov, v primeru delne ali popolne zavrnitve. Z enostavnimi besedami, s kom se morate "boriti", če se PA ne odzove.

Tukaj smo vprašali in kaj so odgovorili:

1. Službi za preglednost ministrstva za zdravje, ki ni odgovorila.
2. ANAC, ki je odgovoril, da "ni pristojen za splošni pregled dostopa, ki ga je pripravila druga uprava".
3. Komisiji, ki je odgovorna za predsedstvo Sveta ministrov, ki je odgovorila, da je naša zahteva "nedopustna zaradi nesposobnosti", "pa tudi nedopustna glede na oblikovano vprašanje".

Bolje analiziramo odziv predsednika vlade: biti edini, ki je porabil za razlago, pa čeprav je bil prenagljen. Komisija trdi, da naša prošnja večinoma vsebuje zahtevo po informacijah in je kot taka nedopustna, poleg tega pa ni podprta z nobenim razlogom in zato ni primerna za dokazovanje kvalificiranega interesa (...).
To nam postavlja preprosto in banalno vprašanje: ČE ZAHTEVEK NI RAZLOŽEN, ZAKAJ REGIJA VENETO (a tudi druge novice bodo sledile) ODGOVORI? Mogoče in je legitimno vprašanje, ker imajo TOČNE IN BETONSKE PODATKE, in ali jih je torej mogoče dobaviti v kratkem času?
Toda če bi to lahko spodbudilo ministrstvo in Komisijo, ki so nam zanikali podatke, kako bi lahko minister zmanjšal in / ali zanikal število žrtev? Ker se to zgodi, je minister Grillo s temi besedami, posnetimi s kamerami, odgovoril na vprašanja matere: «Poznam otroke, ki so umrli za ošpicami, otrok, ki so umrli s cepivom, pa jih ne poznajo. Ali veste za to? Ne. Potem ne delajte te dezinformacije, ker ljudje umrejo zaradi ošpic, ljudje umrejo zaradi meningitisa, ne umrejo zaradi cepiva, s tem se ne strinjam ». To so besede Grilla.
Zanimivo in prav bi bilo tudi, da bi minister trdil glede omenjenih beneških podatkov. Kako je mogoče, da minister Grillo NE ZNAM smrtnih primerov cepiva, če so v Benečiji priznani 3 in samo v tem obdobju? Koliko jih bo v preostali Italiji? če nam ne morejo odgovoriti, kako lahko varno rečejo, da ne obstajajo ???

Na žalost ta vprašanja padejo na gluha ušesa in škoda je, ker se, ko rečete, da se želite osredotočiti na preglednost in pravilnost informacij, je takšnih vedenj, ki se jim morate izogibati. Pri življenju ljudi, otrok je treba biti pravilen in pregleden; dolžnost je odgovarjati in se ne skrivati ​​za prstom, ko državljani to prosijo. 

To so zadnje posodobitve sprednje strani FOIA. Obveščamo vas, da še vedno ne objavljamo vseh "neodgovorov" ali zavrnitev zaradi nesposobnosti, ker si pridržujemo možnost nadaljnje pritožbe na sodišču in o tej temi bomo najprej razpravljali z našimi odvetniki in nato s člani družbe Corvelva, upoštevajoč stroški in scenariji.

Predlagamo vam še en zadnji predlog: ko nekdo reče, da "ni cepiv, ki bi bili poškodovani s cepivom", jih vprašate, ali so vprašali Božji Otelma za nasvet, ker ideja, da bi institucije, skrajno birokratizirane, začne utripati v naših glavah , ne vem.