Corvelva se odreče prispevku Nacionalnega reda biologov
Obveščamo vas, da smo se odločili, da donacijo vrnemo iz Nacionalnega reda biologov.
Ta odločitev je bila sprejeta iz preprostega razloga, da bi vsem, ki so izkoristili donacijo ONB, dokazali, da se spomnimo, da je bil majhen del naložbe za kvalitativne analize farmacevtskih izdelkov, da lahko starši nadaljujemo sami.
Nočemo znova sprožiti polemike, zato preprosto ugotavljamo, da v zadnjih mesecih nihče ni nagovarjal institucij, ki so zadolžene za dokazovanje varnosti zdravil, ki smo jih preizkusili, zato ugotavljamo, da znanstvena skupnost ne zbira znanstvenih odgovorov, ampak raje uporablja druga orodja za utemeljitev njegova prepričanja in še naprej zagovarja našo pritožbo zaradi domnevne neskladnosti farmacevtskih izdelkov zasebnih podjetij.
Škoda bi bila odlična priložnost za znanstveno dokazovanje tega, kar so vedno trdili, "cepiva so varna in učinkovita zdravila, tu so znanstveni dokazi, ki Corvelva zanikajo", uradne analize v roki. Ampak ne, o analizi ne niti sledu, prošenj v tem smislu niti v senci, le toliko fanfare in besa nad tistimi, ki so menili, da je pomembno raziskati neodvisno in iskati odgovore, ki nam niso dana.
Upoštevamo, da živimo v državi, ki se pretvarja, da je demokratična, vendar se dejansko odziva na zahteve po jasnosti in preglednosti svojih državljanov s sprožitvijo znanega blata, ki služi tišini tistih, ki si upajo vprašati, in zakopajo vsako senco nestrinjanja ali dvoma .
No, v tujini se to zgodi v istih dneh:
WASHINGTON, DC, 11. februarja 2019 - FDA je v odgovor na tožbo Zakona o svobodi obveščanja prvič priznala, da vladne agencije, vključno s CDC, priporočajo cepiva za nosečnice brez da jih je nosečnica licencirala sama s strani FDA ali so jih v kliničnih preskušanjih preskusili zaradi varnosti. Tožba, ki jo je vložil odvetnik za otroško zdravstveno zaščito (Robert Health Kenge), Robert F. Kennedy, mlajši, je v imenu mreže za obveščanje o zaščiti pred cepivi (ICAN), varnostne skupine za varnost cepiva, iskala vse podatke iz uporabljenih kliničnih preskušanj. s strani FDA za odobritev gripe pri nosečnicah. Jedrnat odgovor FDA:
"Nimamo posnetkov, ki bi odgovorili na vaše zahteve." Podatki CDC kažejo, da so imele ženske, ki so od leta 2010 do 2012 prejele nekaj gripe, 7,7-krat večje tveganje za splav kot ženske, ki teh cepiv niso prejele. CDC je objavil študijo o cepivu, vendar je te rezultate izpustil iz svojega sporočila za javnost. (https://goo.gl/gkHGnC)
Zahvaljujemo se Nacionalnemu redu biologov v imenu predsednika dr. Vincenza D'Anne za razpoložljivost in preglednost namenov; zavedamo se tudi, da se morajo državljani v tej državi s tem spoprijeti sami: znanstvena skupnost ne dovoli, da bi jim pomagale pripravljene institucije, zato delamo krivdo za to, da smo razmišljali o življenju v normalni državi, z običajnimi mediji in normalnimi znanstveniki.
Iskreno upamo, da bomo s tem končali to smešno medijsko hrup in nam omogočili, da se osredotočimo na utrjevanje že objavljenih predhodnih podatkov, da bomo hitro prišli do določene točke; sam polemični konec nas nikoli ni zanimal, iščemo znanstvene dokaze z znanstveno metodo, prepričani smo, da bodo nekega dne tudi AIFA, ISS in Ema morali razpravljati o podatkih, ki jih imamo, in tisti dan se bomo morda vrnili na razpravo znanost in neznanstvena propaganda.
Corvelva osebje