PEG v cepivih Covid: isto spojino, o kateri je Corvelva poročal leta 2018, je indeksirala Science
Sporočilo za javnost Corvelve, 4. januarja 2021
V zadnjih dneh smo z zanimanjem prebrali članek, ki je izšel v časopisu La Verità.1 Odlični del Antonia Grizzutija z dne 3. januarja je obravnaval poglobljeno študijo, objavljeno v znani znanstveni reviji Science,2 ki poroča o resnih alergijskih reakcijah, povezanih s cepivom Pfizer-Biontech.
Članek smo že kupili (znanstvenega novinarja Joba de Vriezeja) in zajeli vidik, ki je za nas bistven, ker je strogo povezan z analizami cepiv, ki smo jih naročili v letu 2017. Poskusimo se bolje razložiti, ob predpostavki, da ne govorimo o težave cepiva proti SarsCov-2, vendar zaradi morebitne opustitve cepiv, ki so že leta na voljo s strani italijanskih in evropskih nadzornih organov.
Članek v Science se nanaša na "hude alergijske reakcije pri vsaj 12 ljudeh, ki so prejeli cepivo COVID-19, ki ga proizvajata Pfizer in BioNTech", in te reakcije bi lahko bile posledica glavne sestavine cepiva, polietilen glikola (PEG). "
Ta molekula PEG,3 spominja nas na Science, še nikoli ni bil uporabljen v cepivih, je pa prisoten v številnih zdravilih, od katerih so nekatera občasno sprožila anafilaksijo (življenjsko nevarna reakcija, ki lahko povzroči kožne izpuščaje, padec krvnega tlaka, težko dihanje in spremenjene srčni utrip). Nekateri alergologi in imunologi verjamejo, da ima lahko majhno število ljudi, ki so bili predhodno izpostavljeni PEG, visoko raven protiteles proti njemu, kar jim ogroža anafilaktično reakcijo na cepivo.
Kaj če bi vam povedali, da smo že leta 2018 opozorili vse italijanske nadzorne organe, Ministrstvo za zdravje, Višji inštitut za zdravje in tudi evropske organe, kot je EMA, na morebitno onesnaženje s PEG v šesterovalentnem cepivu Infanrix Hexa iz podjetja GlaxosmithKline in da nihče ni nič storil? Da, 14. decembra 2018 smo vse institucije opozorili na morebitno prisotnost PEG v analiziranem cepivu in poudarili dejstvo, da je bila "zaznana prisotnost mravljične kisline v obliki natrijeve soli in polimera, ki je posledica kontaminacije polietilena. Glikol (PEG) s povprečno molekulsko maso 1340 Da. "4
Nismo namigovali, da je dobro ali slabo, to je odvisno od izvajalcev v sektorju, ampak le, da obstaja možna kontaminacija (resnica resnično), zaradi katere bi bilo to cepivo neskladno.
Zdaj pa poskusimo povzeti vprašanje na kratko: od leta 2017 naše združenje Corvelva, ki se osredotoča le na svobodo izbire na terapevtskem področju in zlasti na cepljenje, s prihodom obvezne narave, ki jo je želel takratni minister Lorenzin (zakon 119 / 2017), se je odločil naročiti laboratorijske analize za glavna cepiva na trgu v Italiji. Ne bomo se spuščali v podrobnosti analiz zdaj, vendar ne pozabite, da je bil poudarek na preverjanju njihove skladnosti s tehničnimi listi proizvajalcev.
Ne samo, da smo vse objavili v javnosti, ampak smo zaprosili tudi za posredovanje vseh italijanskih institucij; imeli smo tudi sestanek na ministrstvu za zdravje s takratnim podsekretarjem Bartolazzijem, ki je razkril vse naletele težave in vedno poudarjal, da naše analize niso bile dokončne, niso ničesar trdno poudarjale, ampak kot državljani in potrošniki naša vloga je bila predstaviti podatke in zahtevati preverjanje od tistega, ki je bil za to odgovoren.
Italijanske institucije v dveh letih niso storile ničesar. Po večmesečnem nekoristnem dopisovanju s tistimi, ki bi morali izvajati preglede, smo na državno tožilstvo v Rimu vložili pritožbo in pred nekaj dnevi, 2. decembra 28, po zahtevi za arhiviranje, ki jo je vložil premier in z našim naknadnim nasprotovanjem analize, ki smo jih naročili, so bile vredne nadaljnje preučitve, pristojni sodnik pa je izdal odredbo, v kateri je državnemu tožilcu nakazal potrebo po nadaljevanju preiskave.5
Seveda veljamo za nepismene troglodite in tisto, kar smo obsojali, je bilo v javnem mnenju od nekdaj katalogizirano kot "stvari NoVax". Vendar smo mi, ki smo označeni na ta način, že sprožili alarm glede snovi, ki ji res ni bilo treba biti v teh cepivih, po naključju pa gre za isto snov, ki je danes v novem eksperimentalnem cepivu označena kot problematična in Znanost piše.
Med drugim PEG ni bil prva prijavljena nepravilnost, ki jo ni slišal in nato skočil na novico, samo pomislite na množični umik številnih serij zdravil (vendar ne cepiv!) Zaradi prisotnosti nitrosaminov, molekule, ki smo že marca 2019 izpostavili kot možno kontaminacijo analiziranih cepiv ... brez rezultata. Ti izdelki se še naprej tržijo in uporabljajo kot da se ni nič zgodilo.
Neizogibno je, da vse to vodi do določenega nezaupanja v institucije. Do zdaj je "cepivo" dejansko postalo nekaj predniškega, dogmatičnega, resnična oblika religije, po drugi strani pa je slogan "dejanje vere" že javno uporabljen.
"Cepivo" ni več farmacevtski, komercialni izdelek: vsakogar, ki si upa dvomiti, posmehujejo, ga zadenejo in porušijo. Kljub temu je zdravje ljudi ogroženo in včasih je nekatera dejstva najprej najbolje raziskati, saj je potem lahko že prepozno. Zgodovina je polna poznih posegov na prejete alarme in pritožbe, ki so bili namerno prezrti, tudi v medicini.
Morda je napočil čas, da se spet osredotočimo na resnično vprašanje zdravja, varnosti in zaščite ljudi na zdravstvenem področju in zunaj njega, pri čemer odstranimo to fideistično in manijakalno pripoved, ki se zdi, da bolj odgovarja na potrebo po garancijah za izdelek, ki ga je treba predstaviti. kot odrešilno, kot pa dejanska potreba po jamstvih o dejanski varnosti in učinkovitosti le-teh.
Zaščititi je treba zdravje prebivalstva, najprej z zagotavljanjem, da deluje mreža neodvisnih kontrol in pregledov, ki je bila prvotno vzpostavljena.
Na enak način je bistvenega pomena zaščititi svobodo izbire, to je možnost izbire, ali se podvržiti določeni zdravstveni obravnavi ali ne, še bolj, če je to v poskusni fazi, poleg tega, če je dovoljeno s pridržki, poleg tega pa, če se uporablja ne za zdravljenje, ampak za preprečevanje, in zato z razmerjem med tveganji in koristmi, ki je nujno bolj zapleteno za opredelitev in zagotovo določeno od časa do časa, od primera do primera, kar velja za vsa cepiva.
Morda je napočil čas, da začnemo resnično politiko delati tam, kjer je to potrebno, in pravo medicino tam, kjer je treba, namesto da bi poskusili nadoknaditi šibko politiko s prisilo in obveznostmi. Zakonske obveznosti na zdravstvenem področju so morda najbolj strašljive in nevarne od vseh, ker zadevajo življenje in integriteto državljanov: niso orodje za vodenje ideoloških bitk. Upamo, da bomo o tem resno razmislili.
Združenje APS Corvelva
Prenesite sporočilo za javnost
Reference
- https://www.laverita.info/caos-vaccinazioni-siringhe-medici-pensione-2649720622.html
- https://science.sciencemag.org/content/371/6524/10
- https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/polyethylene-glycol
- https://drive.google.com/file/d/1vnG1giSAs3lZJOv12BC4RXDuERukaWWF/view
- https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/aggiornamento-sull-esposto-analisi-vaccini.html