Cepivo - EN

Osredotočite se na analizo Corvelve - adventni virusi

Osredotočite se na analizo Corvelve - adventni virusi

Vemo, da so analize, ki jih objavljamo, tako tehnične, da je pogosto zapleteno, če podrobno razumemo vse vidike, vendar imamo popoln pogled in nas vsakodnevno podpira visoka strokovna ekipa.
Odslej se bomo osredotočili na majhne dele, posamezne elemente in jih poskušali razložiti na bolj praktičen način.

Najprej Corvelva ne raziskuje! Društvo Corvelva se je spraševalo o treh vprašanjih o cepivih (ki se razlikujejo od koncepta cepiva):

  1. Ali so cepiva v uporabi varna?
  2. Ali so cepiva na trgu učinkovita?
  3. Ali cepiva na trgu ustrezajo trenutnim tehničnim in / ali regulativnim listom?

Oglejmo si eno od naših analiz: "Oglejmo si eno od naših analiz"

Vzemimo le eno od naših analiz: "Dopuščeni virusi in rdečk v Priorix Tetra -lot A71CB256A".

Kaj med drugim piše v tem poročilu?

  1. Rubella je odsotna ali je v zanemarljivih količinah.
  2. Dopuščeni virusi lahko povzročijo resne zdravstvene težave.
  3. Predpisi SZO so jasni, ne sme biti stranskih virusov.

V cepivu smo identificirali 4 viruse, humani endogeni retrovirus K, virus nalezljive anemije kopitarjev, virus ptičje levkoze in HERV-H / env62.
Nenormalno aktiviranje endogenih človeških retrovirusov je povezano z več boleznimi, kot so rak, avtoimunost in nevrološke motnje.
Zlasti pri aktivnosti in izražanju raka je bil HERV posebej povezan z agresivnostjo tumorjev in bolnikov.

(1) Obstaja veliko raziskav, od katerih so bile nekatere novejše, ki poskušajo zagotoviti nov pristop za izboljšanje varnosti cepiva (2) tako, da posebej vzamejo za osnovo odstranitev virusnih kontaminantov, kot je virus ptičje levkoze. Upoštevajte, da vam ne želimo dolgočasiti več deset člankov in publikacij, vendar je možnost virusne kontaminacije, ki izvira predvsem iz celičnih substratov ali drugih onesnaženj, znanstveni skupnosti dobro znana. Toda, ko govorimo o "pravilih", smo v dokumentu "Okoljski nadzor čistih prostorov v napravah za proizvodnjo cepiv" prebrali, da: "Pri cepivih, ki se uporabljajo parenteralno, se upošteva možnost vbrizgavanja tudi najmanjših količin stranskih virusov, mikoplazme ali bakterij. nesprejemljivo ".
(2) povejmo še bolj nazorno

V cepivih ni stranskih virusov.

Nazaj na našo temo, to poročilo samo, da se pretvarjamo, da Corvelva ni naročila nobenih drugih testov na to cepivo, ali imajo tri zgoraj navedena vprašanja odgovor?

  • Ali je Priorix Tetra varen? ŠT.
  • Ali je Priorix Tetra učinkovit? NE kar se tiče Rubelle.
  • Ali je Priorix Tetra skladen z veljavnimi podatkovnimi listi in / ali predpisi? NE za podatkovne liste in NE za smernice WHO.

Zdaj dragi prijatelji, ali lahko menite, da je ministrstvo navedlo, da ti rezultati niso veljavni, ker niso objavljeni v nobeni znanstveni reviji? Mimogrede, bodimo jasni, objavili bomo svoje raziskave v reviji, vendar bibliografija, o kateri poročamo, že obstaja, in dobili smo le okus, ker želi ta članek biti preprost, na stotine je publikacij tako z virusno kontaminacijo, ki jo že najdemo v drugih cepivih (3), kot o tveganju, ki ga predstavljajo številni endogeni virusi.

Ali se zavedate, da naše analize potrjujejo in poglabljajo vse vidike?

  1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6036167/
  2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30544189
  3. https://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/env_monitoring/en/
  4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20375174
Corvelva

Modul Menu objavite v položaju "offcanvas". Tu lahko objavite tudi druge module.
Nauči se več.