Cepivo

Osredotočite se na analizo Corvelve - adventni virusi

Osredotočite se na analizo Corvelve - adventni virusi

Zavedamo se, da so analize, ki jih objavljamo, tako tehnične, da je pogosto zapleteno, da podrobno razumemo vse vidike, vendar imamo popolno sliko in nas dnevno podpira strokovni tim na visoki ravni. Od danes bomo vzeli majhne koščke, enojne elemente in vam jih razložili na bolj praktičen način.

Prvič, Corvelva ne raziskuje! Združenje Corvelva je postavilo tri vprašanja o cepivih (ki se razlikujejo od koncepta cepiva):

  1. Ali so cepiva na trgu varna?
  2. Ali so komercialna cepiva učinkovita?
  3. Ali so komercialna cepiva skladna z veljavnimi tehničnimi listi in / ali veljavnimi predpisi?

Vzemimo le eno od naših analiz: "Dovoljeni virusi in rdečke v seriji Priorix Tetra A71CB256A"

Kaj nam v tem poročilu med drugim pove veliko?

  • Rubella je odsotna ali je v zanemarljivih količinah.
  • Adventni virusi imajo lahko resne zdravstvene težave.
  • Predpisi SZO so jasni, ne sme biti neželenih virusov.

V cepivu smo identificirali 4 viruse, človeški endogeni retrovirus K, virus nalezljive anemije kopitarjev, virus ptičje levkoze in HERV-H / env62. Nenormalna aktivacija endogenih človeških retrovirusov je bila povezana z več boleznimi, kot so rak, avtoimunost in nevrološke motnje. Zlasti HERV je bil posebej povezan z tumorsko agresivnostjo in rezultati bolnikov pri aktivnosti in izražanju raka. (1) Obstaja veliko šivov, nekateri nedavno poskušajo zagotoviti nov pristop za izboljšanje varnosti cepiva (2) in to storijo natančno tako, da za osnovo postavijo izkoreninjenje virusnih kontaminantov, kot je virus ptičje levkoze. Upoštevajte, ne želimo vas dolgočasiti z več desetimi članki in publikacijami, vendar je možnost virusne kontaminacije, v glavnem pridobljena iz celičnih substratov ali drugih onesnaženj, znana znanstveni skupnosti.

Če govorimo namesto o "pravilih", v dokumentu "Okoljski nadzor čistih prostorov v napravah za proizvodnjo cepiv" izvemo, da: "Pri cepivih, ki jih dajemo parenteralno, se možnost vbrizgavanja celo minimalnih količin virusov, mikoplazme ali nezaželenih bakterij šteje za nesprejemljivo. . «(2) Ali ponavljamo bolj jasno? Zelo neželeni virusi v cepivih.

Se vrnem na to poročilo in samo na to poročilo, ki se pretvarja, da Corvelva ni opravila drugih analiz na to cepivo, ali so zdaj odgovorjena tri vprašanja?

✔ Ali je Priorix Tetra varen? NO.
✔ Ali je Priorix Tetra učinkovit? NE glede Rubelle.
✔ Ali Priorix Tetra ustreza tehničnim listom in / ali veljavnim predpisom? NE za tehnične liste in NE za direktive WHO.

Sedaj prijatelji, ali se zavedamo, da nam je ministrstvo povedalo, da ti rezultati niso veljavni, ker niso objavljeni v znanstveni reviji? In jasno je, kmalu bomo objavili revijo, vendar bibliografija, ki jo poročamo tam, že obstaja, in dali smo samo okus, ker želi ta članek biti preprost, na stotine publikacij o virusnih kontaminacijah, ki jih že najdemo v drugih cepivih (3), nevarnost številnih endogenih virusov. Ali se zavedamo, da isti regulativni organi in nadnacionalni organi, ki narekujejo smernice za izdelavo cepiv, potrjujejo tako možnost virusnih prisotnosti, ki menijo, da niso sprejemljivi?

Ali se zavedamo, da smo pripravili več poročil, ki potrjujejo in poglabljajo vsak vidik?

  1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6036167/
  2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30544189
  3. https://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/env_monitoring/en/
  4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20375174
Corvelva

Modul Menu objavite v položaju "offcanvas". Tu lahko objavite tudi druge module.
Nauči se več.