„Mein Mann ist ungehorsam und wird nur angeklagt, weil er es gewagt hat, nach Erklärungen zu fragen“

Die Frau des Luftwaffenmarschalls Luigi Sanna spricht. "Er beschränkte sich darauf, eine Reihe von Erklärungen zur Wirksamkeit, Sicherheit und warum mehrfache und enge Impfungen durchgeführt wurden. Es waren acht in 28 Tagen." Als Reaktion darauf wurde er angezeigt, obwohl er damals einer Impfung zugestimmt hatte, und ihm droht ein Jahr Gefängnis

Als der Luftwaffenmarschall Luigi Sanna aus Cagliari beschloss, darum zu bitten, dass ihm die Impfstoffe erst verabreicht werden, nachdem er die richtigen Informationen erhalten hatte, dachte er nicht einmal daran, einen nationalen Wirbel zu machen, das Gefängnis zu riskieren und sich der Geschichte der militärischen Gesundheit anzuschließen. Wenn Sie eine Familie haben, ist Gesundheit kein rein persönliches Gut mehr. Während Sanna dokumentierte und herausfand, wie viele Opfer diese Impfstoffe geerntet hatten, sprach er besorgt darüber mit seiner Frau Gabriella Casula, einer Anwältin, die er in der Schule traf. Bereits zehn Jahre zuvor hatten sie beschlossen, der Auswahl der Impfungen für ihr Kind besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Jetzt, wo das Dilemma erneut auftauchte, war der Einsatz jedoch anders, mehr Impfstoffe, höhere Gesundheitsrisiken und das Wegwerfen von 25 Jahren Karriere, sehr hoch. „Aber Gesundheit wird nicht verhandelt und mein Mann hat etwas Unantastbares getan, er hat darum gebeten, vor den Impfungen informiert zu werden, um zu wissen, was er durchmacht, ob sie wirklich alle notwendig sind, ob es möglich ist, sie im Laufe der Zeit zu verschieben und nicht alle zusammen. Wir wussten nicht einmal, dass er der erste seit zwanzig Jahren war, der eine solche Anfrage stellte.

Frau Casula, warum hatte Ihr Mann Angst vor diesen Impfstoffen? Warum bat er darum, seine Fragen zu beantworten, bevor sie gestellt wurden?
„Wir sind Menschen, die sich selbst dokumentieren, lesen und informieren. Wir hatten von den dramatischen Fällen und laufenden wissenschaftlichen Studien zu den Schäden durch Impfungen gehört. Mein Mann achtet sehr auf diese Dinge. Das Gesundheitsrisiko ist sehr hoch, besonders wenn sie kommen nicht. Wenn die Prophylaxe eingehalten wird, können Tumore, Leukämie, Autoimmunerkrankungen, Sterilität entstehen. Wenn ein Mensch krank wird, ist es, als ob die ganze Familie krank wird. Er ist Vater und Ehemann, er dachte auch an die Verantwortung, die er hatte auf uns zu“.

Wusste er, was er rechtlich durchmachte?
„Ja, mehr oder weniger, unter anderem bin ich Anwalt, das wussten wir. Natürlich haben wir nicht damit gerechnet, dass sie sogar so weit gehen würden, ihn wegen Ungehorsams anzuzeigen. Fortgesetzter Ungehorsam, weil er die Fragen zweimal gestellt hat, schriftlich , da er keine Antwort erhalten hatte. Nach 25 Dienstjahren riskiert man nun zusätzlich zu den noch nicht vollzogenen Disziplinarstrafen ein Jahr Gefängnis. Es erscheint mir absurd, wenn man alle Soldaten anzeigen müsste, die nach Erklärungen fragen, das wäre sehr ernst. Unter anderem nach den Antworten, auch wenn sie teilweise und unbefriedigend waren, bekam mein Mann die Impfungen, er war nicht dagegen, er wollte wissen, was ihm gespritzt wurde.

Werden Sie ihn vor Gericht verteidigen?
„Nein, ich setze mich aufgrund meiner Berufswahl nicht für oder gegen das Militär ein. In diesem Gerichtsverfahren verteidige ich den Mann, einen hervorragenden Ehemann und einen hervorragenden Vater, ich überlasse die Verteidigung des Militärs meinem kompetenten Kollegen, dem Anwalt Giorgio Carta: Auf jeden Fall halte ich es nicht für richtig zu glauben, dass nur Menschen wie mein Mann mit einer bestimmten Kultur und einer Anwältin es sich leisten können, Risiken einzugehen, indem sie um die Informationen und den Schutz bitten, die ihm zustehen .Es ist jedermanns Recht“.

Anscheinend war ihr Ehemann der erste, der verlangte, dass er wirklich informiert wurde, bevor er seine Zustimmung gab. Warum, glauben Sie, stellen andere keine Fragen?
„Ihre Lage ist schwierig. Sie sind Menschen wie die anderen, mit sehr hohen Ängsten und Risiken, vielleicht Familien, Kinder, aber sie tragen Uniformen. Das bedeutet oft, dass von ihnen erwartet wird, dass sie ohne Zögern gehorchen. Viele, ich denke an viele junge Menschen . . , sie wissen nicht einmal, was sie riskieren, sie werden nicht informiert, es sollte der Staat selbst sein, der sie schützt, aber anscheinend tut er das nicht ".

Was genau hat Ihr Mann gefragt, um sie so wütend zu machen?
„Er bat darum, dokumentiert zu werden, ob Impfstoffe wirksam und sicher sind und warum mehrere und enge Impfstoffe hergestellt werden, wenn sich herausstellt, dass sie gefährlich sind.
Er erkundigte sich nach dem Signum-Projekt (von vier Universitäten verfolgte wissenschaftliche Studie zu Impfschäden beim Militär, plötzlich unklar ad acta gelegt). Er erklärte sich bereit, nach Benachrichtigung Impfstoffe herzustellen und sie, da keine Dringlichkeit bestand, zeitlich hinauszuzögern. Wir stellten fest, dass er bereits strafrechtlich verfolgt wurde, noch bevor die Frage an den Verteidigungsstab weitergeleitet wurde.

Was haben sie auf die Fragen geantwortet?
"Wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass sie unsicher sind."

Wie wirkte die ihm auferlegte Prophylaxe?
„Sie sagten ihm, dass in nur 28 Tagen die folgenden Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen gemäß Protokoll durchgeführt werden könnten: Anti-Typhus, Anti-Meningitis, Athiepatitis A, Anti-Hepatitis B, Anti-Grippe, Anti-Tetanus, Atidiferit, Polio. Diese in den Tagen vor der Abreise, später auch in der Anti-Malaria-Prophylaxe-Operationssaal.Er war ratlos, weil aus dem Signum-Bericht auch damals hervorgegangen war, dass 5 oder mehr Impfstoffe oxidative Schäden mit sehr schwerwiegenden Folgen verursachen könnten "Nun wundere ich mich, dass diese Soldaten Antikörpertests durchgeführt haben, um den Nutzen oder Nichtwert des Impfstoffs zu bewerten? Jeder kann diesen Impfbelastungen unterschiedslos standhalten? Experten versuchen, diese Frage zu beantworten, und in der Zwischenzeit ist das Vorsorgeprinzip ein Muss."

Über Ihren Mann wurde auch im Senat gesprochen, bei der Untersuchungskommission für abgereichertes Uran. Das ist jetzt Ihr Kampf. Haben Sie sich vorgestellt, ein nationaler Fall zu werden?
"Absolut nicht. Unter anderem war dies eine Entscheidung, die in der Privatsphäre unseres Hauses getroffen wurde. Etwas, das wir mit niemandem geteilt haben. Sie denken, wir hätten nicht einmal unserer Tochter, Freunden und Verwandten von der Angelegenheit erzählt. Wir sind niemand ... um zu sagen, ob der Impfstoff die richtige Wahl ist oder nicht. Wir haben nur um Transparenz gebeten. Mein Mann sagte zu Recht, dass es sich lohnt, ihn zu tun, wenn er gesund ist, nicht nachdem er krank wurde, und dann die Last auf sich zu nehmen, zu zeigen, wie er sich angesteckt hat diese Krankheit, gezwungen zu sein, sich zu demütigen, um Anerkennung und Entschädigung zu bitten".

Quelle: https://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2012/10/06/news/moglie-43971884/