Dzisiaj wydaje się, że medycyna nie ma już swobody wyrażania się jako siła rozjaśniająca i napędzająca społeczeństwo ze względu na swój prawie całkowita podporządkowanie rynku farmaceutycznego, która działa w imię maksymalnego zysku, a już na pewno nie filantropii. Bieżąca dyskusja kibiców piłki nożnej między kibicami i przeciwnikami o obowiązku zbyt wielu szczepienia jest obiektywnie nienaukowe zachowanie że daleko od etyki.

Jedynym dowodem tej sytuacji jest utrata wiarygodności całej włoskiej klasy medycznej który nie był w stanie stanowić światła etycznego ani naukowego dla włoskich pacjentów. Rzeczywiście, w jaki sposób możemy nie wykryć sprzeczności uciążliwej obrony naukowej racjonalności dekretu w sektorze takim jak mikrobiologia, w którym największe obawy budziWHO Czy to nie badania nad szczepionkami jak badania nad antybiotykami?

Prywatny przemysł farmaceutyczny z jego udziałem Lider opinii w dużej mierze wypłacana jako pierwsza pensja przez państwo włoskie, ma na celu zaspokojenie zapotrzebowania na innowacyjne metody leczenia chorób przewlekłych od dziesięcioleci. Nie interesuje go badanie antybiotyków, których stosowanie może trwać nawet kilka miesięcy.

Obecnie około 92% trwających badań klinicznych dotyczy przewlekłych chorób zwyrodnieniowych, takich jak rak i choroby sercowo-naczyniowe. Nie więcej niż 3% całkowitej liczby obejmuje badania nad nowymi lekami do leczenia chorób zakaźnych. Czy naprawdę chcą, żebyśmy wierzyli, że nie ma możliwości badawczych w tej dziedzinie medycyny?

Za kilka lat stracimy przewagę pod względem wydłużania przeciętnego życia na planecie, jakie dało nam odkrycie penicyliny. Nikt już nie pamięta, że ​​naukowiec Fleming, aby sprzyjać jego rozpowszechnieniu w czasie II wojny światowej, zrezygnował z tantiemy del patentowych; al contrario dzisiaj nie wstydzimy się odzyskiwać cząsteczek, które nie są opatentowane, w rzeczywistości wspólnych dóbr całej ludzkości, do narzucenia podwyżek cen do ponad 1500%, wyłącznie w celu uzyskać maksymalny zysk z potrzeb zdrowotnych rynku.

Wiadomości o „naukowym” odkryciu sytuacja przyrostowa „Toksyczność finansowa” także we Włoszech, związane z nadmiernymi kosztami leków przeciwnowotworowych, szczególnie tych objętych patentem: konsekwencją jest 20% niemożności odzyskania z powodu niezdolności do wspierania niezbędnych zabiegów, w obliczu80% USA, gdzie jednak państwo nie ponosi ogromnych i szczerze mówiąc nadmiernych kosztów leków innowacyjnych i onkologicznych.

Planowany wzrost o około 1 miliarda rocznie dla National Health Service publiczny w ciągu trzech lat 2017-2019 , około 90% z nich jest faktycznie wchłaniane przez opatentowane leki przeciwnowotworowe, innowacyjne leki i szczepionki; tylko skromne dziesięć procent przeznaczone jest na poprawę personelu personelu medycznego, który naprawdę opiekuje się pacjentami (dane Słońce 24 godziny). Raport społeczny publicznego IRCCS onkologicznego, podobnie jak mój, już w 2012 r 52% wydatków za towary i usługi (leki i środki pomocnicze) i tylko 48% dla personelu.

Jest zatem jasne, co jest już rejestrowane w nowej ustawie o szczepionkach: mamy szczepionki, ale nie mamy wystarczającej liczby pracowników służby zdrowia, aby je podać. Dzisiaj nauka jest wykorzystywana jako narzędzie wyborów gospodarczych i politycznych, które nie zawsze są podyktowane prawdziwy plus dla zdrowia publicznego. W Neapolu w 1973zaszczepiono milion obywateli przeciwko cholera w ciągu zaledwie trzech miesięcy bez żadnych zobowiązań prawnych: ta medycyna publiczna, która była kręgosłupem naszego systemu zdrowia w okresie powojennym, z powodu nadmiaru nauki i braku etyki, może już nie istnieje.

źródło: www.ilfattoquotidiano.it