Mistrz świata

Chcesz posłuchać tego artykułu w wersji podcastu? Kliknij Odtwórz!

Pobierz artykuł wstępny w formacie PDF

Jeśli uważasz, że Bill i Melinda Gates również nie wpływają na twoje życie, to się mylisz. Przyjazny miliarder decyduje, bez jakiejkolwiek publicznej kontroli, o losie świata, stosując szkodliwe programy powiązane z międzynarodowymi interesami korporacyjnymi kosztem sprawiedliwości społecznej i gospodarczej.

Światowa Organizacja Zdrowia jest najważniejszym globalnym autorytetem w dziedzinie zdrowia publicznego. Tak ważna instytucja powinna promować wizję opieki zdrowotnej zdolną do reagowania na wspólny interes, a przede wszystkim na znalezienie rozwiązań z najwyższym poszanowaniem zasady przejrzystości, ale wydaje się, że ta przejrzystość nie leży w zasięgu WHO.

W dwuletnim okresie 2016–2017 wykorzystano budżet prawie 4 i pół miliarda dolarów, z czego 87% zostało sfinansowane ze składek prywatnych które obejmowało stopniowe wycofywanie funduszy państwowych. Środki te są w dużej mierze związane z realizacją projektów zleconych przez samych darczyńców. Mówi się o funduszach celowych, które są uwarunkowane przestrzeganiem określonego programu i jak widać z danych British Medical Journal, „W 2017 r. 80% środków otrzymanych przez agencję zostało zarezerwowanych”. Niepokojące jest to, że projekty te nie zawsze pokrywają się z planowaniem WHO, ani z priorytetowymi potrzebami międzynarodowego programu zdrowia, a postępująca prywatyzacja agencji, wraz z projektami zleconymi przez samych darczyńców, przynosi to samo uczynił usługodawcę firm lub prywatnych fundacji. Ale jest coś więcej.

Kilka dni temu, transmisja raportu Rai 3 ujawniła interesujący szczegół: Bill Gates dokonał znacznych inwestycji w 2018 roku za ponad 320 milionów dolarów w służbie zdrowia za pośrednictwem trustu związanego ze swoją fundacją. Mówimy o znacznej kwocie, jeśli wziąć pod uwagę, że co dwa lata finansuje WHO za 500 milionów dolarów. Według Niemca Velasqueza, byłego członka WHO, z którym rozmawiał Report, znaczenie wkładu Billa w agencję ONZ uczyniłoby go „mistrzem WHO”. Alfonso Scarano, niezależny analityk, z którym zawsze rozmawiał Report, w odniesieniu do stosunków gospodarczych, które krążą wokół Fundacji Billa i Melindy Gatesów, deklaruje, że „Trust inwestuje i generuje masę pieniędzy, które następnie trafiają do fundacji. To ważne liczby, ponad 5 miliardów dolarów, a fundacja w tym momencie przekazuje te pieniądze”.

Biorąc pod uwagę to, co znaleziono w raporcie, oto wypowiedzi Jamesa Love'a, dyrektora organizacji pozarządowej Knowledge Ecology International, w której oskarżył Billa Gatesa o to, że „zarobił fortunę, broniąc własności intelektualnej” opatentowanych leków, surowo karając kraje biedny dzięki temu, że „jego podstawa promuje rozwój opatentowanych leków i szczepionek kosztem produktów generycznych”, które mają znacznie niższy koszt. Ważne osobistości i instytucje związane ze światem zdrowia również miały okazję wyrazić się na klarownej roli Billa Gatesa. W 2013 r. Lekarze bez granic oskarżyli Gaviego o wydanie fundacji Billa Gatesa poświęconej kampaniom szczepień, o narzucanie sztucznie zawyżonych cen na szczepionki krajom otrzymującym, co doprowadziło do wręczania prezentów międzynarodowym firmom, takim jak Bayer i Novartis.

Patrząc w ten sposób, obraz byłby niepokojący: gdyby Gates, najbogatszy człowiek na świecie, ze zdolnością do decydowania o strategiach zdrowotnych planet poprzez wpływ wywierany na Światową Organizację Zdrowia, byłby w stanie przekazać plany radzenia sobie z tymi chorobami bardziej opłacalny dla niektórych firm farmaceutycznych, także z powodu „ochrony” ich patentów farmaceutycznych, konflikt interesów byłby ogromny.

Podejrzenia dotyczące konfliktu interesów są bardziej precyzyjne dzięki również Antoine Flahaultowi, dyrektorowi Instytutu Globalnego Zdrowia wydziału medycznego Uniwersytetu w Genewie, który stwierdził, że w latach 2016–2017 WHO przeznaczyła 894,5 miliona dolarów na walkę z polio, chorobą, która obecnie stała się nieszkodliwa, 10 razy więcej niż zapobieganie AIDS, co jest czwartą wiodącą przyczyną umieralności w biednych krajach „. „WHO jest teraz zmuszona wziąć pod uwagę to, co Gates uważa za priorytetowe, jak w przypadku polio” - kontynuował profesor Flahault. Jeśli w 1970 r. 80% budżetu WHO składało się ze składek państw członkowskich, a 20% od osób prywatnych, jak już powiedzieliśmy, dziś stosunek jest dokładnie odwrotny, w wyniku czego całe departamenty są w całości finansowane przez fundację Bill & Melinda Gates. „To nieuchronnie ma wpływ. Nie tyle na to, co mówi WHO, ile raczej na tym, czego nie mówi”, Nicoletta Dentico, dyrektor Genewskiej organizacji pozarządowej, Health Innovation in ćwiczyć.

Jean-Marie Kindermans, prezes Europejskiej Agencji Rozwoju i Zdrowia, powiedział, że „jeśli istnieje prawdziwy problem, WHO dotyczy sposobu przydzielania zasobów”, teraz związany i zmuszony do uzależnienia z logiki kompleksu „kapitalistycznej filantropii”, jak nazwał to Peter Buffett, syn bogatego finansisty Warrena. 

Jak powiedział Buffett, filantropia staje się wielkim biznesem, ale globalne nierówności wciąż rosną, „a inne życia i społeczności są niszczone przez system, który tworzy ogromne bogactwo dla nielicznych”, podczas gdy praca organizacji takich jak l „KTO jest zobowiązany do życzeń kilku osób. Ciemna strona „kompleksu korzyści i przemysłu” objawia się w kontekście kampanii takich jak szczepionki, które są przekierowywane na rzecz ograniczonej koncentracji firm i które uważają fundusze przeznaczone na nie za proste, bez żadnej zasady wydajności i skuteczności. Podczas gdy zdolność WHO do działania jest poświęcona w imię „wyrzucenia sumienia” Billa Gatesa i jego żony.

Właśnie w tym względzie przychodzi mi na myśl, gdy w 2016 r. Podobne oskarżenia padły od brytyjskiej organizacji pozarządowej Global Justice Teraz, gdy pod koniec Forum Ekonomicznego w Davos raport został jednoznacznie zatytułowany: „Gated Development - czy Gates Foundation zawsze jest siłą dobrze? ". GJN stwierdził, że programy Fundacji Billa i Melindy Gatesów nie podlegały niezależnej ani publicznej ocenie, a poza tym raport stwierdził, że programy fundacji Gates były - ogólnie - szkodliwe dla promowania rozwoju gospodarczego i globalnego, związane z międzynarodowymi interesami korporacyjnymi kosztem sprawiedliwości społecznej i gospodarczej. Strategia koncentrująca się na współpracy z samymi wielonarodowymi organizacjami, często odpowiedzialna za większość ubóstwa i niesprawiedliwości, które już dotykają półkulę południową.

Jeśli uważasz, że to wszystko nie wpływa na twoje życie, to się mylisz. Współczujący globalistyczny miliarder zarabia dużo pieniędzy dzięki Covid-19. Bill & Melinda Gates Foundation Trust zainwestował w The Mexico Fund, fundusz, który koncentruje inwestycje w tym kraju. W ostatnich tygodniach fundusz ten doznał 42% załamania na nowojorskiej giełdzie z powodu pandemii, w związku z czym Gates był w stanie kupić z dyskontem 5% udziałów w całym funduszu, stając się czwartym inwestorem. Pozwólcie, że wyrażę się jasno, nie jest to nielegalne, to tylko postawa kapitalistyczna promowana przez tę niewielką liczbę ludzi, mniej niż 1%, którzy posiadają ponad połowę bogactwa planetarnego, w rzeczywistości architekt tej nierównowagi, którą tak bardzo próbują zaradzić. Ale dwie rzeczy walczą o współistnienie, ponieważ Gates jest zarówno przedsiębiorcą / spekulantem, jak i jednym z głównych finansistów Światowej Organizacji Zdrowia, w stanie doradzać rządom na całym świecie w kwestiach związanych z epidemiami i pandemiami, a jeśli przyjrzymy się bliżej kwestiom ogłaszając pandemię, zdajemy sobie sprawę, że przejmuje inny czynnik, który wpłynął na nasze życie w sposób bardziej niż bezpośredni. WHO nie zawsze postrzegało koronawirusa jako pandemię, w rzeczywistości aż do połowy stycznia zaprzeczała nawet przenoszeniu wirusa między człowiekiem a człowiekiem i faktem jest, że oficjalne ogłoszenie pandemii pojawiło się następnego dnia po Gatesie przekazał agencji dużą sumę pieniędzy. Ale spójrzmy na oś czasu: 10 marca Business Insider napisał: „Bill Gates wydał alarm o koronawirusie COVID-19, nazywając go„ pandemią ”, chociaż Światowa Organizacja Zdrowia nie podała jeszcze tej definicji. . ” Ale artykuł ogłosił także więcej, a mianowicie, że Fundacja Gates, Wellcome i Mastercard obiecały 125 milionów dolarów na finansowanie firm, które opracowują metody leczenia nowego koronawirusa, i to tylko zbieg okoliczności, że wszystkie te osoby na całym świecie zostały zaatakowane. już opatentowane lub niepatentowalne sposoby leczenia na korzyść nowych leków i szczepionek.

11 marca, dzień po tym, jak Business Insider poinformował, jak Gates naciskał na oświadczenie WHO w sprawie pandemii, a dzień po tym, jak Gates ogłosił napływ milionów dolarów na przedsięwzięcie partnerskie WHO, Podczas konferencji prasowej koronawirusa Tedros Adhanom Ghebreyesus powiedział: „Dlatego oceniliśmy, że COVID-19 można zdefiniować jako pandemię”.

Zbieg okoliczności? Może. Ale jest mnóstwo pieniędzy, władzy i ogromnych wpływów, a faktem jest, że zakup akcji Mexico Trust, po niższej cenie, miał miejsce 31 marca, po oświadczeniach dyrektora generalnego WHO.

Nie jesteśmy tak purytańscy, że nie zdajemy sobie sprawy, że pandemie to romans wielu ludzi, „mors tua vita mea” i chociaż wydaje nam się to legalne, nie wydaje się etyczne, a tym bardziej nie do przyjęcia, aby być jednocześnie biznesmenem i wybawcą w tej samej pandemii. Będąc biznesmenem, wybawicielem, a nawet „panem” tego podmiotu, który zarządza „sprawami publicznymi” i czyniąc to, korzystając jedynie z prywatnych interesów międzynarodowych korporacji. Mówimy „nie” temu!