Kiedy powstała szczepionka przeciw błonicy?
WAŻNA UWAGA: Corvelva zaprasza do uzyskania szczegółowych informacji poprzez przeczytanie wszystkich sekcji i linków, a także ulotek producenta i kart technicznych oraz do rozmowy z jednym lub kilkoma zaufanymi specjalistami przed podjęciem decyzji o zaszczepieniu siebie lub dziecka. Informacje te służą wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowią porady medycznej.
Jednym z pierwszych sposobów leczenia błonicy była antytoksyna pochodzenia końskiego, opracowana w latach 1890. XIX w. Ta antytoksyna została wytworzona przez wstrzyknięcie toksyny błonicy koniom w celu wywołania odpowiedzi przeciwciał. Następnie od koni pobrano krew, a surowicę z antytoksynami oddzielono i oczyszczono do stosowania u ludzi. HK Mulford Company z Filadelfii była pierwszą amerykańską firmą, która opracowała antytoksynę błonicy do użytku komercyjnego.(1)
Jednak antytoksyna błonicza wytwarzała tylko krótkotrwałą odporność, a u niektórych osób zastrzyki powodowały gorączkę, wysypkę, bóle stawów i anafilaksję. Ta reakcja niepożądana była określana jako „choroba posurowicza” i występowała u osób otrzymujących wielokrotne dawki antytoksyny. W 1913 roku dr Bela Schick wprowadził test Schicka, procedurę polegającą na wstrzyknięciu niewielkiej ilości toksyny błonicy w roztworze w ramię w celu określenia zapotrzebowania na antytoksynę. Jeśli w miejscu wstrzyknięcia wystąpiło zaczerwienienie, wskazywano zastosowanie antytoksyny.(2)
Pierwsza szczepionka przeciw błonicy została opracowana przez Williama Parka z Departamentu Zdrowia miasta Nowy Jork. Park połączył antytoksynę błonicy z toksyną błonicy i ta kombinacja była w stanie wywołać odpowiedź przeciwciał. Stosowanie tego produktu było jednak kwestionowane w ówczesnej literaturze medycznej ze względu na doniesienia o awariach i uszkodzeniach. Poważne działania niepożądane obejmują chorobę posurowiczą, anafilaksję, a nawet śmierć.(3-4)
W 1923 roku dwaj niezależni badacze, Gaston Ramon i Alexander Thomas Glenny, opracowali metodę inaktywacji toksyny błonicy. Ten produkt, znany jako toksoid błoniczy (DAT), został uznany za gorszy od toksyny-antytoksyny (TAT), ponieważ nie wywoływał silnej odpowiedzi immunologicznej.(5) Ramon odkrył również, że użycie formaliny może zmniejszyć toksyczne właściwości toksoidu błoniczego przy jednoczesnym zachowaniu jego immunogenności.(6) W 1926 roku Glenny i jego współpracownicy odkryli, że dodanie antygenu błonicy do ałunu (siarczan glinowo-potasowy) wzmocni odpowiedź immunologiczną.(7)
W połowie lat czterdziestych XX wieku anatoksynę błoniczą połączono z anatoksyną tężca, aby stworzyć szczepionkę toksoidu tężca i błonicy (Td), a ponadto połączono ją z pełnokomórkowymi krztuścem, aby stworzyć szczepionkę przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTP).(8) Nowa szczepionka skojarzona DTP została później przyjęta przez sole glinu, kiedy naukowcy odkryli zdolność aluminium do wzmacniania odpowiedzi immunologicznej krwi zarówno na błonicę, jak i tężec.(9) W połowie lat czterdziestych wiele firm posiadało licencje na szczepionki z anatoksyną tężcową, jednak licencje nie wskazywały na zatwierdzenie produktu. Bezpieczeństwo, czystość i moc (jeśli dostępne były testy mocy) były testowane w ramach zatwierdzenia licencji, ale moc produktu nie była i nie była wymagana do licencjonowania produktu. Wśród firm, które posiadały licencje na szczepionkę przeciw tężcowi w 40 r., Były Parke Davis and Co., Sharp and Dohme, Cutter Laboratories, Lederle Laboratories i inne.(10)
Referencje (kliknij, aby otworzyć)
- Galambos L., Sewell JE. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge,.
- Wendt D, Warner M. Od DNA do piwa: wykorzystanie natury w medycynie i przemyśle - Béla Schick i choroba posurowicza. Narodowa Biblioteka Medyczna NIH USA 25 lutego 2014 r.
- Thelander ON. SZCZEPIONKA PRZECIW BŁONICY Z TOKSYNĄ-ANTYTOKSYNĄ. Cal West Med 1930; 33(5):798-801.
- Szczepienia przeciw błonicy i szkarlacie. Drukarnia rządu USA 1938.
- Smithsonian Narodowe Muzeum Historii Ameryki. Leczenie i zapobieganie błonicy. . 31 stycznia 2022 r.
- Komitet Instytutu Medycyny do przeglądu działań niepożądanych szczepionek. Niekorzystne skutki szczepionek: dowody i przyczynowość. National Academies Press..
- Marrack P., McKee AS, Munks MW. W kierunku zrozumienia adiuwantowego działania aluminium. Nat Rev Immunol. Apr. 2009; 9(4):287-93.
- Liang JL, Tiwari T, Moro P i in. Zapobieganie krztuścowi, tężcowi i błonicy za pomocą szczepionek w Stanach Zjednoczonych: Zalecenia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (ACIP). MMWR 27 kwietnia 2018; 67(2):1-44.
- Komitet Instytutu Medycyny do przeglądu działań niepożądanych szczepionek. Niekorzystne skutki szczepionek: dowody i przyczynowość. National Academies Press..
- PRODUKTY BIOLOGICZNE Zakłady licencjonowane do przygotowywania i sprzedaży wirusów, surowic, toksyn i produktów analogicznych. Rep. Zdrowia Publicznego 5 października 1945; 60(40):1172-1178.
Ten artykuł został podsumowany i przetłumaczony przez Krajowe Centrum Informacji Vaccine.